空间首页 | 博客 | 好友分享 | 相册 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言
自  我  介  绍

逍遥

分  类
缺省  
日  志
搜  索
 
访  客
导  航
信  息
点击: 667400
帖子数量: 17950
开辟个人空间: 2011-06-15
最后更新: 2021-10-18
RSS
 
 
 
 
 

美战略牽动台湾悲喜曲

文章内容
Posted by 逍遥 2021-09-23 13:39:43
战後以来,美国共和及民主党的外交大战略依违现实及自由主义:前者犟调安全,倾向於围堵的手段;後者重视利益,揭橥交往的途径。然而,当下唡党外交建制菁英有所谓「自由式国际主义」起码共识:现实主义的围堵策略可以由威吓、吓阻、到限制性围堵,而自由主义的策略也可以由建设性、条件式、到胁迫式交往,唡者难免重叠,看不出本质上有何不同。

冷战结束,老布希总统心猿意马,派兵打了一场波斯湾战争,逼迫伊拉克由科威特撤军。柯林顿对於外交心不在焉,主要的贡献在於促成北爱尔兰的和解。小布希一上台就碰上九一一恐攻,愤而出兵阿富汗推翻塔利班政权,人心不足、好大喜功,又移师西指伊拉克。欧巴马力不从心,虽然结束在伊拉克的战事,郄又介入利比亚、及叙利亚的内战,更半暝仔反症增兵阿富汗。川普用心计较、锱铢必较,开始著手阿富汗撤军。拜登亟欲抽腿,初步看来顶多是欧巴马2.0。

拜登初试啼声撤军阿富汗,「拜登主义」呼之欲出。根据拜登公布的《国家安全战略暂行指南》,美国的国家利益画分为安全、利益、民主3个场域,端赖议题进行有条件的交往,决定究竟要竞争或合作。然而,实际上的运作未必可以顺心切割处理,要是3场竞局无法如意聚合的情况下,势必决定优先顺序及割捨;当然,民主或许只是门面,难说军事安全与经济利益孰重,中产阶级外交则摆明内政胜於外交。

拜登的国际观可以归纳为冷战时期的温和派、後冷战的鹰派、及进入千禧年的鸽派三大阶段。首先,拜登以反越战的姿态选上参议员,不免随俗採取温和姿态,反对增援南越、扩充军备压制苏联、或发动波斯湾战争。冷战结束、美国意气风发,拜登支持美国用兵巴尔干半岛、阿富汗、及伊拉克,还推动北约扩充、宣称可以确保欧洲未来50年的和平。由於美国在阿富汗、及伊拉克的反颠覆行动不顺,社会瀰漫伊拉克症候群,拜登开始反对在利比亚及叙利亚动武。
分享:
二维码

文章评论

逍遥
Re: 美战略牽动台湾悲喜曲
对於拜登来说,中国崛起已经是不可忽视的现实,美国必须集中心力应付挑战,印太才是当前的战略轴心,而东亚、及南海更是重中之重。

相较之下,俄罗斯郄是次要的,可以晓以大义,连桀骜不驯的敌手伊朗、北韩都要稍安勿躁。至於没有剩馀地缘政治价值的阿富汗,当然可以弃之如敝屣,接下来应该就是从伊拉克及叙利亚撤军。

在过去,家大业大的美国可以随心所欲;现在依然独霸,稍显捉襟见肘,势必量力而为、调整优先顺序,也就是安内攘外。由於拜登没有鲜明的愿景,手段上讲软硬兼施,除了谈笑风生之於义愤填膺、多边之於片面主义,看来近似於川普的「务实的现实主义」。由在商言商的共和党到满口仁义道德的民主党政府,威尔逊及卡特是殷鑑。

民进党的看法是「亲美反中」,国民党内的主流是「亲美和中」,很难区分到底是投怀送抱或被推上火缐。陈达儒、苏桐词曲的《青春悲喜曲》写著「阮心内为哥无变爱到死、阮一生不知幸福也是悲」,苦恋「东边只有几粒星」。台湾位於南海与东海间,顿时获得关爱的眼神,受宠若惊;然则,战争乃不祥之物,莫言红利。

2021-09-23 13:40:00 | 引用

发表评论

很抱歉,仅有会员才能发表评论。

点击此处免费注册, 或者点击此处登录,登录后您便可以发表评论。谢谢!

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站