Posted by 逍遥 2021-09-20 13:31:11
| 中国大陆正式申请加入《跨太平洋夥伴全面进步协定》（CPTPP），看起来事出突然，但从过去1年多来，北京最高层、外交和商务部门多次放话试探水温研判，应是经过深思熟虑後的决策，并在一定程度获得亚太主要国家的理解，台湾第一时间的反应郄显得惊訝、排斥乃至鄙夷，实自曝其短。 不宜以抗中视角看待 从感情面而言，台湾的排斥与鄙夷或属情理之中，CPTPP是台湾期盼已久的国际空间「突破口」，民进党重返执政後一再宣示加入，没想到北京一个动作，立刻暴露蔡政府「只说不做」的原形。不过CPTPP标準门槛很高，大部分成员国是美国盟友，一般不太相信中国大陆有机会加入，因而纷纷奚落北京，真的是这样吗？ CPTPP前身TPP的确是美国「经济制中」的战略规画，但川普政府已退出，而且并非出於一时衝动，而是背後保护主义、本土财团和民粹思潮鼓动的结果，内部因素局限下，拜登政府对加入CPTPP亦举棋不定。自美国退出後，CPTPP地缘政治色彩已明显消退，台湾如果仍然以「抗中」政治视角看待CPTPP，并以此解读中国大陆申请加入的动机和结果，可能误判情势。 |
大陆在2001年加入WTO後，2004年订立《物权法》写入私有财产不容侵犯，这在过去是不可想像的。习近平执政後，稳健开放人民币自由交易、在多地建立「自贸试验区」，除了实行事後审批的「负面清单」外，还尝试在保证安全的情形下打通国际网路资讯连结，近期澳门特首透露，澳门与珠海合作的横琴示範区可使用脸书。
大陆若要以CPTPP的标準提升国际竞争力、吸纳全球资本和技术落地，就必须让「政府这隻手」的行为更符合国际规範、更受到法治约束、劳工权益保障更完备、企业跨境数据传输更开放等等。一旦实现，对与大陆经济往来密切、经贸依赖度不断提高的台湾而言，无疑是利多。过去台商在大陆虽然获得不少「惠台红利」，但长期面对不稳定、欠透明的市场与治理环境，始终是一个需要谨慎考量的风险。大陆在加入CPTPP的过程中，将「倒逼」出更公平、更友善的营商环境，台商发展的机会将更广阔而稳定。