Posted by 逍遥 2024-04-17 15:25:20
日前伊朗动用170架无人机、120多枚弹道飞弹和30多枚巡弋飞弹对以色列发动空袭,报复4月2日以色列攻击伊朗驻叙利亚领事馆。以色列表示,300多枚飞行器99%遭拦截,仅几枚弹道飞弹击中以色列空军基地与其他地区,造成十数人受伤与轻微战损。以色列总理尼坦雅胡表态报复,但拜登总统亲自打电话沟通,要求以损失轻微放弃。 这事件非常有意思。伊朗并非偷袭,而是在72小时前即透过土耳其通知各国。意思就是给你们时间做準备,飞弹都拦下算你们行,拦不下就别怪我,事件到此结束,彼此唡清。CNN因而评论这是经过「精心设计的失败」,目的是能利用大场面达到威慑效果,郄又不造成局势升级。 |
事实上,伊朗并非这种「精心设计的失败」之始作俑者。2月2日,美军出动包括B-1在内的多架战机,投射125枚精準飞弹,打击伊拉克和叙利亚境内的亲伊朗民兵基地,以报复之前约旦美军基地3名美军遭无人机袭击丧命的事件。然而目标虽大多摧毁,郄未传出重大伤亡,伊朗也未表态报复。外界即怀疑美国事先知会伊朗疏散,因而威慑场面虽大,局势郄未恶化升级。
这是国际政治水深的地方。檯面上给大家看的是一回事,檯面下各方沟通後的妥协,又是另外一回事。伊朗攻击前美国国务卿布林肯曾与中国、土耳其、沙乌地阿拉伯和欧洲国家的外长们通话,表明「局势恶化不符合任何人的利益,各国应敦促伊朗勿升高局势」。看来该打电话的人都打了,才会让伊朗打出这张「精心设计的失败」牌。
这是美国檯面下折衝的效果,白宫的努力应给予掌声。伊朗既然给了面子,拜登打电话要求尼坦雅胡克制,也是理所当然。现在除非以色列坚持报复,否则在各方都不希望局势升高下,中东形势有机会稳定下来。
以色列会不甩美国,坚持採取行动,报复伊朗吗?这是个非常有挑战性的问题。