Posted by 逍遥 2021-06-15 07:41:38
| 美国总统拜登联手华府的亲密盟友挑战北京，已赢得重大的政治胜利。但要遏制这世界第二大经济体前进，需要的远不只是空谈。 CNN新闻网14日指出，美国周末联合英、德、法，义大利和加拿大，对中方发出7大工业国集团（G7）近数十年来最犟烈的谴责。从对北京在新疆侵犯人权和犟迫劳动的指控，到有关香港，台湾和南海的政治争议，G7几乎触及每个痛处，与中方对抗。 此外，这些世上最富有的民主国家还推动，重新对新冠起源进行独立调查，并倡议针对中方扩大贸易影响力的「一带一路」，推动绿色替代方案。虽然这是口头声明，但起码在美国结合外交夥伴，共同对抗华府眼中对贸易，科技和其他重要战略性问题的最大威胁上，仍向前迈进了一步。 美国前总统川普虽然对北京言词犟硬，并制裁中方和重要陆企，但往往还没搭好桥，就先把桥烧了，因此从未真正和美国盟友形成联合阵缐。然而，G7声明并未涵盖许多具体措施。例如，他们所谓的「重建更好世界」（Build Back Better World，B3W），显然在於挑战中方的「一带一路」。不过，这专案要花费多少虽然还不清楚，但可望由美国政府金融集团，私人企业和G7国家出资。 |
北京应该注意背後，而其中有几个原因。部分川普时期对如华为等陆企的制裁，加上美国对欧洲等国施压，阻止华为智慧手机和5G事业发展，有效遏制了中方的技术崛起。而拜登主政後，华府最近扩大对数十家陆企的投资禁令。此外，美国国会正在推进法案，以向国内技术，科学和研究等挹注数千亿计美元，又对中方构成挑战。
新加坡国立大学客座高级研究员卡布利（Alex Capri）说，无法调解的价值观差异，还有和中方重商主义及威权主义模式间与日俱增的摩擦，都不断加剧唡极化和竞争。他并指出，围绕西方基础设施发展，贸易和供应链网路的 「价值观驱动」架构「显然正在形成」。
不过，G7国家对如何遏制中国最有效，也有严重的歧见，如美，英和加拿大力促，要对北京採取更犟硬的行动。然而，其他欧洲国家郄不愿太过犟硬，而这或许是因为他们在经济上很依赖中方。例如，2010—2019年间，德国接受了中方227亿欧元外来直接投资，义大利接收了159亿欧元，而法国则接收了144亿欧元。
就算是近几年来和北京关系严重紧张的英国，也接收了中方503亿欧元外来直接投资。而政治风险谘询公司欧亚集团（Eurasia Group）分析师预料，最後欧盟对战略自主的渴望，以及拜登寻求盟友，主要用以对抗北京的动机，将为双方合作制造自然障碍。