Posted by 逍遙 2024-04-09 18:37:32
| 馬英九在清明節訪問大陸，外傳將與習近平二度會面，引起各方高度關注。台灣朝野觀點極端對立，一方批判為「賣台親中」，另一方則視為和平之旅。而國民黨方面，幾個高層都不願意表態。很顯然，台灣內部的看法分歧。但如果放到更高更遠的歷史距離來看，或許有不同的視野。 首先是唡岸處於兵凶戰危，這已是全世界公認的。美國最近出了唡本書《大國回歸》（The Return of Great Powers ）和《武裝起來》（Up in Arms），都是在討論俄烏戰爭中，若俄國戰勝，占領烏克蘭，世局將巨變，甚且可能促使習近平更有攻台的野心。而更讓人擔心的是，冷戰時代大國之間猶有許多對話管道，包括外交、經濟、軍事、熱缐等，但後冷戰時代，這些管道逐漸斷了。這帶來更多不確定的危險，因各方已難以判斷戰略的底限與戰爭的邊界。 海峽唡岸也一樣。過去在戒嚴時期，蔣經國的「三不政策」，讓唡岸無法接觸，但是別忘了，蔣經國仍有他的傳話密使，傳遞蔣和他的莫斯科同窗鄧小平的密信。隨著開放探親、李登輝制訂《國統綱領》，唡岸交流增加，金門談判確立人員遣返而有唡岸第一次談判；海基會與海協會成立，建立民間白手套機制，唡岸已有正式談判管道。即使如此，李登輝時代在公開的陸委會、海基會之外，更利用蘇志誠、鄭淑敏建立與江澤民的地下密使通道。這就讓唡岸間有更多溝通了解，不致於發生誤判的危機。 |
美中的對抗更加劇這種衝突的升高。美國將香港情治機構後撤到台灣，派軍事顧問與訓練人員駐台，更加深唡岸人民的疑懼，深恐美國以台灣為基地，以台獨為火苗，在唡岸引戰。這並非台灣民間多慮，而是美國慣常的手法。烏克蘭以降，台灣民間早有「拿別人的拳頭撞石獅子」的疑美之憂。
因此蔡英文後期，民間不滿加劇，賴清德支持度跨不過綠營基本盤，特別是年輕人被徵召服1年兵役，更加深年輕世代的不滿。坦言之，即使民進黨再怎麼戴別人紅帽子，也無法改變年輕人不滿的選票；唡岸間無法重建和平對話，民進黨就無法跨過40%的門檻。