2021-10-25 08:17:22
文章內容
寒冬臘月，江蘇省徐州市銅山區檢察院收到一位潘姓老人寄來的求助信。快過年了，老人想去銀行取一些現金，卻發現自己的銀行卡被法院凍結。打電話向法院了解情況，卻被告知法院已經判決他向銀行償還500萬元貸款和利息，並對其采取了執行措施。
潘老說自己以務農為生，從未向任何人借過錢，也沒有去過法院，更沒收到過法院的傳票，怎麼就成了被執行人呢？
1
“我不是老賴”
freestar
這還是2018年的事。“我這幾年攢的錢都在這張卡裡了，錢取不出來，這年可怎麼過呀。”70多歲的潘老被這莫名其妙的500萬元巨債壓迫得喘不過氣來。
“我沒有欠錢不還”“我不是老賴”，那段時間，潘老見到誰都重復著這些話。有人給他出主意：到法院申請上訴和再審。一年多的時間，潘老拖著羸弱的身體，放下了所有的生計奔波於城鄉之間。
2018年2月，潘老被告知已經超過法定期限，維持原判。
一籌莫展之際，潘老的子女在微信上看到了徐州市銅山區檢察院虛假訴訟團隊的宣傳信息，了解到檢察機關民事監督部門還可以對法院已經判決的虛假民事訴訟案件進行監督。他們抱著一線希望向檢察機關求助，請求檢察機關對判決潘老償還500萬元的案件依法進行監督。
由於老人年邁出行不便，時任銅山區檢察院民事行政檢察科科長陳尊書就到老人家中進行詢問。
見到陳尊書，老人難掩內心的委屈和激動。“別說500萬元了，欠人家500塊錢不還我都睡不著覺，我是真不知道咋就欠了銀行這麼多錢，我這輩子也賺不到500萬啊！”
陳尊書耐心安撫老人的情緒，在仔細詢問了當事人和相關證人之後，經過初步審查，發現了案件的疑點——潘老的身份證信息正面與之前借款合同糾紛案中銀行提供的相同，但是背面的信息卻不一致。
陳尊書懷疑，潘老可能攤上一起偽造證據制造的虛假訴訟。
Thumbnail view only, Click to view original
檢察官上門詢問了解案情。（圖片來源：受訪者供圖）
2
案件有了眉目
freestar
事情要從2014年9月說起，一家電子公司因經營需要向銀行貸款500萬元。合同約定期限7個月，按月結息，到期還本。
當時潘老被以一家設備公司股東的身份與其他4人分別和銀行簽訂了保證合同，或出具自然人連帶責任保證書，自願為電子公司向銀行的500萬元借款提供連帶責任保證，對借款本息承擔連帶清償責任。
在銀行發放貸款後，電子公司未按合同約定償還借款。期滿後，電子公司連同提供擔保的潘老等人被告上法庭。法院判令電子公司償還500萬元本金及利息；潘老等人承擔連帶清償責任。
經過進一步取證，潘老確實沒有到過銀行的證明，這很有可能是他人偽造潘老的簽名在銀行簽訂了擔保合同。
如果是這樣，那這就是一起典型的偽造證據制造的虛假訴訟，而要還潘老清白就必須要對這份擔保合同上的簽字進行筆跡鑒定。可進行鑒定，就要提供潘老在案件之前的親筆簽字進行對照。
案情有了眉目，提供一份材料也許不難，但是潘老當了一輩子的莊稼漢，親筆簽字的材料實在少之又少。
3
“謝謝你們還了我清白”
為了調取到有潘老簽字的證據，陳尊書和辦案團隊的檢察官們主動出擊，跑了多家機關和單位搜集證據。
想到法院的筆錄上會有簽字，於是他們去法院調取卷宗。發現潘老與他們沒有發生過糾紛，除了本案，再沒有其他訴訟案件。
freestar
去車管所，調取車輛登記檔案，發現潘老根本沒有買過車。去不動產交易中心查詢房產登記信息，潘老也沒有買過房。
想到去婚姻登記處調取婚姻登記檔案，又因為時間實在久遠，在當時尚未形成檔案。
檢察官們最後想，潘老在銀行櫃台辦業務的時候總會有簽字吧。跑了很多家銀行，卻發現潘老只在自動取款機取過現金，並沒有辦理過其他業務。
……
很多次，陳尊書詢問潘老：“大爺您再想一想，在哪裡簽過名字？”
潘老有些無助：“我種了一輩子的地，是真的沒有啊。”
調查一時擱置起來，陳尊書一度以為案件無法繼續進行下去，想起潘老的委屈，他感到有些沮喪。但是沒有證據的案件確實是沒有辦法監督的。
可是，如果在此時放棄，潘老就再也無法通過法律途徑洗刷自己的冤屈，這位古稀老人也許就要背負無法還清的巨額債務以及“老賴”的名號抬不起頭。
於是，陳尊書想著再試一下吧，再找一找。除了繼續到各行政機關和單位查詢，他們同時開始走訪老人的親屬、鄰居，希望能找到一些線索。
功夫不負有心人，在走訪中，檢察官發現潘老的親屬在幾年前曾幫他買過一份保險，而投保單上有潘老本人的簽字。時間久了，潘老自己也忘記了這件事。陳尊書立即調取了這份投保單，一舉攻破了難題。
經過鑒定，擔保合同上潘老的簽字確系偽造，非潘老本人簽署。2018年8月銅山區檢察院向法院發出再審檢察建議後，法院依法再審撤銷了原審判決。
2019年11月，這起長達3年的虛假訴訟案終於得以糾正，潘老被凍結的銀行卡也恢復正常使用了。
原審判決撤銷後，老人在子女的陪伴下專程來到檢察機關，沒有過多的語言，只是緊緊握著陳尊書的手，重復著簡單又真誠的話語：“謝謝你們，幫我證明了我不是老賴，這下我終於可以睡個好覺了。”
窗外的陽光灑進來，照在潘老布滿皺紋的臉上。再審建議書和改判的民事判決書雖然只是薄薄的幾張紙，但是背後卻凝聚著檢察官們一次又一次的努力。
“這個案件的辦理，我更深刻地感受到人民對於法律的依賴，”陳尊書說，“對於檢察官來說，辦案只是一項工作，但對於當事人來說，一個案件可能會影響他們的一生。”
潘老說自己以務農為生，從未向任何人借過錢，也沒有去過法院，更沒收到過法院的傳票，怎麼就成了被執行人呢？
1
“我不是老賴”
freestar
這還是2018年的事。“我這幾年攢的錢都在這張卡裡了，錢取不出來，這年可怎麼過呀。”70多歲的潘老被這莫名其妙的500萬元巨債壓迫得喘不過氣來。
“我沒有欠錢不還”“我不是老賴”，那段時間，潘老見到誰都重復著這些話。有人給他出主意：到法院申請上訴和再審。一年多的時間，潘老拖著羸弱的身體，放下了所有的生計奔波於城鄉之間。
2018年2月，潘老被告知已經超過法定期限，維持原判。
一籌莫展之際，潘老的子女在微信上看到了徐州市銅山區檢察院虛假訴訟團隊的宣傳信息，了解到檢察機關民事監督部門還可以對法院已經判決的虛假民事訴訟案件進行監督。他們抱著一線希望向檢察機關求助，請求檢察機關對判決潘老償還500萬元的案件依法進行監督。
由於老人年邁出行不便，時任銅山區檢察院民事行政檢察科科長陳尊書就到老人家中進行詢問。
見到陳尊書，老人難掩內心的委屈和激動。“別說500萬元了，欠人家500塊錢不還我都睡不著覺，我是真不知道咋就欠了銀行這麼多錢，我這輩子也賺不到500萬啊！”
陳尊書耐心安撫老人的情緒，在仔細詢問了當事人和相關證人之後，經過初步審查，發現了案件的疑點——潘老的身份證信息正面與之前借款合同糾紛案中銀行提供的相同，但是背面的信息卻不一致。
陳尊書懷疑，潘老可能攤上一起偽造證據制造的虛假訴訟。
Thumbnail view only, Click to view original
檢察官上門詢問了解案情。（圖片來源：受訪者供圖）
2
案件有了眉目
freestar
事情要從2014年9月說起，一家電子公司因經營需要向銀行貸款500萬元。合同約定期限7個月，按月結息，到期還本。
當時潘老被以一家設備公司股東的身份與其他4人分別和銀行簽訂了保證合同，或出具自然人連帶責任保證書，自願為電子公司向銀行的500萬元借款提供連帶責任保證，對借款本息承擔連帶清償責任。
在銀行發放貸款後，電子公司未按合同約定償還借款。期滿後，電子公司連同提供擔保的潘老等人被告上法庭。法院判令電子公司償還500萬元本金及利息；潘老等人承擔連帶清償責任。
經過進一步取證，潘老確實沒有到過銀行的證明，這很有可能是他人偽造潘老的簽名在銀行簽訂了擔保合同。
如果是這樣，那這就是一起典型的偽造證據制造的虛假訴訟，而要還潘老清白就必須要對這份擔保合同上的簽字進行筆跡鑒定。可進行鑒定，就要提供潘老在案件之前的親筆簽字進行對照。
案情有了眉目，提供一份材料也許不難，但是潘老當了一輩子的莊稼漢，親筆簽字的材料實在少之又少。
3
“謝謝你們還了我清白”
為了調取到有潘老簽字的證據，陳尊書和辦案團隊的檢察官們主動出擊，跑了多家機關和單位搜集證據。
想到法院的筆錄上會有簽字，於是他們去法院調取卷宗。發現潘老與他們沒有發生過糾紛，除了本案，再沒有其他訴訟案件。
freestar
去車管所，調取車輛登記檔案，發現潘老根本沒有買過車。去不動產交易中心查詢房產登記信息，潘老也沒有買過房。
想到去婚姻登記處調取婚姻登記檔案，又因為時間實在久遠，在當時尚未形成檔案。
檢察官們最後想，潘老在銀行櫃台辦業務的時候總會有簽字吧。跑了很多家銀行，卻發現潘老只在自動取款機取過現金，並沒有辦理過其他業務。
……
很多次，陳尊書詢問潘老：“大爺您再想一想，在哪裡簽過名字？”
潘老有些無助：“我種了一輩子的地，是真的沒有啊。”
調查一時擱置起來，陳尊書一度以為案件無法繼續進行下去，想起潘老的委屈，他感到有些沮喪。但是沒有證據的案件確實是沒有辦法監督的。
可是，如果在此時放棄，潘老就再也無法通過法律途徑洗刷自己的冤屈，這位古稀老人也許就要背負無法還清的巨額債務以及“老賴”的名號抬不起頭。
於是，陳尊書想著再試一下吧，再找一找。除了繼續到各行政機關和單位查詢，他們同時開始走訪老人的親屬、鄰居，希望能找到一些線索。
功夫不負有心人，在走訪中，檢察官發現潘老的親屬在幾年前曾幫他買過一份保險，而投保單上有潘老本人的簽字。時間久了，潘老自己也忘記了這件事。陳尊書立即調取了這份投保單，一舉攻破了難題。
經過鑒定，擔保合同上潘老的簽字確系偽造，非潘老本人簽署。2018年8月銅山區檢察院向法院發出再審檢察建議後，法院依法再審撤銷了原審判決。
2019年11月，這起長達3年的虛假訴訟案終於得以糾正，潘老被凍結的銀行卡也恢復正常使用了。
原審判決撤銷後，老人在子女的陪伴下專程來到檢察機關，沒有過多的語言，只是緊緊握著陳尊書的手，重復著簡單又真誠的話語：“謝謝你們，幫我證明了我不是老賴，這下我終於可以睡個好覺了。”
窗外的陽光灑進來，照在潘老布滿皺紋的臉上。再審建議書和改判的民事判決書雖然只是薄薄的幾張紙，但是背後卻凝聚著檢察官們一次又一次的努力。
“這個案件的辦理，我更深刻地感受到人民對於法律的依賴，”陳尊書說，“對於檢察官來說，辦案只是一項工作，但對於當事人來說，一個案件可能會影響他們的一生。”
