空间首页 | 博客 | 好友分享 | 相册 | 书签 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言

王丹:阿拉斯加会谈 对中美来说是双输局面

2021-03-24 14:45:58

文章内容

BY - 本那比经略
王丹:阿拉斯加会谈 对中美来说是双输局面

文章来源: 苹果日报 于 2021-03-23 12:52:03 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

(被阅读 12656 次)

A- A A+

中美外交高层在阿拉斯加会谈,结果不欢而散是预料之中的事情,但中国高阶外交官的战狼行为,引发舆论大哗,让一场本来应当枯燥无味的外交会谈,成了一场不小的风波。西方主流舆论聚焦在对于中共外交咄咄逼人的问题上,中国似乎成了过街老鼠。但其实仔细分析,可以说,这场阿拉斯加会谈,对中美来说,是一个双输的局面。

中国政治表演美被摆一道

中国毫无疑问是输家,原因有三:第一,从地点的选择,到拒绝承认是“战略性对话”,再到会谈前一天宣布对中国高级官员的制裁措施,美方对中方的下马威力度不小。在这样近乎羞辱的情况下,中方没有取消会谈,还是不远万里而来,这本身就已经落了下风。第二,杨洁篪作为中国外交系统的掌门人,在会谈现场的表现只有“丢脸”两字可以形容,让全世界看笑话,让西方国家更加反感中国,用余茂春的话说,是“外交大失败”。第三,此番双方闹得这么难看,至少在短期内中美关系会无法改善,美国国会的鹰派声音会更大,拜登政府会受到舆论更大压力,这些都将导致中方最期待的美国放缓对中国的贸易战,化为泡影。

另一方面,美国其实也是输家,原因有二:第一,当着众多媒体,杨洁篪对美国最高外交官指手画脚,言语蛮横,美国在外交场合很少受到这样的羞辱,这也是中国国内小粉红嗨翻天的原因。从这个角度讲,美国也受到了中共的羞辱,但布林肯文质彬彬的反驳,从现场气氛来看,其实是落了下风;对此,即使在美国国内的左派主流媒体上,也不乏对于拜登政府软弱的批评之声。

美国《华尔街日报》周日以“编辑委员会”的名义发表评论,直指布林肯的回应虽然正确,但“也是在面临外国公开损害美国利益和价值时的不必要解释”,这应当不是单一媒体的个别看法。

第二,美国上了中共的当。中共“忍辱”也要来,自然是“负重”前行,带有特别的任务。这个任务,如同外界都看到的,就是来做一场政治表演,目的是给中国人看,以凸显习近平的民族主义强硬立场,激发中国国内的民族主义情绪,进而达到巩固习近平的领导地位的目的。

从杨洁篪大闹会场第二天,中国的官媒《人民日报》就连发3张照片,甚至极为罕见地把1901年签署《辛丑条约》的照片,和同样是辛丑年的这次所谓“战略对话”并排,就可以看出,一切都是事先准备好的。

美方对于中方这次会谈的真实目的,看来没有能够精准判断,才导致当场傻眼,只得临时召回记者进行反击,试图扳回一城。从这样的仓促反应也可以看到,美国也是被中国摆了一道。

反映拜登对习乏警惕心

这次中美外交高峰会谈,双方都表明是此前中美首脑电话会议确定的情况。因此我们可以大致判断,两国外交高层交锋的背后,其实是两国元首各自的计算。习近平在电话中提出希望恢复双方对话,自有其如上所述的国内政治的考虑,拜登看来对习近平还是不够警惕,没有多想就一口答应了。其实,正如同美国媒体引述的一位白宫内部人士所说的,在没有充分准备的情况下,仓促答应跟中国进行高峰对话,显然是失策的。从布林肯等人当场的反应看,这不应该是美国外交体系的问题,背后反映的,还是拜登对于习近平缺乏警惕心和继续抱有幻想的问题。坦率讲,这才是最令人担心的问题。

点击: 0 | 评论: 0 | 分类: 缺省 | 论坛: 新闻时评 | 论坛帖子

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

现在还没有任何评论,欢迎您发表您的看法或者回复。

发表评论

很抱歉,仅有会员才能发表评论。

点击此处免费注册, 或者点击此处登录,登录后您便可以发表评论。谢谢!

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站