2021-03-24 13:42:09
文章內容
BY - 本那比經略
只有實力能屈服中國 楊潔篪一語驚醒美國人—解讀中美阿拉斯加會談
美國依然迷信可以用「坦率的溝通」來說服中國，但楊潔篪卻清楚告訴Blinken：美國只有充分「展現實力」才能屈服中國。（湯森路透）
中美2+2會談（2012/03/19台北時間）在安克拉治（Anchorage）舉行。一開始，美國就以「嚴重關切」（deep concern）表達對中國（在新疆、香港、台灣問題、對美國的網路攻擊和對美國盟友的經濟威脅）的不滿，美國認為「中國的各種行動，已經破壞了以規則和秩序為基礎的國際穩定｣，隨即，這一嚴重關切立即遭到楊潔篪的反駁。
盲知誤判 必將給中國帶來巨大的災難
美國要求中國遵守國際規范，中國卻悍然拒絕。楊潔篪的反駁，充分暴露了其對國際政治與中國自身國家利益的極度膚淺和無知。楊潔篪不知，中國自改革開放以來，無不得利於國際組織對「中國崛起」的幫助，中國甚至可能認為中國今日的強大是中國自己偉大的努力所實現的。
然而正如Joseph Nye指出的，「中國因在安理會掌握否決權而受益於聯合國體制。它現在是聯合國維和部隊排名第二的出資者，並參與了與伊波拉和氣候變化有關的聯合國項目。中國同樣從世貿組織（WTO）、世界銀行（World Bank）和國際貨幣基金組織（IMF）等多邊經濟體系中受益良多」。即使中國發起了「亞洲基礎設施投資銀行」（AIIB），中國自認可以取代世界銀行，殊不知，即使AIIB是由中國所主導，但如果不遵守國際法、不與世界銀行展開合作，中國也不會成功。換言之，我不僅驚訝於中國最高外交大官，竟如此缺乏國際視野，膚淺至與「小紅粉」一般的水平，更驚訝於中國渾然不知遵守國際規范對中國自身的好處，中國可能嚴重誤認和國際社會（主要是美國）實施對抗，就能實現「突破美國對中國發展的阻礙」，進而實現中國的偉大復興。這種盲知和誤判，必將給中國帶來巨大的災難。
中國是全球最大的「搭便車者」（free rider），而且只有繼續搭便車，中國才能真正的崛起。（湯森路透）
中國不知，美國是當今唯一的「全球公共產品」（the producer of global public goods）的提供者，也是全球秩序的維護者和全球責任的承擔者。你可以說這是「霸權」，但許多國家可以從中得利，中國正是其中之一；你可以說這叫「世界警察」（或中國所指控的「長臂管轄」，但如果沒有這個「提供者」、「維護者」和「承擔者」，世界就會進入「叢林世界」，也就是Blinken所說的「暴力世界」。
不是「中國夢」 而是中國「癡夢」
反觀中國，中國是全球最大的「搭便車者」（free rider），而且只有繼續搭便車，中國才能真正的崛起。如果中國還沒有能力扮演全球公共產品的提供者之前就想取代美國的地位（儘管中國想用口罩和疫苗實現這個目標），但正如我一再說的，這不是「中國夢」，而是「中國癡夢」。
我們當然希望中華民族的偉大復興，但通過遵守國際規范以「合作性的搭便者者」來實現中華民族的偉大復興，這一個簡單的道理，連中國最高的外交官都不懂。這既是習近平的偏執，也是中國人的悲劇！
在這裡，我引述美國前代理司法部長Sally Q. Yate所言：
真實是區別民主與專制的關鍵之一。
我們可以就政策與問題展開辯論……但那些辯論必須以共同的事實為基礎，而不是透過兩極分化的言論及捏造無稽之談，直接訴諸情感和恐懼。（“Who Are We as a Country? Time to Decide”, USA Today, Dec. 19, 2017 ）
美國至今尚未形成一個「堅定而有效的」對中政策
在這次中美2+2（阿拉斯加）會談中，我清楚地看到了美國對中政策的幾個致命盲點，這既證明了美國至今尚未跳出「傳統的慣性認知」來面對一個崛起的、倨傲的、不受國際規范約束的中國，也證明即使歷經幾位總統（從歐巴馬、川普到拜登），美國至今尚未形成一個「堅定而有效的」對中政策。
第一由於美國習慣於西方框架下的外交認知與作為，始終認為通過對話、溝通、協商、談判等等「外交工具」，就可以影響對方，就可以取得雙方接受的共識，但這套西方外交模式，顯然對中國毫無作用。美國似乎尚未認清，美國雖努力於維持現存的游戲規則，但中國卻急於除之而後快。果其不然，Blinken提出的「關切」，楊潔篪竟以「美國沒有資格跟中國這樣說話」予以反擊，更說「中國人不吃這一套」；巧妙的是，楊潔篪當場「點醒」了美國：「你們（美國）從『實力的地位』（position of strength）出發同中國談話」。換言之，美國依然迷信可以用「坦率的溝通」來說服中國，但楊潔篪卻清楚告訴Blinken：美國只有充分「展現實力」才能屈服中國。實際上，楊潔篪有如「一語點醒夢中人」，准確指點了美國應該如何對待中國！
中國毫無普世價值觀念
第二，美國並不真的了解中國。儘管中美之間都認定，雙方存在可以共同合作的空間，但美國至今依然不知，即使在最簡單、最容易的「合作方式」上，中美之間的差異就已經南轅北輒了。在與中國交往近五十年來，美國還無法認清雙方對於這個世界應該如何運轉仍存在著根本的分歧。當楊潔篪在Blinken面前嘲諷美國高談所謂「普世價值」、「國際輿論」時，正說明了中國人沒有什麼「普世價值」的觀念，也不會理會什麼「國際輿論」，當楊潔篪說「美國有美國式的民主，中國有中國式的民主」時，是在敲醒美國人：「我們彼此的目標完全不同」，意思就是「我們的人民和你們的人民不一樣」! 美國至今依然不知，中國已經不再理會美國的觀點，無論是命令的還是攏絡的，中國只關心他自身在國際舞台上的地位，以及如何增強共產黨在國內的永久統治，而不是美國自以為是的國際規范、普世價值和民主人權。
第三，也是最危險而重要的，美國至今依然不知，中國現今正處於「戰狼發情期」，中國對於「中美修好」根本毫無興趣，對於解決分歧、化解對立、重修舊好等等，也只是表面說說而已。中國只想利用美國、削弱美國、打敗美國、取代美國。當楊潔篪說：「美國在二、三十年前就沒有這個地位同中國說話」時，其意思就是中國圖謀美國已經二、三十年了。近期，美國國會議員提出了「擊敗中國」（Beat China）的觀點和法案，殊不知，中國早已如此：擊敗美國（Beat USA）！
※宋國誠 作者為政治大學國關中心研究員
美國依然迷信可以用「坦率的溝通」來說服中國，但楊潔篪卻清楚告訴Blinken：美國只有充分「展現實力」才能屈服中國。（湯森路透）
中美2+2會談（2012/03/19台北時間）在安克拉治（Anchorage）舉行。一開始，美國就以「嚴重關切」（deep concern）表達對中國（在新疆、香港、台灣問題、對美國的網路攻擊和對美國盟友的經濟威脅）的不滿，美國認為「中國的各種行動，已經破壞了以規則和秩序為基礎的國際穩定｣，隨即，這一嚴重關切立即遭到楊潔篪的反駁。
盲知誤判 必將給中國帶來巨大的災難
美國要求中國遵守國際規范，中國卻悍然拒絕。楊潔篪的反駁，充分暴露了其對國際政治與中國自身國家利益的極度膚淺和無知。楊潔篪不知，中國自改革開放以來，無不得利於國際組織對「中國崛起」的幫助，中國甚至可能認為中國今日的強大是中國自己偉大的努力所實現的。
然而正如Joseph Nye指出的，「中國因在安理會掌握否決權而受益於聯合國體制。它現在是聯合國維和部隊排名第二的出資者，並參與了與伊波拉和氣候變化有關的聯合國項目。中國同樣從世貿組織（WTO）、世界銀行（World Bank）和國際貨幣基金組織（IMF）等多邊經濟體系中受益良多」。即使中國發起了「亞洲基礎設施投資銀行」（AIIB），中國自認可以取代世界銀行，殊不知，即使AIIB是由中國所主導，但如果不遵守國際法、不與世界銀行展開合作，中國也不會成功。換言之，我不僅驚訝於中國最高外交大官，竟如此缺乏國際視野，膚淺至與「小紅粉」一般的水平，更驚訝於中國渾然不知遵守國際規范對中國自身的好處，中國可能嚴重誤認和國際社會（主要是美國）實施對抗，就能實現「突破美國對中國發展的阻礙」，進而實現中國的偉大復興。這種盲知和誤判，必將給中國帶來巨大的災難。
中國是全球最大的「搭便車者」（free rider），而且只有繼續搭便車，中國才能真正的崛起。（湯森路透）
中國不知，美國是當今唯一的「全球公共產品」（the producer of global public goods）的提供者，也是全球秩序的維護者和全球責任的承擔者。你可以說這是「霸權」，但許多國家可以從中得利，中國正是其中之一；你可以說這叫「世界警察」（或中國所指控的「長臂管轄」，但如果沒有這個「提供者」、「維護者」和「承擔者」，世界就會進入「叢林世界」，也就是Blinken所說的「暴力世界」。
不是「中國夢」 而是中國「癡夢」
反觀中國，中國是全球最大的「搭便車者」（free rider），而且只有繼續搭便車，中國才能真正的崛起。如果中國還沒有能力扮演全球公共產品的提供者之前就想取代美國的地位（儘管中國想用口罩和疫苗實現這個目標），但正如我一再說的，這不是「中國夢」，而是「中國癡夢」。
我們當然希望中華民族的偉大復興，但通過遵守國際規范以「合作性的搭便者者」來實現中華民族的偉大復興，這一個簡單的道理，連中國最高的外交官都不懂。這既是習近平的偏執，也是中國人的悲劇！
在這裡，我引述美國前代理司法部長Sally Q. Yate所言：
真實是區別民主與專制的關鍵之一。
我們可以就政策與問題展開辯論……但那些辯論必須以共同的事實為基礎，而不是透過兩極分化的言論及捏造無稽之談，直接訴諸情感和恐懼。（“Who Are We as a Country? Time to Decide”, USA Today, Dec. 19, 2017 ）
美國至今尚未形成一個「堅定而有效的」對中政策
在這次中美2+2（阿拉斯加）會談中，我清楚地看到了美國對中政策的幾個致命盲點，這既證明了美國至今尚未跳出「傳統的慣性認知」來面對一個崛起的、倨傲的、不受國際規范約束的中國，也證明即使歷經幾位總統（從歐巴馬、川普到拜登），美國至今尚未形成一個「堅定而有效的」對中政策。
第一由於美國習慣於西方框架下的外交認知與作為，始終認為通過對話、溝通、協商、談判等等「外交工具」，就可以影響對方，就可以取得雙方接受的共識，但這套西方外交模式，顯然對中國毫無作用。美國似乎尚未認清，美國雖努力於維持現存的游戲規則，但中國卻急於除之而後快。果其不然，Blinken提出的「關切」，楊潔篪竟以「美國沒有資格跟中國這樣說話」予以反擊，更說「中國人不吃這一套」；巧妙的是，楊潔篪當場「點醒」了美國：「你們（美國）從『實力的地位』（position of strength）出發同中國談話」。換言之，美國依然迷信可以用「坦率的溝通」來說服中國，但楊潔篪卻清楚告訴Blinken：美國只有充分「展現實力」才能屈服中國。實際上，楊潔篪有如「一語點醒夢中人」，准確指點了美國應該如何對待中國！
中國毫無普世價值觀念
第二，美國並不真的了解中國。儘管中美之間都認定，雙方存在可以共同合作的空間，但美國至今依然不知，即使在最簡單、最容易的「合作方式」上，中美之間的差異就已經南轅北輒了。在與中國交往近五十年來，美國還無法認清雙方對於這個世界應該如何運轉仍存在著根本的分歧。當楊潔篪在Blinken面前嘲諷美國高談所謂「普世價值」、「國際輿論」時，正說明了中國人沒有什麼「普世價值」的觀念，也不會理會什麼「國際輿論」，當楊潔篪說「美國有美國式的民主，中國有中國式的民主」時，是在敲醒美國人：「我們彼此的目標完全不同」，意思就是「我們的人民和你們的人民不一樣」! 美國至今依然不知，中國已經不再理會美國的觀點，無論是命令的還是攏絡的，中國只關心他自身在國際舞台上的地位，以及如何增強共產黨在國內的永久統治，而不是美國自以為是的國際規范、普世價值和民主人權。
第三，也是最危險而重要的，美國至今依然不知，中國現今正處於「戰狼發情期」，中國對於「中美修好」根本毫無興趣，對於解決分歧、化解對立、重修舊好等等，也只是表面說說而已。中國只想利用美國、削弱美國、打敗美國、取代美國。當楊潔篪說：「美國在二、三十年前就沒有這個地位同中國說話」時，其意思就是中國圖謀美國已經二、三十年了。近期，美國國會議員提出了「擊敗中國」（Beat China）的觀點和法案，殊不知，中國早已如此：擊敗美國（Beat USA）！
※宋國誠 作者為政治大學國關中心研究員
美國人肯定給中國人一套一套的吃－解讀中美阿拉斯加會談
在楊潔篪轉身之後，中美兩國從此走向「全面戰略對抗」的時代。中國人儘管可以「不吃這一套」，但美國人肯定給中國人一套一套的吃。（湯森路透，合成圖片）
當中國人側眼關注在中美2+2（阿拉斯加）會談中那個漂亮的女譯員張京（實際上是在『物化』一個專業女性，而且譯錯許多），我則正眼看待中國外交第一把手、年屆七十以上高齡、歷經國際沙場多年的楊潔篪。早年，我在北京見過楊潔篪，也曾與王毅共餐於釣魚台賓館，兩人皆聰敏機靈、開朗健談；我也在上海見過楊潔篪的胞弟楊潔勉。在我印象中，兄弟兩位都是知書達禮的翩翩君子，哥哥功在黨國，弟弟著作等身。
楊潔箎摸了一把「美國帝國主義老虎的屁股」
面對中美關系遭遇前所未有的困難，楊潔篪內心的抑鬱和壓力可以想見。但頂著習大大的指令，面對中國當前「民族主義集體瘋癲」的情勢，楊潔篪板起面孔、口出白話，在阿拉斯加來一場「反美大戲」，摸了一把「美國帝國主義老虎的屁股」，宣洩了中国人「百年屈辱夏民族积怨，諒T┮殘硎巧聿揮杉海部傷燈淝榭擅酢４絲痰難畬籩魅我殘磣苑狻該褡逵⑿邸梗彌泄誆考敢凇該翊庵饕逡庖摺垢叱鄙歟導噬先詞歉齦呔佟阜鮒忻鵜饋溝摹感亂搴屯磐懦ぁ埂Ｋ坪跬耍約旱呐謁闖獾拿攔彌攔罱毖Ы鸝牡囟潦橛甕媯綣腋隼磧山饈停罱囿殘砘崴擔骸剛饈茄羆業募彝ツ謖茄羆胰說暮誦睦媯餿瞬壞酶繕妗梗�
我知道，在「貫徹習大大的意志」和「尋求民族長遠利益」之間，楊潔篪選擇了前者，在京為官，情非得已。畢竟民族利益乃是百年之後，此刻自保官位才是俊傑。然而，楊潔篪不知，經過這場「愛國主義搏擊戰」之後，中美關系已是「兩岸猿聲啼不住」，兩國關系已是不歸之路，中國希望美國解除對中國的制裁，都將一一落空，中國希望兩國「相向而行」、「合作共贏」的期望，也將一一破滅。就在楊潔篪轉身之後，中美兩國從此走向「全面戰略對抗」的時代。中國人儘管可以「不吃這一套」，但美國人肯定給中國人一套一套的吃。
拳匪誤國，不可原諒
美國對付中國的籌碼，數之不盡，多如牛毛，而且每一個籌碼都可以「居高臨下」。舉凡從貿易、關稅、AI、5G、芯片、半導體、生物科技、產業鏈、實體企業和個別官員制裁，到教育、簽證、移民、學術交流，再到軍事同盟與戰略威嚇（包括發展激光武器和超高音速戰機[如SR-72二代黑鳥偵察機]）…..等等。是的，楊潔篪說的沒錯，美國不能對中國居高臨下，但恰恰相反，美國正是如此這般！
廉頗報國，其行可嘉，但若拳匪誤國，不可原諒。楊大主任應該好好深思！
如果楊潔篪與王毅在「中美2+2（阿拉斯加）會談」上作了一場「痛斥美國」的激情表演，具有「出口轉內銷」的效果，那麼我們就來看看這種效果是如何荒唐可笑。
數百萬甚至上千萬的中國網民，對於中國「嗆爆」美國無不熱血澎湃、舉國歡騰。姑且不論中共官方對於究竟誰「開場超時」刻意顛倒黑白誤導大眾，有人認為這場唇槍舌劍，中國人終於湔雪前恥，揚眉吐氣；有人認為中國摸了美國這隻老虎的屁股，何其勇敢！習近平說中國從此可以「平視」世界，意思就是可以藐視美國。淘寶網上出現印有「中國人不吃這一套」的大紅T恤，不僅「爆單」，而且火紅熱賣……。這些「民族主義的發情症狀」不值一提，偶爾調動一下愛國主義賀爾蒙，發洩一蠟础懒晝创烧f謀黃群σ饈叮參奚舜笱擰Ｎǘ樂泄補倜健溉嗣袢氈ā箍鲆徽漚感臉筇踉記┰肌購汀鋼忻�2+2會談」並列的照片，意思是：百年前（1901）中國受辱於美國，百年後（2021）中國痛貶了美國，中國已經今非昔比，中國人站起來了！
我不禁要問，美國是中國最大的敵人嗎？中國人到底能不能分清「敵友之別」？中國人不斷埋怨「百年屈辱」，但中國人有沒有一點腦子想清楚、分明白這其中「屈辱有別」、「敵友不同」？
屈辱有別 中國卻敵友不同
1900年，義和團圍攻各國使館，八國聯軍發動了侵華戰爭，李鴻章被迫於1901年與各國簽訂「辛丑條約」，分39年向11國侵略者賠償白銀四億五千萬兩，史稱「庚子賠款」。美國雖為接受賠款的國家之一，但1908年美國國會通過法案，決定退還中國「庚子賠款」中超出美方實際損失的部分，並運用這筆錢幫助中國成立清華大學，資助中國學生赴美留學。直到今天，美國依然持續運用這筆退款的孳息，以永續經營的方式，幫助包括台灣在內的中國發展教育事業。
1909年起，中國每年向美國派遣100名留學生，這些所謂「庚款留學生」，包括北大校長、中央研究院院長胡適、清華大學校長梅貽琦，以及趙元任、竺可楨、姜立夫、張子高、侯德榜、葉企孫、湯用彤、吳宓等人，乃至「中國飛彈之父」錢學森，諾貝爾物理學獎得主楊振寧，「中國現代物理學之父」胡剛復等等。這些優秀學子皆因獲得庚子退款而留學美國，學成後返國報效國家，對中國現代化的奠基產生極大的作用。
我之所以在此敘述庚子事件，不僅因為史實確鑿，而且只要具備初中程度就該知道這段歷史。反觀俄羅斯，不僅把中國的「外蒙」變成他的魁儡國家－蒙古人民共和國，自近代以來，俄羅斯通過「璦琿條約」、「北京條約」和其他不平等協定，總共佔据了中国领玩滐150萬平方公裡。誰，才是中國真正的敵人？中國不是一再高喊維護主權與領土的完整嗎？然而，中國至今還把俄羅斯當「老大哥」，不僅簽署了「中俄睦鄰友好條約」，宣稱雙方關系是一種「高水平的戰略協作」，甚至聯合俄羅斯對抗美國。
美國在20世紀初期資助中國學生赴美留學，在21世紀初期幫助中國加入WTO，俄羅斯對中國做了什麼？我要說的是，在第二次的辛丑年，中國又再次颳起「新義和團主義」的歪風！
如果，只是因為中國要和美國爭世界第一，所以把美國當敵人，那麼我可以確信，不僅美國不會讓中國稱老大，俄羅斯也不會！全世界更不會！
※作者為政治大學國關中心研究員
