文章內容
作者[莊夢蝶] 發表於[2013-05-15 22:03:46]
這次省選壇裡滿熱鬧的,可能華人,特別是大陸背景的華人真的開始加入了,好事!
記得剛著陸就遇到市級選舉,看著滿街的牌子,即好奇又渴望,那時明白了加拿大的三級政府制度。後來旁觀了幾次各級選舉,包括前NDP政府的下台,當時慘到僅剩兩席,還是女將。慢慢發現了加拿大選舉的弊端:人黨難兩全!在省、聯邦兩級多數情況、多數人是選黨不選人,因為黨的政綱和黨領個人能力是政府的決定因素。這種情形和美國的選舉制度相形見絀:有些人才被埋沒了,更多庸才卻屍位素餐。而黨領的個人意志極易膨脹,這也是當初老克、老金下場的原因之一。基於這樣的認識,在有了選舉權後反而不太熱心了,雖然僅錯過了幾次但,並沒有真正用心想自己的一票。
其實很多時候,工具的發展,制度的形成逐漸遠離了創始的初衷。比如互聯網,比如民主選舉。今天的民主選舉已經不僅僅是當初古希臘人為了利益均衡、相互妥協而制定的游戲規則了,而成了一門專門的“學問”、技術,有一整套忽悠人的方法、手段。比如負面攻擊廣告。壇內有元老級人物居然無視本次自由黨竭盡所能地對狄某的人身攻擊遠在選戰開始前就展開了,反而嘲笑NDP最後時刻的負面手法!現代選舉實踐、傳媒技術和大眾心理學的發展,已經使得民意成了可部分操作的工具,而且比專制國家更有欺騙性和冠冕堂皇。而選舉制度不很好完善使得投機者更有機可乘。私下以為當初選舉改革的公投不過就是因為大黨政客為保自身利益而故意敷衍,尤其是當時在位的自由黨!
記得剛著陸就遇到市級選舉,看著滿街的牌子,即好奇又渴望,那時明白了加拿大的三級政府制度。後來旁觀了幾次各級選舉,包括前NDP政府的下台,當時慘到僅剩兩席,還是女將。慢慢發現了加拿大選舉的弊端:人黨難兩全!在省、聯邦兩級多數情況、多數人是選黨不選人,因為黨的政綱和黨領個人能力是政府的決定因素。這種情形和美國的選舉制度相形見絀:有些人才被埋沒了,更多庸才卻屍位素餐。而黨領的個人意志極易膨脹,這也是當初老克、老金下場的原因之一。基於這樣的認識,在有了選舉權後反而不太熱心了,雖然僅錯過了幾次但,並沒有真正用心想自己的一票。
其實很多時候,工具的發展,制度的形成逐漸遠離了創始的初衷。比如互聯網,比如民主選舉。今天的民主選舉已經不僅僅是當初古希臘人為了利益均衡、相互妥協而制定的游戲規則了,而成了一門專門的“學問”、技術,有一整套忽悠人的方法、手段。比如負面攻擊廣告。壇內有元老級人物居然無視本次自由黨竭盡所能地對狄某的人身攻擊遠在選戰開始前就展開了,反而嘲笑NDP最後時刻的負面手法!現代選舉實踐、傳媒技術和大眾心理學的發展,已經使得民意成了可部分操作的工具,而且比專制國家更有欺騙性和冠冕堂皇。而選舉制度不很好完善使得投機者更有機可乘。私下以為當初選舉改革的公投不過就是因為大黨政客為保自身利益而故意敷衍,尤其是當時在位的自由黨!
不投票有很多原因, 無所謂誰當政只是其中之一。
無論理由是什麼, 還是鼓勵投票。 投一張廢票也好。
公平選舉委員會正在研究一些項目, 包括選舉中支持率與取得議席比率不一致的問題,還有強制選舉。
目前只是研究, 這個組織不代表任何黨派立場。