無地自由
空間首頁 | 博客 | 好友分享 | 相冊 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料
 
無地自由

無地自由


文章分類
缺省  

標題搜索
 

Our Sponsors

快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄

統計
點擊: 163064
帖子數量: 263
開辟個人空間: 2012-11-30
最後更新: 2021-05-01

RSS訂閱
 
 
 
 
 

本周孟晚舟案的判決結果說明大國博弈的時代已經過去,未來三十年的世界屬於加拿大韓國這樣的"小國"

2020-05-29 09:24:01
文章內容
一樓留給加西。
貼首正在聽的歌

點擊: 0 | 評論: 120 | 分類: 缺省 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

無地自由
無題
大多生活的中國的中國人和一些身在海外但精神上依舊生活在中國的中國人,總誤認為孟晚舟是中美大國間的角力,加拿大只是被使用的'槍'或者棋子。這種上個世紀的觀念太落伍了。看看窗外,世界好似依舊,但,拜托看看日歷,今年是2020年,本世紀已經20年過去鳥。wake up dude.

美國當年決定起訴孟晚舟當然是在和中國角力,這點沒有爭議。但,從孟晚舟一案進入加拿大司法體系的第一天起,美國對孟晚舟案的影響力除了言語騷擾加拿大外交官們之外,基本上就只有依據加拿大法律體系而搜索或編篡證據了。美國總統有能力下令加拿大法官放人或者不放人嗎?開玩笑!美國總統根本都沒有能力下令美國法官放人。'妨礙司法公正'罪名一旦成立,美國總統或者加拿大總理下台都是分分鍾的事。理解'司法獨立'這二個字怎麼就那麼難呢?至於中國對孟晚舟案的影響力,更是癡人夢話,加拿大法官怎麼判?中國政府有神馬影響力?派中國海外特工到溫哥華綁架威脅加拿大法官枉法嗎?

當好大喜工的中國陶醉於'萬國來朝'式的一帶一路工程的時候,默默努力的韓國人在辛勤耕耘K-POP文化,十年過去,K-POP逐步成為世界文化的領導者,三星集團也在不知不覺中將日本和中國電子企業甩的越來越遠。

生活在上個世紀的中國人,何時才會夢醒?而夢醒時分又會發生什麼?爆米花後排看戲中...

2020-05-29 09:24:14 | 引用
無題
邏輯不通、胡說八道!

2020-05-29 09:57:29 | 引用
張民政
phylogeny
無題
熱帖搭車 icon_mrgreen.gif


2020-05-29 10:00:16 | 引用
無題
小國也有厲害之處

看看荷蘭!

2020-05-29 10:01:59 | 引用
冰冰桑
無地自由
無題
邏輯很清晰很工整啊,哪裡有不通?只是我的邏輯是2020年的邏輯,也許你不喜歡2020年的邏輯只喜歡1980年的邏輯?
張民政 寫道:
邏輯不通、胡說八道!

2020-05-29 10:02:56 | 引用
無題
+1
歷史上小國其實主導世界的時候很多,荷蘭西班牙夠小吧,當年荷蘭西班牙無敵艦隊橫行天下四海無敵的時候。。。

冰冰桑 寫道:
小國也有厲害之處
看看荷蘭!

2020-05-29 10:05:19 | 引用
無地自由
平行空間
無題
無地自由 寫道:
邏輯很清晰很工整啊,哪裡有不通?只是我的邏輯是2020年的邏輯,也許你不喜歡2020年的邏輯只喜歡1980年的邏輯?
張民政 寫道:
邏輯不通、胡說八道!


1980都太現代了,估計是1930思維。

2020-05-29 10:07:22 | 引用
Re: 本周孟晚舟案的判決結果說明大國博弈的時代已經過去,未來三
加拿大小土豆正跟沒落的歐盟眉來眼去,早晚被帶進溝裡。

2020-05-29 10:08:20 | 引用
剪剪舞隨風
無地自由
無題
+1
上世紀是肯定的。看看今天的韓流,已經把日本甩的太遠太遠了。

平行空間 寫道:
無地自由 寫道:
邏輯很清晰很工整啊,哪裡有不通?只是我的邏輯是2020年的邏輯,也許你不喜歡2020年的邏輯只喜歡1980年的邏輯?
張民政 寫道:
邏輯不通、胡說八道!


1980都太現代了,估計是1930思維。

2020-05-29 10:10:31 | 引用
Re: 本周孟晚舟案的判決結果說明大國博弈的時代已經過去,未來三
剪剪應該是不喜歡小土豆的我想,儂喜歡保守黨嗎?或者喜歡綠黨的醉熟女? icon_smile.gif icon_smile.gif icon_smile.gif

剪剪舞隨風 寫道:
加拿大小土豆正跟沒落的歐盟眉來眼去,早晚被帶進溝裡。

2020-05-29 10:12:24 | 引用
無地自由

發表評論

 
The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西網

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站