无地自由
空间首页 | 博客 | 好友分享 | 相册 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料
 
无地自由

无地自由


文章分类
缺省  

标题搜索
 

Our Sponsors

快速导航
首页
论坛
Classified Search Engine
黄页/二手
北美个人空间
免费注册
登录

统计
点击: 215184
帖子数量: 263
开辟个人空间: 2012-11-30
最后更新: 2021-05-01

RSS订阅
 
 
 
 
 

本周孟晚舟案的判决结果说明大国博弈的时代已经过去,未来三十年的世界属于加拿大韩国这样的"小国"

2020-05-29 09:24:01
文章内容
一楼留给加西。
贴首正在听的歌

点击: 0 | 评论: 120 | 分类: 缺省 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

无地自由
无题
大多生活的中国的中国人和一些身在海外但精神上依旧生活在中国的中国人,总误认为孟晚舟是中美大国间的角力,加拿大只是被使用的'枪'或者棋子。这种上个世纪的观念太落伍了。看看窗外,世界好似依旧,但,拜托看看日历,今年是2020年,本世纪已经20年过去鸟。wake up dude.

美国当年决定起诉孟晚舟当然是在和中国角力,这点没有争议。但,从孟晚舟一案进入加拿大司法体系的第一天起,美国对孟晚舟案的影响力除了言语骚扰加拿大外交官们之外,基本上就只有依据加拿大法律体系而搜索或编篡证据了。美国总统有能力下令加拿大法官放人或者不放人吗?开玩笑!美国总统根本都没有能力下令美国法官放人。'妨碍司法公正'罪名一旦成立,美国总统或者加拿大总理下台都是分分钟的事。理解'司法独立'这二个字怎么就那么难呢?至于中国对孟晚舟案的影响力,更是痴人梦话,加拿大法官怎么判?中国政府有神马影响力?派中国海外特工到温哥华绑架威胁加拿大法官枉法吗?

当好大喜工的中国陶醉于'万国来朝'式的一带一路工程的时候,默默努力的韩国人在辛勤耕耘K-POP文化,十年过去,K-POP逐步成为世界文化的领导者,三星集团也在不知不觉中将日本和中国电子企业甩的越来越远。

生活在上个世纪的中国人,何时才会梦醒?而梦醒时分又会发生什么?爆米花后排看戏中...

2020-05-29 09:24:14 | 引用
无题
逻辑不通、胡说八道!

2020-05-29 09:57:29 | 引用
张民政
phylogeny
无题
热帖搭车 icon_mrgreen.gif


2020-05-29 10:00:16 | 引用
无题
小国也有厉害之处

看看荷兰!

2020-05-29 10:01:59 | 引用
冰冰桑
无地自由
无题
逻辑很清晰很工整啊,哪里有不通?只是我的逻辑是2020年的逻辑,也许你不喜欢2020年的逻辑只喜欢1980年的逻辑?
张民政 写道:
逻辑不通、胡说八道!

2020-05-29 10:02:56 | 引用
无题
+1
历史上小国其实主导世界的时候很多,荷兰西班牙够小吧,当年荷兰西班牙无敌舰队横行天下四海无敌的时候。。。

冰冰桑 写道:
小国也有厉害之处
看看荷兰!

2020-05-29 10:05:19 | 引用
无地自由
平行空间
无题
无地自由 写道:
逻辑很清晰很工整啊,哪里有不通?只是我的逻辑是2020年的逻辑,也许你不喜欢2020年的逻辑只喜欢1980年的逻辑?
张民政 写道:
逻辑不通、胡说八道!


1980都太现代了,估计是1930思维。

2020-05-29 10:07:22 | 引用
Re: 本周孟晚舟案的判决结果说明大国博弈的时代已经过去,未来三
加拿大小土豆正跟没落的欧盟眉来眼去,早晚被带进沟里。

2020-05-29 10:08:20 | 引用
剪剪舞随风
无地自由
无题
+1
上世纪是肯定的。看看今天的韩流,已经把日本甩的太远太远了。

平行空间 写道:
无地自由 写道:
逻辑很清晰很工整啊,哪里有不通?只是我的逻辑是2020年的逻辑,也许你不喜欢2020年的逻辑只喜欢1980年的逻辑?
张民政 写道:
逻辑不通、胡说八道!


1980都太现代了,估计是1930思维。

2020-05-29 10:10:31 | 引用
Re: 本周孟晚舟案的判决结果说明大国博弈的时代已经过去,未来三
剪剪应该是不喜欢小土豆的我想,侬喜欢保守党吗?或者喜欢绿党的醉熟女? icon_smile.gif icon_smile.gif icon_smile.gif

剪剪舞随风 写道:
加拿大小土豆正跟没落的欧盟眉来眼去,早晚被带进沟里。

2020-05-29 10:12:24 | 引用
无地自由

发表评论

 
The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西网

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站