點擊: 0 | 評論: 41 | 分類: 笑的 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子
| 分享: |
 分享到微信
|
| 逸立 | Re: 哈哈哈哈哈，是嗎？ 我不能確認這項研究是否真實，但我可以確認的是，以目前在中國比較知名的左右人士為例，他們的確在相貌上差距甚大。
比如司馬孔戴幾位左翼人士，和賀衛方教授許章潤教授張千帆教授相比，顏值真不在一個等級上。
不說歪瓜裂棗和高大帥這類修辭對比，就拿陳佩斯和朱時茂演的小品說事吧，誰做導演，都會把司馬孔戴這幾位派去演陳佩斯那類的角色，而賀許張教授，即使穿上壞人的服裝，那也是朱時茂說的，怎麼看也是一個地下黨員吧。
這是沒辦法的事，長期的電影敘事養成了觀眾的一個審美習慣，好人就是高大帥，壞人多半歪瓜裂棗。
 2024-05-09 17:50:04 | 引用 |
| Re: 哈哈哈哈哈，是嗎？ 為何帥哥偏右、丑漢偏左？從科學上講有無道理？報紙上沒有詳細披露美國學者的相關研究數據。
從日常的經驗上判斷，大凡內心陰暗、斗爭欲強、成天算計的人，臉上難有正常的神色，臉部肌肉緊張，時間久了會大概率造成五官扭曲。
大凡內心陽光、心地善良、待人寬容的人，神色坦然，肌肉放松，慈眉善目，必是五官和諧好看。
中國有句老話說相由心生，堪稱精辟。
而我有一個進一步觀察，相由心生，大致定於四五十歲，因為臉部肌肉構成自三十而立之後，由心主導，經一二十年的喜怒哀樂積澱，由“容”定型為“相”。
有天生容貌丑陋者，因心地善良而有慈祥之相，亦有相貌堂堂者，因心術不正而面露凶相。那位司馬兄，年輕是不丑，年過五十後，面相越來越不善了，可為例證。
 2024-05-09 17:52:31 | 引用 |
逸立 |
| 逸立 | Re: 哈哈哈哈哈，是嗎？ 左右為政治立場之分，就中國而言，左派長期主張階級斗爭，內心充滿仇恨，不是今天要消滅這個，就是明天要專政那個，在網上看左派言論，都是氣勢洶洶，對不同意見者，必欲置死地而後快。如此心境，面相豈會友善？！
而右派大都是自由主義者，崇尚理性，主張寬容，提倡憲政，不搞你死我活的階級斗爭，有事好好商量，誓死捍衛不同意見者的說話權利。這種心態，怎麼可能表現出凶神惡煞的樣子？！
所以說，帥哥偏右，丑漢偏左，不是天生的自然現象，而是在不同的政治文化熏陶下所產生的社會現象。美的文化養育美的心靈，美的心靈養育美的形象，這是相由心生的社會學解釋。
 2024-05-09 17:53:49 | 引用 |
| Re: 哈哈哈哈哈，是嗎？ 朋友楊百揆發來一個帖子，對左右之分做了一個說明，我以為很到位，現引述在此：
“左”在漢語、英語中都含貶義。在漢語中，“左”有“偏”、“邪”、“不正常”、“錯”和“（向）下”的含義，如“左脾氣”、“左嗓子（兒）”、“旁門左道”、“想左了”、“左遷”（降職）；英語left（左）與漢語類似，有“不誠懇”、“笨拙”、“含惡意”的意思。
[“右”在漢語中則含有褒義，有“尊”、“上”和“崇尚”的意思，如“無出其右”、“右文”；英語right（右）更完全是褒義詞，意為：真實、正確、正義、正當、好的、健全的、權利等。
語言是從實際生活中產生的，“左”就是不好，“右”就是好，是人們從生活中總結出來的。相貌都能反映出這一點。
 2024-05-09 17:58:53 | 引用 |
逸立 |
| 逸立 | Re: 哈哈哈哈哈，是嗎？ 從相由心生可以進一步引申出一個話題，我謂之“國家的面相”。
2014年我首次赴日訪學，在參觀考察時注意到一個現象，日本明治維新期間湧現出來的一大批精英人物，從服飾到面相再到精神氣質，高度歐化，包括明治天皇，從裝束打扮到行為舉止，也完全是一個歐洲范，和傳統的日本人物風格已相去甚遠。
可以這麼說，自福澤諭吉主張脫亞入歐以來，日本的精英集團不僅改造了國家制度，而且重塑了國家形象，他們本身的形象成了日本民族的表率。
甲午一戰，中國失敗，李鴻章去日本和伊藤博文談判議和，兩人坐在一起，精神氣質真是大相徑庭。
李鴻章暮氣沉沉，體現不出一個國家生氣勃勃的氣象，而伊藤博文氣宇軒昂，目光如炬，令人生畏。
從這兩個人的不同面相中，體現出的是中日兩國不同的國家形象，中國作為一個老大帝國的衰敗之相在李鴻章的面相上盡顯無遺，而伊藤博文滿臉寫滿了他的國家自信。
 2024-05-09 18:03:44 | 引用 |
| Re: 哈哈哈哈哈，是嗎？ 現在看到這些歷史照片，不能不感慨，一個國家的敗相其實是寫在了每一個國民的臉上，國家制度的丑陋，勢必造成猥瑣的國民形象。
晚清為衰世，現在是盛世，國家之面相是不是大有改觀？從妄自菲薄到妄自尊大，是不是國家自信的體現？在大國崛起和民族復興的時刻，是以理性、平和、剛毅、冷靜、寬容的面貌出現，還是以狂妄、自大、矯飾、好斗、虛偽的面相示人，呈現的是不同的國家形象，最後肯定會落實在每一個官人和國人的臉上。
 2024-05-09 18:05:43 | 引用 |
逸立 |
| 逸立 | Re: 哈哈哈哈哈，是嗎？ 中國周刊出過一個封面報道：粗鄙的時代，照片配的是迎面走來的一支拆遷隊伍，為首的那位頭領，集合著多重身份元素：粗魯、盲信、暴力、暴富、野蠻、征服、愚昧，均寫在這伙人的臉上，這是一個時代的隱喻或國家面相的象征？令人思索。
再回到右帥左丑這個話題，前幾天我寫了幾篇文章，批評周新城教授的消滅私有制論，也評論朝鮮問題，誰知引來一位名叫“千鈞棒”的左客文章，字裡行間都是殺氣騰騰，充滿文革語調，非將我打倒不可，再踩上一只腳，讓我永世不得翻身。
有朋友轉來此人的文章，我回復說，這人就是一個懦夫，連真名都不敢署，心地猥瑣不堪，怎麼可能會有一個人樣！
每天都記著仇恨和斗爭的人，一定是最丑陋的人！
 2024-05-09 18:09:58 | 引用 |
| 無題 打倒 拜登
2024-05-09 18:31:42 | 引用 |
天使不敢涉足的地方 |
| 搖曳 | 無題 如果說加西網只有70%的人英俊漂亮就說不過去，應該都英俊漂亮啊。
2024-05-09 21:11:55 | 引用 |
| 無題 老漢說的很有道理啊，我估計老漢曾是個帥哥猛男哈哈哈哈哈哈哈
2024-05-09 21:16:54 | 引用 |
星期五 |
加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站
