完了完了!這姓胡的也變節了

文章內容

2023-11-19 16:09:13
32
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

逸立
Re: 完了完了!這姓胡的也變節了
吹牛誤國,老胡急了!

真見真聞 2023-11-17 20:36

吹牛誤國,老胡急了!



2023-11-19 16:10:08 | 引用
無題
有沒有考慮溫東小兵的感受

2023-11-19 16:11:56 | 引用
grinder
逸立
Re: 完了完了!這姓胡的也變節了
胡主編說得很委婉,何院士也有清醒認識,項立剛之流就是誤國賊,天天販賣“精神鴉片”。(項從來不是科研工作者,而是個網紅,第一學歷是中專財會專業)

如何看待中美科技差距?

中國毫無疑問有優勢,但主要集中在應用層面,也就是技術解決方案。原因很簡單,中國是世界工廠,制造業大國,生產在哪裡,技術就在哪裡。所謂技術,就是在實踐應用中出現問題,解決問題。很多甚至不是論文,而是技巧,默會的知識。產能轉移,脫離了生產,這部分知識自然就趨於萎縮。

中國的舉國體制,也容易在個別領域消化吸收,超速發展,彎道超車,例如高鐵、5G、新能源等。

但說“遙遙領先”未免誇張,科學技術是一個整體,一個系統,科學是根,技術是果。所以一本永樂大典改變世界,純屬扯淡。目前中國科技在應用層面、在特定領域,不乏占據優勢,但整體上與美國仍存在客觀差距。

這不僅僅是錢的問題。事實上中國政府的科研投入並不少,國家對高科技項目砸錢動輒千億級別的大手筆,產業升級和技術進步也不慢,但致命缺陷是原研性原創性太少,商業應用大多是跟蹤、模仿、綜合、改良的微創新。基礎科學不行,基礎研究突破不了,根本不是經費問題。為什麼諾貝爾獎學者大多數誕生在美國?為什麼美國大學的研究生教育碾壓全世界?

清華大學科學史教授吳國盛,說過:我們對科學的最大誤解,是將科學與技術混為一談,導致我們對科學的本質缺乏理解。

科學思維在社會的普及程度,是軟實力。科學思維最基本的特點,是人能運用理性和邏輯,客觀判斷,獨立思考。然而,我們的教育體系中,邏輯和批判性思維長期淡化;現實中,假消息、陰謀論漫天飛,一眼假,無數人卻深信不疑。

科技的競爭,本質是教育,是從娃娃抓起的基礎教育。STEM基礎科學不行,天天說遙遙領先,這不是夢話嘛!讀讀《三體》,連三體人都知道,遠征之前,先派質子封殺地球的基礎物理研究,你底層理論不突破,什麼高精尖技術應用都是虛的。

國家競爭本質是國民素質的競爭,美國整體實力不容小覷,事實上一直是各輪新科技革命的策源地:40年代原子能革命、60年代登月革命,70年代PC革命,90年代互聯網革命,21世紀AI革命……

吹牛誤國,實幹興邦,已故火箭之父錢學森在與領導人會面時,曾提出一個發人深省的問題,被稱為“錢學森之問”:為什麼中國大學在1949年後沒有產生一個世界級的原創性思想家或有創見的科學家?

值得深思。

2023-11-19 16:11:59 | 引用
無題
啥變節?

隨風擺一下而已

2023-11-19 16:13:33 | 引用
專業施工
逸立
RE:
grinder 寫道:
有沒有考慮溫東小兵的感受

這他早已經習慣了吧

2023-11-19 16:14:00 | 引用
無題
友邦不必莫名驚詫

2023-11-19 16:14:15 | 引用
專業施工
逸立
RE:
專業施工 寫道:
啥變節?
隨風擺一下而已

擺啥?屁股?尾巴? or both?

2023-11-19 16:14:46 | 引用
無題
叼盤子的還能擺啥

2023-11-19 16:17:55 | 引用
專業施工
華畜聚集地切不可久留
無題
謠謠領先謠謠領先

2023-11-19 16:39:20 | 引用
無題
grinder 寫道:
有沒有考慮溫東小兵的感受

哈哈哈

2023-11-19 16:44:04 | 引用
flyfish
上一頁1234下一頁

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站