文章內容
2021-12-05 13:18:53
13
分享: | 分享到微信 |
逸立 | Re: 你知道戰斗是什麼嗎?你就“准備戰斗”? 2021-12-05 13:19:38 | 引用 |
Re: 你知道戰斗是什麼嗎?你就“准備戰斗”? 大部分謾罵者的句式、臓字、乃至自以為裝逼的結語其實都幾乎一樣。作為一個大學打過辯論賽,自認為很會罵人的辯手,看的我真是非常著急——原來這幫人不僅修養和智商令人捉急,連想象力都這麼有限,難怪在罵人的世界裡也只能做個loser,真替他們感到悲哀。
[size=18]但昨天留言當中,有一個口號雖然不是謾罵,卻也呈現千篇一律的狀態。那就是“丟掉幻想,准備戰斗。” 2021-12-05 13:20:19 | 引用 |
逸立 |
逸立 | Re: 你知道戰斗是什麼嗎?你就“准備戰斗”? “丟掉幻想,准備戰斗。”這話不能說不對,因為它是一位偉人提出的。在那個極為特殊的年代,這個口號當然有它的正確性和合理性。而且那個年代中國剛剛從血雨腥風中走出,此話一出,無論作者還是讀者,都知道“戰斗”是什麼意思,又需要做什麼樣的准備,所以它在那個時代是有討論價值和現實意義的。其本身是正確的。但昨天我寫那篇稿子,僅僅是討論了一下福島核排污問題,並分析了一下由此可能帶來的國際格局變化。就有一大堆讀者忙不迭的引用這句名言。這個就讓我感覺特別魔幻,因為這也太小題大做了。這就好比你約你女朋友看電影,路上遇到堵車,發短信給她說:親愛的,我可能要遲到五分鍾哈。她卻立馬回你一句:分手就分手!你這個傻x渣男……你一定覺得確實應該跟她分手,可能也要仁至義盡一下,臨分手送她去醫院看看,畢竟有病得早治。況且,那些號稱要“准備戰斗”的朋友,恕我斗膽請問一句,你們真的知道你們口中的“戰斗”是什麼,“准備”又要付出多大代價嗎?寫昨天那篇稿子的時候,我受邀來到杭州,當天碼完字之後,我正在西湖邊上閒逛,時值周五傍晚,很多市民總算結束了一周的繁忙工作,來到湖邊小沁。
真是江南好風景,西子湖畔游人如織,百業興隆。看了留言板上滿屏幕“准備戰斗!”的口號,我猛然抬頭: 戰斗?你們想讓誰准備?是那個正抱著牙牙學語的孩子教她背詩的母親?是那群身著漢服,把自己走成西子湖畔一道靚麗風景的妙齡女孩?還是那對漫步湖畔,你儂我儂的情侶?亦或者那些拉著二胡、唱著彈詞怡然自樂的老者?再或者是那個仍在冰激凌店打工,掙著一點微博收入,夢想在這個城市艱難立足的小妹?雖然你們在網上群情激昂,喊打喊殺,但在現實中,我沒有一個人真的為你們所謂的“戰斗”做好准備。這些忙於自己生活的、可敬又可愛的普通公民們,恐怕也不想做好這個“准備”。一旦“戰斗”開始,不說兵連禍結、生靈塗炭,即便是物價飛漲、糧食配給、人口疏散、權益缺省,也會打碎所有這些人的美好生活和他們的辛苦奮斗,好不容易積累下來的財富。 2021-12-05 13:22:21 | 引用 |
Re: 你知道戰斗是什麼嗎?你就“准備戰斗”? 在和平時代,一個正常國家的優先目標是實現公民的權益保障和價值的自我實現。但到了戰爭或類戰爭的對抗時代,任何國家的首要目標就都轉變為了優先保障自身的存在。為此,國家會要求適齡公民去流血犧牲,在後方的民眾則時刻要做好將自己積累的所有財富投入戰爭這個無底洞的准備。個人命運在這種時代洪流的裹挾中,不過是一個小小的泡沫,是微不足道、不值一提,說破就破的。是的,自冷戰結束以後,全人類已經離開全球性的大對抗和全面戰爭太過遙遠了。[size=18]遠到很少有人再記得戰爭和對抗帶來的破壞、苦難和對社會的扭曲。遠到很多人誤以為對抗和戰爭是一件很輕松的事情,無良公號可以拿來煽動、騙粉,忽悠著讀者用來解悶、意淫。[/size]當然,這種把危險當有趣的民間情緒,可能跟我們民族所習慣的歷史講述方式也有關系。中國人、尤其是中國男性,一提到歷史,想到的總是“金戈鐵馬,氣吞萬裡如虎”。《二十四史》裡的主人公都是帝王將相。而帝王將相作為一個階層,總體上是戰爭和對抗的獲益者,他們在戰爭中擊敗對手、成功上位,建立不世功勳。讀者讀他們的歷史,自然將自己帶入他們的身份中,覺得戰爭和對抗像打電子游戲一樣,是件很好玩的事。但歷史其實不應該這樣記錄,歷史不應當只記住白起和項羽,而不記得被他們坑殺趙兵和秦卒。因為後者的視角其實才更真實的反映了戰爭的真相——對那些普通人、你我的真相。而我們恰恰缺這樣的歷史。想了解一場“戰斗”究竟該怎樣“准備”的朋友,我建議您可以去讀讀暢銷書作家肯·福萊特寫的《巨人的隕落》。這本歷史小說好就好在,雖然寫了第一次世界大戰中那些“巨人”帝國的墜落,但卻沒有采用國家主義的敘事方式,而是通過虛擬的主人公們,去看待大時代碾壓下每個小人物的命運掙扎。其中的一段劇情讓我特別的感慨:在主人公所在的英國連隊裡,有一個少年,在戰前媒體狂熱的宣傳下,成為了一個積極的好戰“勇士”,戰爭開始後,甚至不惜虛報年齡參軍入伍。可一被派到西線戰場,第一次沖鋒,但看到身邊的戰友被對面德軍的“死神鐮刀”馬克沁機槍齊腰斬斷身軀,這個孩子立刻被嚇瘋了,他忙不迭的扔掉手中的步槍,倉皇逃跑。英軍的督戰隊抓住了他,通過簡單的軍事法庭審判,他被判有罪並遭到槍決。在槍響的那一刻,沒有人再記得他曾是個為了准備戰斗不惜謊報年齡的“勇士”,大家只記得這具屍體曾是個叛國的懦夫。每一個說要“丟掉幻想,准備戰斗”的朋友,建議你們都讀讀這個故事,然後重新想一下,你們真的准備好了嗎?全文完
2021-12-05 13:22:51 | 引用 |
逸立 |
逸立 | Re: 你知道戰斗是什麼嗎?你就“准備戰斗”? Top Comments
Follow first to comment
2021-12-05 13:23:33 | 引用 |
無題 死的又不是自己,喊口號無所謂啦
2021-12-05 13:36:05 | 引用 |
damnff |
guokybh | 無題 韭菜們沒有思考能力
2021-12-05 15:43:44 | 引用 |
無題 前輩秦獸老師
2021-12-05 16:40:11 | 引用 |
Slowking |
逸立 | RE:
這就正合了包子的胃口 2021-12-06 12:02:56 | 引用 |
RE:
喊別人去死去死 2021-12-06 12:03:41 | 引用 |
逸立 |
加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站
昨天《福島核排污,比輻射更凶險的,是國際格局突變》一文發出之後,引發了很多朋友的討論,當然,也有部分攻擊謾罵,有一些非常過分。
網上有位寫公號的前輩秦獸老師,面對這種謾罵經常放出來硬懟,但最近他也說每次寫完爭議稿之後都不會第一時間處理留言,因為那樣情緒起伏波動太大,對自己的健康不利。說的甚有道理,讓一個人當了一上午寫作者之後,再去當一下午反社會人格精神病患者的心理治療師,這實在太強人所難了。所以我認真的想過要不要學他。但最後得到的結論,是暫時還是不要了。朋友們賞光看我的文章,願意留言探討,我覺得這是很難得的緣分——為了珍惜更大多數讀者的這個緣分,我願意容忍極個別沒底線的人混進我的讀者群。
我還真不知道我讀者裡能混進這號人。況且時間長了我發現,不同於探討的多種多樣,謾罵、威脅一般都是千篇一律的。