对此有网友说，举报成风的症结就在于“举报有用”。真正该被厌恶和质疑的，不是发起举报的人，这种人到处都有，无法根除，而是有权力回应举报，审核举报的人。

我就纳闷了，陈忠实的白鹿原，描绘的是几十年前的历史。被多次改编成影视作品在电视上放映。里面能有什么敏感的东西呢？为什么有人会看不惯讨论一部小说的讲座，就跑去举报。

还有，苏联社会主义模式的建立及其终结，这个讲座又有什么问题？苏联都已经亡了三十多年了。在历史上，苏联和中国还在珍宝岛发生过武装冲突。探究下苏联的建立和灭亡，不正是一个历史学者该做的事情吗？为什么会有人吃饱饭没事做去举报?难不成是精神苏联人干的？

不论是那种形式的举报，只要干涉到了正常的学术交流，都是应该唾弃的。有的人干啥啥不行，举报第一名。满脑子都是一些陈腐的，无限上纲上线的东西。对于这种热衷举报的所谓“举报党”，只有鄙视和厌恶。他们是真正的小人，是阴沟里的老鼠。让人感到无比厌恶。这种人，不敢在光天化日下出现，只敢偷偷举报。假如你不同意讲座宣扬的学术观点，你可以自己写文章驳斥，自己举办讲座，何必跑去举报？还不是潜意识里就觉得自己不占理吗？

举报和诬告不同，即使是恶意举报（话说还有善意的举报么？哈哈），好像啥处罚也没有的。

简单

不当老师

平行空间 写道:

举报是好人做的，诬告是坏人做的，好坏是党决定的。

举报是报给政府，诬告是告去法院？这是我的理解，哈哈。