白岩松翻車。王朔:骨子裡的做作 

文章內容

2021-06-03 21:19:48
19
白岩松翻車。王朔:骨子裡的做作





編者按:日前,與躺平、內卷等詞火遍全網相伴隨的是,國民主持人白岩松翻車事件持續延燒。事情的緣由是白岩松在一檔節目上,面對有青年觀眾提問“當代年輕人對國家的命運前途感到樂觀,但是又對個人的發展前途感到悲觀”,他大談“我們上一代比你們更不幸,你們的焦慮是幸福的煩惱”,說:“難道你希望現在房價很低?希望工作一點壓力都沒有?希望你追求的女孩一追求她就同意?不會吧?”此話在網絡上招致青年網友的一片罵聲,現在打開B站搜索白岩松,幾乎都是各路UP主對白岩松的惡搞、諷刺和批評。

許多人都批評白岩松以何不食肉糜的高高在上口吻面對年輕人,說他根本不懂今天年輕人的現實困境,以一句輕飄飄的“不會吧?”來無視年輕人“望樓興歎”的無力、“996福報加班”的無望。

作為一位資深的國民主持人,多年以來,白岩松都在廣大觀眾心目中享有聲譽,頗受好評。今次翻車事情,既凸顯老一代的他,對於新生代缺乏了解,代際分歧和矛盾已經擴大化,再也不能忽視或輕視,又反過來凸顯年輕人對於大城市高房價、資本霸權(996、007的加班和資本對於個人時間的無休止占用)、嚴重貧富分化、階層固化的高度不滿情緒,已經上升到一點就燃的程度。

面對此情此景,需要反思的不單是白岩松,而是整個社會。當躺平、內卷等詞火遍全網,當類似於外賣騎手困在系統裡、996、拼多多女孩之死的新聞引發廣泛共情,本身就已經說明今天的社會生病了,而且病得不輕。希望全社會尤其是掌握話語權和資源的精英階層,應該能從白岩松翻車事件看到社會脈搏的變化,看到無數年輕人的不滿和抗爭,能夠正視和體認年輕人的現實困境,能通過實際行動,像魯迅那樣為年輕人“肩住黑暗的閘門”。

點擊: 0 | 評論: 19 | 分類: 笑的 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

逸立
Re: 白岩松翻車。王朔:骨子裡的做作
王朔聊白岩松:骨子裡的做作



文/王朔



一天早晨,我隨手打開電視看新聞,換了幾個台,大約是湖南衛視,看到白岩松在接受訪問,談他的新書《痛並快樂著》和他自己。第一感覺是這個人很得意,雖然眼鏡遮住了他的眼神,使他的表情看上去有些暖昧,仍能直觀到他的情緒的飽滿,若是小說中人物,便可形容為顧盼自雄。他的眼鏡始終是沖畫面右上方閃爍的,盡管畫外有一個提問者,應該彼時彼刻跟他同在,他的視線卻給人旁若無人的印象,甚至也不看鏡頭--觀眾,假若那不是在電視上,我們完全可以把這當作是一個人在自言自語。

他稱自己是理想主義者,業余足球健將,幸福的父親,“坐在第一排的人”,簡言之一,一個對自己很滿意的人。這滿意流露在他的用詞上,頻繁使用“一定”、“總是”、“應該”這些不容置疑的句式前輟,我已經不能復述他的原話了,但對他種種突如其來的斷語和始終如一的自信過目難忘,他像是一個早已洞悉了生活真相並具有超常理解力的能者,幾乎對任何事情都有一個明確的態度並能迅速給出當然的解釋,這在他談到自己的職業時尤甚,那個時候他甚至像一個政府發言人。

2021-06-03 21:20:54 | 引用
Re: 白岩松翻車。王朔:骨子裡的做作
《痛並快樂著》這本書我是在書店買的,這之前有一個朋友曾向我做了熱情的推薦,說白岩松“有真東西”,而且確實是自己寫的。我們都知道他們台的某些主持人寫的行銷一時的自傳是別人代筆,這是公開的秘密,有經歷而無書寫能力找人代筆,並不違反出版業的游戲規則,只要傳主本人不要冒充作家就好。

這書我看了百十頁就擱下了,擱下的原因不在文字水平,大多數書看不下去是見作者有話說不出來,說不利索,替他著急。白岩松的文字能力在中等偏上,老實一點就好看很多。他寫自己,個人境遇,無論是“痛”還是“快樂”都算情真意切,遣詞造句也還工整,一進單位,語涉同事和軍國大事,話就見大,特別懂事、特別見得人、說到哪兒都理直氣壯的廣播詞兒就出來了。在這兒,你能感到作者筆風陡轉,仿佛摁了切換鍵,從正常人變成轉播機器。

2021-06-03 21:21:41 | 引用
逸立
Baiedurfe
無題
早就看他不順眼,真的做作。

2021-06-03 21:21:51 | 引用
Re: 白岩松翻車。王朔:骨子裡的做作
我注意到在電視台混的人都愛提大事件和大人物,好像他們知道得更多,離中樞更近。白岩松也未能免俗,書中照片和行文處處透出得親天顏的興奮和沾沾自喜,什麼“我第一個鼓掌”,對不起,我要說這是謅媚,似這等宮闈秘聞,在你固然可喜可賀,我不關心!

離什麼近,就像什麼,質量越重,引力越大,沾邊不沾邊的都以為自己是其中一部分。在白岩松自誇的那些方面,我最不明白是“坐在第一排”這句話。我們都進過劇場。第一排和站在後邊的有什麼差別,不都是觀眾嗎?只不過你看得更大,聽到的鑼鼓更震耳,北京話叫“吃味兒”。什麼演出需要第一排觀眾站起來向後排觀眾解釋劇情?你能看到什麼內幕的後台的東西?怎麼委婉怎麼客氣,也沒別的詞---自作多情。

2021-06-03 21:22:08 | 引用
逸立
逸立
Re: 白岩松翻車。王朔:骨子裡的做作
寫這篇小文當中,我又看了一次白岩松主持的《東方之子》,采訪余華,這是他的正科,我想這裡大概有更多他的本來面目,於是仔細觀察此人。過去我還認為他的嚴肅和一本正經是對文藝節目主持人的嬉皮笑臉和嘩眾取寵的有意反撥,以正視聽,現在我認為這僅僅是做作,因錯覺導致的拿不准“范兒”,如果他自認為這是真誠,那就是骨子裡的做作。

他的眼睛始終不看交談者,對方認真回答他的問題時,他的臉上偶爾浮起一些掛在嘴角的微笑作為回應,表示他在聽。他在哪兒學的這一套?他不是一個學生出身的熱血青年一個熱愛運動和音樂的普通人嗎?我相信那些問題不是他想問的,何其愚蠢,逼得余華也只得加倍愚蠢地回答。一個聰明人強迫另一個聰明人在大庭廣眾之下與他一起露怯,做膚淺、不著四六的交流,怎麼還會有那麼強烈的優越感?

你真有你顯得那麼重要麼?我不相信電視主持人是一個獨立觀點的表達者,更接受廣播學院學生自己的說法:肉喇叭。白岩松在電視上皺著眉頭議論了好幾年中國的事兒,除了“為民請命”、“關心民間疾苦”這些社會共識,我不記得他還有過什麼個人觀點。在這樣的位置上,做成這樣已經是最好,但要當真,既讓別人當真自己也當真,就是存心欺世了。

2021-06-03 21:23:14 | 引用
無題
靠煽情騙眼淚。沒啥水平還總想著拔大個

2021-06-03 21:23:17 | 引用
Baiedurfe
damnff
無題
既得利益者,那自卑到極點的心膨脹成自我為中心了

2021-06-03 21:24:06 | 引用
RE:
Baiedurfe 寫道:
靠煽情騙眼淚。沒啥水平還總想著拔大個

仗著自己頭上戴了個中央一號大套子吧

2021-06-03 21:24:14 | 引用
逸立
逸立
RE:
Baiedurfe 寫道:
早就看他不順眼,真的做作。

也是個體制內的裝逼犯

2021-06-03 21:24:33 | 引用
RE:
逸立 寫道:
也是個體制內的裝逼犯

20年前我就討厭他

2021-06-03 21:25:16 | 引用
Baiedurfe
上一頁12下一頁

發表評論

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站