文章內容
2020-10-21 12:39:23
18
一樓表示無感
點擊: 0 | 評論: 18 | 分類: 笑的 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子
這是莫大的恥辱，也是莫大的悲哀
| 分享: |
 分享到微信
|
文章評論
| 逸立 | Re: 這是莫大的恥辱，也是莫大的悲哀 這是我們莫大的恥辱，也是莫大的悲哀
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]原創[/color] [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]dndhf[/color] 明眸觀世 昨天
輕生的毛洪濤書記，竟贏得了當代屈原的美譽。
呵呵，倘若毛書記是屈原，那王清遠是誰？ 2020-10-21 12:40:03 | 引用 |
| Re: 這是莫大的恥辱，也是莫大的悲哀 王清遠執掌的成都大學蒸蒸日上，2018年成功由“成都學院”晉升“成都大學”。他絕非昏聵無能之輩。
毛洪濤是四川首屈一指的會計學專家，而王清遠在工程力學等領域是國內領軍人物。作為重磅論文和著作等身的學科領頭人，王清遠是妥妥的院士後備軍。比學術成就，只有毛洪濤嫉妒他的份兒，他卻絕不會嫉妒毛洪濤。他也並不像妒賢嫉能之輩。
關於大學，王清遠是這樣描述的：“大學是一個社會良知和思想的發動器，文明和進步的推動器，理想和智慧的集散地，其核心職能是為這個社會培養具有正義、勇氣和智慧的有識G民，並承擔起文明興衰之責任。”看，講得很到位，王是懂大學精神的。
王清遠還曾對學生說過：“愛因斯坦曾經說過，‘提出一個問題往往比解決一個問題更為重要，因為解決一個問題也許只是一個數學上或實驗上的技巧。而提出新的問題、新的可能性，從新的角度看舊問題，卻需要創造性的想象力，而且標志著科學真正的進步。’從這個意義上講，培養質疑問難的精神、提升創造力和想象力，比記住知識重要。”一語道出了科學精神的本質，王不愧是深具科學素養的教育精英。
學術大拿、教育專家，這樣的王清遠，自2014擔任成大校長，風評一直不錯。直到毛洪濤留書投河，才突然淪為鍵盤俠眼中的大惡人。
憑什麼？僅憑毛洪濤的遺書嗎？ 2020-10-21 12:40:59 | 引用 |
逸立 |
| 逸立 | Re: 這是莫大的恥辱，也是莫大的悲哀 憑什麼？僅憑毛洪濤的遺書嗎？遺書將王清遠形容得陰壞無比，但證據呢？王清遠具體都做了哪些壞事，毛洪濤至死都無法列出並舉證。而如果王清遠真做出了什麼違F亂J的事，以毛洪濤生前地位，難道不可以向上舉報？所以，如果我們腦子裡還有一點點邏輯殘余，就該知道遺書裡那個大惡人王清遠多半只是毛洪濤主觀論斷而已。
那麼毛洪濤是壞人嗎？我看也未必是。他在西南財經當老師時對學生很關懷盡責，很受學生愛戴。他去世後，昔日學生一片哀悼痛惜之聲。我有位讀友就是他西南財經的學生，這位一直很支持我的讀友在讀了我的《輕生的書記，仙逝的大學》之後很不滿，認為我褻瀆了她的記憶。
我尊重並理解這位讀友對昔日老師的愛戴，我承認毛洪濤是個好老師，在某種意義上甚至是個好人。
但Q力是春藥更是迷藥，一路高升之後，連原先的書生也會漸漸迷失心智。
他在遺書裡說，王清遠“強力防御著……領導下校長負責制的政策要求”。擺明了是認為自己該壓王清遠一頭。
他說他和王清遠的爭斗“表面是校長與書記的意氣之爭，背後是深刻的正義與邪惡較量”，呵呵，清醒的他也知道這是“意氣之爭”，失去心智的他卻將之形容成了“正義與邪惡的較量”。
遇上了王清遠，官場和學界曾無往而不利的毛洪濤生平首次遇到領導力、學術成就、教育理念等全方位碾壓自己的對手，讓他患上了“既生瑜何生亮”綜合症，昔日的自信在王清遠面前一天天崩潰。這生命之輕他無法承受，於是想象中他就成了正義的斗士，而王清遠則成了邪惡的化身。其實，他未必正義，王清遠也未必邪惡。
So，當代屈原你個頭啊？屈原是什麼人？ 2020-10-21 12:42:15 | 引用 |
| Re: 這是莫大的恥辱，也是莫大的悲哀 So，當代屈原你個頭啊？屈原是什麼人？
他說：“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱。”其對蒼生的悲憫可見一斑。
他說：“亦余心之所善兮，雖九死其猶未悔。”其堅韌不拔可見一斑。
他說：“佩繽紛其繁飾兮，芳菲菲其彌章。民生各有所樂兮，余獨好修以為常。”其對美德的追求可見一斑。
《離騷》、《天問》、《九章》、《九歌》……都是華夏文學史上最為經典的不朽詩篇，其曠世才華可見一斑。
他筆下寫盡奇花異草，他對自然界的了解連植物學家也自愧不如，其博學多識和對生活的熱愛可見一斑。
在朝時，他提出了獎勵耕戰、舉賢能、反壅蔽（即破除君與臣、朝廷與老百姓之間的溝通障礙）、禁朋黨、明賞罰、移風易俗的改革主張。其為政理念之進步可見一斑。
他雖然最終投河，但此前他兩度被放逐，卻從未自暴自棄。那麼，多年的放逐都堅持下來了，為何最終投江？因為楚亡後他救楚救民的理想最終破滅。他的最終自沉，非因宮斗失敗，更非因軟弱輕生。
毛洪濤到成大不過短短一年多就輕生了，這跟逆境中堅持到最後的屈原如何能比？ 2020-10-21 12:43:54 | 引用 |
逸立 |
| 六脈神劍 | 無題 挺美好，@溫東小兵 也開心
2020-10-21 12:46:26 | 引用 |
| Re: 這是莫大的恥辱，也是莫大的悲哀 [size=20]毛洪濤到成大不過短短一年多就輕生了，這跟逆境中堅持到最後的屈原如何能比？而其遺書裡，有那句話能看出他曾經熱愛生命、悲憫蒼生？屈原殉的是理想，他殉的是意氣。屈原殉的是楚，他殉的是權。拿宮斗失敗軟弱輕生的他比作屈原，豈非既侮辱了屈原，也侮辱了生命？[/size]
毛洪濤輕生後，僅隔四天，又有人自縊了。細數一下今年自盡的眾多大員，就知道這年頭已無屈原，多的不過是悲催斗敗的祿蠹而已。
前幾天，聯合國2020《世界幸福報告出爐》，芬蘭蟬聯“全球最幸福G家”。那麼，這個最幸福G家的當家人是誰呢？是一位叫桑娜·馬林的34歲美貌女子。
日前，這位年輕美貌的芬蘭Z理為一家雜志拍攝了一組照片，照片中她笑容甜美，真空深V性感上陣，和芬蘭街頭任何一位愛美的普通女子沒什麼不同。
這種自然美好的女子，在這界宮斗戲裡，恐怕活不過3集。但在芬蘭她卻是一位深受歡迎、政績不俗的女Z理。 2020-10-21 12:47:05 | 引用 |
逸立 |
| 逸立 | Re: 這是莫大的恥辱，也是莫大的悲哀 芬蘭的會有毛洪濤、張忠斌嗎？不會，芬蘭只會有桑娜·馬林。芬蘭沒有宮斗戲，大伙兒讓誰上誰就上，讓誰下就誰就下，一切都在陽光下發生。 所以，芬蘭Z理笑得很甜美很幸福，芬蘭瓜友也過得很甜美很幸福。 2020-10-21 12:47:58 | 引用 |
| Re: 這是莫大的恥辱，也是莫大的悲哀 慕容雪村說：“想要幸福，僅僅有錢是不夠的，還要活在某種文明之中。”我說，這世上只有一種文明，就是能讓人即便無權無錢也能幸福一生的社會機制。幸福並不遙遠，幸福並不需要大權獨攬或腰纏萬貫，想要幸福，只需活在文明之中。而只有活在文明之中，我們才能最終幸福。
屈原若活在當代芬蘭，他絕不會投江自盡，他會當幾年總理，寫一輩子詩，拿一個諾獎，活得幸福而幹淨。
時至0202，如果一個族群依然活在屈原、楚懷王、上官大夫靳尚和宋玉等角色出演的君臣忠奸大戲裡，無疑是一種莫大的悲哀和恥辱。 2020-10-21 12:50:02 | 引用 |
逸立 |
| 平行空間 | 無題 一時瑜亮而已。
2020-10-21 12:50:46 | 引用 |
Re: 這是莫大的恥辱，也是莫大的悲哀
屈原後人移民韓國了，韓國也有漢江，為了紀念屈原吧！ 2020-10-21 12:52:50 | 引用 |
GPS2000 |
發表評論
最新帖子
友情鏈接
RSS訂閱
