文章內容
2020-09-26 11:50:56
33
我們什麼時候才能告別“自嗨”式發展！？
| 分享: |
 分享到微信
|
文章評論
| 逸立 | Re: 我們什麼時候才能告別“自嗨”式發展！？ 2020-09-26 11:57:11 | 引用 |
| Re: 我們什麼時候才能告別“自嗨”式發展！？ 想必已經充分說明了，這些學校的教育水平已經達到世界一流。可謂是用短短幾十年時間，跨越了老牌資本主義國家數百年的發展歷程；實現了後發優勢和彎道超車。且慢鼓掌，讓我們看看依然排在我們前面的都是誰，以便明確下一個挑戰對象；同時也要回看一下被我們落在後面的陪跑隊員，送上一個安慰的眼神。於是，我懷揣著四個自信打開了這份世界大學排名1000強榜單。
我沒有看錯，排名在清華大學後面的國際名校是：賓夕法尼亞大學，耶魯大學，康奈爾大學，哥倫比亞大學，愛丁堡大學，密歇根大學安娜堡分校，香港大學；而排名在北京大學後面的是東京大學，約翰霍普金斯大學等。偶買噶，這個玩笑是不是開大了！ 2020-09-26 11:57:45 | 引用 |
逸立 |
| 逸立 | Re: 我們什麼時候才能告別“自嗨”式發展！？ 賓夕法尼亞大學建校於1740年，是美國第四古老的高等教育機構，也是美國八所常青藤盟校之一。獨立宣言的9位簽字者和美國憲法的11位簽字者與該校有關。這裡曾經產生出29位諾貝爾獎得主。看來老牌子的資本主義高校確實日暮西山了。而排名在其後面的耶魯大學早就哭得不省人事。它的諾貝爾獎獲獎人數更是高達53人。因此我確信，這份全球大學排名的榜單裡面有講究。基於絕不會相信單一信息來源的原則，我研究了一下世界大學排名的奧秘。
以賓大為例，在其他的大學排名榜單裡的位置如下：名列2019福布斯美國大學排行榜第6名，2020U.S. News世界大學排名第14名，2020THE世界大學排名第11名，被普林斯頓評論評為十大夢想學校之一。 2020-09-26 11:58:25 | 引用 |
| Re: 我們什麼時候才能告別“自嗨”式發展！？ 來看看U.S. News世界大學排名是咋回事。網上資料表明，這個由《美國新聞與世界報道》創辦的排名，是根據大學的學術水平、國際聲譽等十項指標得出全球最佳大學排名。評價指標和權重如下：
作為標准理工男，我表示這個評價標准還是比較科學和合理的。但在排名榜裡，那兩個熟悉的大學名稱被甩在了第一梯隊後面。於是，我又找到了QS世界大學排名的評價標准。 QS世界大學綜合排名僅僅運用6方面的具體指數衡量世界大學，這六個指數和他們所占的權重分別是: 學術領域的同行評價(Academic Peer Review)，占40% 全球雇主評價(Global Employer Review)，占10% 單位教職的論文引用數(Citations per faculty)，占20% 教師/學生比例(Faculty student ratio )，占20% 國際學生比例(International Student Ratio)，占5% 國際教師比例(International Faculty Ratio)，占5% 總計·100% 2020-09-26 11:59:41 | 引用 |
逸立 |
| 逸立 | Re: 我們什麼時候才能告別“自嗨”式發展！？ 這一瞬間，我仿佛明白了什麼。 高，果然是高。
在此評估標准裡面，學術領域的同行評價和全球雇主評價占比50%。評價是通過問卷調查的方式取得。眾所周知，這種問卷調查往往會帶有很強的主觀性。而且在後期的數據分析上，又透著“神秘”。據QS官網稱：“我們對超過8萬名世界各地的高校教師進行了問卷調查，以評估高校的教學和研究水平。”但事實上，關於到底是如何將“意見”轉化為具體的分數，QS官網語焉不詳。既然連同行評價都是模糊的，雇主評價就更加撲朔迷離。
除此以外，QS還“創新的”加入了“教師/學生比例，國際學生比例，國際教師比例”這三項指標，總占比高達30%。最後留給論文引用數的權重僅有20%。這樣的評價標准，最大的優點就是，讓刷票變得無比容易。想得到好的排名，舍得“做貢獻”就行。這不由得讓我想到了爛大街的紅點、IF 等獎項。最近幾年，國內的廠商們把紅點、IF、IDEA各種設計獎拿到手軟。不管是手機、手表還是相機、行李箱，不拿個獎都不好意思上市了。以至於被譽為“中國工業設計之父”的柳冠中就直言 “紅點獎是商業機構用來騙中國人錢的”。
如果僅僅是廠家花錢買個廣告效應也就罷了。堂堂高等學府竟然也如此熱衷這份不著調的“世界大學排名”就不能不令人心生隱憂。真要想搞排名，以學術水平為主要評價標准的“U.S. News世界大學排名”不香嗎？為何偏偏熱捧廣受詬病的QS。
尤其是評價標准裡的“國際學生比例”到底是個什麼鬼？難怪最近國內的大學都對招收“洋留學生”情有獨鍾。不僅把入學門檻放到了水平面以下，而且還要花大價錢去請、去求，恨不能八抬大轎把人家抬回來。既然這麼多所國內大學都紛紛加入搶奪行列，洋學生顯然不夠用了。於是，各種聰明才智齊上陣。山東大學為非洲留學生選配女學伴就成為其中的典型。青島濱海學院更是鼓勵中國學生給留學生們刷馬桶，並美其名曰“義務勞動”。我想，如果哪所大學能給留學生擦屁股，一定會在眾多高校中脫穎而出，成為眾多非洲學生心目中的留學聖地。自甘墮落的大學，培養不出世界級的人才。他們的一切努力，都只能是創辦出一所享譽國際的下流大學。 2020-09-26 12:00:35 | 引用 |
| Re: 我們什麼時候才能告別“自嗨”式發展！？ 一個國家的國民素質，取決於教育水平。而教育產業化已經讓高校越來越變成文憑工廠。這種文憑只能說明你曾經接受過某方面的知識培訓，並不能代表你獲得了教育。甚至說，文憑連證明培訓經歷的作用都沒有，只能算是你繳納學費以後的收據。而你所謂的上過大學，還不如說是給你這段毫無意義的人生一個聽上去比較順耳的理由。不知從什麼時候開始，高校的競爭盡體現在“急功近利”四個字上。不希望學生有自己的“觀點”，卻期望能生產出創新型人才。不追求有價值的學術成就，卻批量生產毫無意義的博士帽。花費海量的教育資源，只為用“留學生”數量增添排名砝碼！這樣就能打造出世界一流大學？我呸！用多了美顏相機，就真拿自己當美人了是麼！
仔細看看那些真正的世界一流大學，沒有哪一個是靠“自嗨”取得成功的！拜托別再浪費時間精力金錢去搞什麼排排坐的把戲了。自欺欺人的下場，一定是自取其辱！ 2020-09-26 12:01:19 | 引用 |
逸立 |
| 逸立 | Re: 我們什麼時候才能告別“自嗨”式發展！？ 精選留言作者已設置關注後才可以留言
2020-09-26 12:02:31 | 引用 |
| 無題 嗨是騙的前提和基礎，嗨了才會上當受騙，騙了幾千年的精華就是嗨。
2020-09-26 12:05:30 | 引用 |
fufu |
| damnff | 無題 不管怎麼樣，自嗨是一定的
現在簡直是赤裸裸打雞血 2020-09-26 12:50:21 | 引用 |
| 無題 最高級別的精神病。就是這樣子的。
2020-09-26 14:04:31 | 引用 |
新的霸 |
發表評論
最新帖子
友情鏈接
RSS訂閱
☞ 文 |求是大牛哥
9月21日，清華大學官網發布消息稱，“雙一流”周期總結大會的評議專家組一致認為，清華大學已經全面建成世界一流大學。北京大學則表示，全面實現了“雙一流”建設近期目標；中國人民大學表示，整體進入世界一流大學行列。
於此同時，一份《2020-2021QS世界大學排名》再次引起了網友的關注。似乎是作為“雙一流”的佐證。在這份據稱是世界權威級的大學排名中。我國部分大學取得了非常優秀的成績。例如，清華大學，世界排名第15位；北京大學，世界排名第23位；復旦大學，世界排名第34位。