無恥賺鎊帖 - “厲害了”症候群:越無知越驕傲,越愚蠢越自信 - zt

文章內容

2019-12-03 12:11:44
55
分享:
二維碼

文章評論

逸立
Re: 無恥賺鎊帖 - “厲害了”症候群:越無知越驕傲,越愚蠢越自�
《“厲害了”症候群:越無知越驕傲,越愚蠢越自信》


無所不侃 5天前







2019-12-03 12:12:31 | 引用
Re: 無恥賺鎊帖 - “厲害了”症候群:越無知越驕傲,越愚蠢越自�
隨著閱歷的增長,我們越懂得這樣一個道理——不要和傻叉爭論。因為,有科學研究證明,傻叉是真的意識不到自己是傻叉。1995年的一天,一個名叫McArthur Wheeler的青年大搖大擺地搶劫了美國賓西法尼亞州的一家銀行。當他被捕後,看著監控錄像突然難以置信地說:“可我臉上是抹了檸檬汁的啊!”原來,有人曾告訴他,只要把檸檬汁塗在臉上,就能隱身。對此,他深信不疑。這種腦子我們來說簡直不可思議,但請別罵他“傻叉”,他可能會覺得很委屈,或者還會理直氣壯地反駁你。這並不是個笑話,而是個真實存在的心理現象。也並非極端少數,反而無處不在。1999年,兩位心理學家Dunning和Kruger對此現象進行了研究。他們做過四個實驗,震驚地發現,在幽默感、文字能力和邏輯能力上最欠缺的那部分人總是高估自己:當他們實際得分只有12%時,卻認為自己的得分在60%以上!他們把它稱之為“達克效應”(也叫鄧寧-克魯格效應)——
它是一種認知偏差現象,指的是非理性的人在自己“欠考慮的決定”的基礎上得出錯誤的結論,但是無法認識到自己的不足,辨別錯誤行為。這些能力欠缺者們,沉浸在自我營造的虛幻優勢之中,常常高估自己的能力水平,卻又無法客觀評價他人的能力。簡言之,越是愚蠢的人,越自以為聰明——不是在撒謊或逞強,是真的打心底裡這麼覺得!這一研究結果還獲得了當年的“搞笑諾貝爾獎”。別誤會,這個獎是很正經的!評委中有些還是真正的諾貝爾獎得主,其目的是選出那些“乍看之下令人發笑,之後發人深省”的研究。這一現象其實細思極恐,因為我們也許都在高估自己還不自知。這不只是在說無知的人,能力中等的人往往更容易產生強烈的高估,因為他們或多或少存在一兩個維度的優勢,便更容易“得寸進尺”。

2019-12-03 12:12:56 | 引用
逸立
逸立
Re: 無恥賺鎊帖 - “厲害了”症候群:越無知越驕傲,越愚蠢越自�
冒充者症候群“吉米雞毛秀”曾經在德州一個音樂節現場做過一個惡作劇。記者隨機采訪了兩個女孩,問:“你們覺得Doctor Shlomo樂隊怎麼樣?”“是我最喜歡的樂隊!”“沒錯,今年特別燥!”但是,這個樂隊名是記者編出來的,取名自一部百老匯歌劇———其實這個樂隊根本不存在。“去參加音樂節的人都以知道下一步的安排而驕傲,即使他們其實並不真正了解新的內容是什麼。
這就是典型的“達克效應”,生活中這種現象其實很常見。比如有的人對任何話題都能侃侃而談,仿佛上知天文下知地理……作為聽者的我們,有些領域確實所知不多,都判斷不了他說的有幾分真假。要麼,一臉懵地崇拜,要麼,鄙視他裝。但換個角度想,他大概率就是個自以為是的嘴炮可能了解過一兩個詞,就能自己誇口出一門學問。這種人,在知識洪流的“尾氣”裡中毒太深,出現幻覺了。
宋朝有一個叫鍾弱翁的縣令,寫的一手爛書法,卻自認為很好。他無論走到哪裡,總是要對一些名牌匾額上的題字進行肆意批評,並想方設法讓自己重寫。一天,他看到一個寺廟閣樓的題匾上有“定惠之閣”四個大字,但是落款處的人名被灰塵掩蓋,看不太清。他又是一頓批駁,叫人把匾額摘下來,讓自己重新賜字。礙於他縣令的身份,即使僚屬和僧侶們都覺得那題字寫得很好,也不敢違抗。然而,擦去灰塵後發現,落款赫然寫著一代書法大家顏真卿的名字。鍾弱翁尷尬了一會兒,又對僚屬們說:“這麼好的一副字,不刻成碑文多可惜啊。所以有時候,對於一些自信十足的傻叉,又無從指責時,靜靜看著就好——他早晚會被狠狠打臉的。好比金正恩和特朗普隔空吵架,自說自話,一氣之下,要放導彈——炸了特朗普姥姥家。

2019-12-03 12:13:33 | 引用
Re: 無恥賺鎊帖 - “厲害了”症候群:越無知越驕傲,越愚蠢越自�
知道的越多,越能發現自己的無知我們大部分人都會有自知之明,但也難免落入自我高估的陷阱。韓寒在2018年寫過一篇文章《我也曾對這種力量一無所知》他自人物台球技術了得,被稱為“賽車場丁俊暉”和“松江新城區奧沙利文”,打遍作家圈無敵手。有一次和九球世界冠軍潘曉婷打球,韓寒認為自己還是有機會的,畢竟也是有一定的水平和經驗,也許能抓住對手的小失誤,小勝兩把。另外,為照顧韓寒這個新手,還約定由輸家開球。他信心十足,結果那天晚上,他基本上只幹了一件事情——開球。想來,裁判早就心裡有數,如果按照傳統規定由贏家開球,那韓寒連上場的機會都沒有。所以,越是菜鳥,越是有迷之自信。當一個人從零起步,剛剛踏入某領域時,經常會進步神速。正所謂無知者無畏,初生牛犢不怕虎。但要知道,沒有人是垃圾,別人終其一生專精的領域,自是有絕對的過人之處。這也是民間高手和職業選手的區別,大部分上不了正席的,別用“淡泊名利”之類的假象來自欺欺人

古希臘哲學家芝諾(Zeno of Elea)的學生有一次請教說:“老師,您的知識比我的知識多許多倍,您對問題的回答又十分正確,可是您為什麼總是對自己的解答有疑問呢?”芝諾順手在桌上畫了一大一小兩個圓圈,並指著這兩個圓圈說:“大圓圈的面積是我的知識,小圓圈的面積是你們的知識,我的知識比你們多。這兩個圓圈的外面就是你們和我未知的部分。大圓圈的周長比小圓圈長,因此,我接觸的未知范圍也比你們多。這就是我為什麼常常懷疑自己的原因。芝諾的觀點,此後被總結為一句名言:知道的越多,越能發現自己的無知。
想想自己剛了解某一事物的時候,總覺得打開了新世界的大門,比如剛學會吹響笛子,就激動地覺得自己是個樂器天才。但你若去問那些學了許多年樂器的人,他們往往會說,自己不擅長樂器。這並不是謙虛,而是因為當他們深鑽許多後,真的認識到了其廣博以及自己的許多欠缺。所謂初學三年天下無敵,再學三年懷疑人生。
隨著學習的繼續深入,大多數人會逐漸發現自己的不足。這其實是才是一個很合理的過程——在經歷消沉和重新定位之後,才終於對自己的能力有較為准確的認識。

2019-12-03 12:14:01 | 引用
逸立
逸立
Re: 無恥賺鎊帖 - “厲害了”症候群:越無知越驕傲,越愚蠢越自�
嚴重的殘疾美國的《赫芬頓》郵報曾做過一項民意調查,向公眾提出一些非常離譜的觀念,比如太陽圍繞地球轉,彩票是非常好的投資方式,個子高的人跑步越容易缺氧等等,讓他們做判斷。但是結果卻表明,每一條離譜的觀念,都有20%左右的人會盲目相信。這就是著名的無知“五分之一法則”,也就是說無論一個觀念多麼的離譜可笑,在全世界總會有20%的人盲目相信它,有些人知識的匱乏、或者說認知的障礙,看起來是我們無法想象的。所以,這也是為什麼,不要與思維不在一個層面上的人爭辯,那只能是雞同鴨講。當年,孔子忍著惡心奉承兩個毫無學識的老頭,就是深知這點,“遇到這樣的人,趕緊哄騙他們早早滾蛋就是了。還招惹他們幹什麼?所以人們常說,對付一個笨蛋最好的態度,就是恭維他們,讓他們越來越飄……然後自會被收拾的。捧殺不就是這個道理?還有種很妙的回懟笨蛋噴子的方法,就是輕描淡寫地說一句,“呵,達克效應。”美國網站Bloomberg View就用達克效應給他們的總統定性,說他“有嚴重的殘疾:他不僅無知,對他的無知一無所知,而且不明白到底什麼才叫做知道。”所以,當你覺得自己很博學時……快去讀點書吧。

2019-12-03 12:14:29 | 引用
無題
這些症候群裡沒有我

2019-12-03 12:31:53 | 引用
Maxmia
逸立
RE:
Maxmia 寫道:
這些症候群裡沒有我

那就是在不厲害群裡了

2019-12-03 12:35:51 | 引用
RE:
逸立 寫道:
那就是在不厲害群裡了

我在人群裡一一

2019-12-03 12:50:50 | 引用
Maxmia
聖儒價值
Re: RE:
Maxmia 寫道:
逸立 寫道:
那就是在不厲害群裡了

我在人群裡一一


確定不在牛群裡? icon_mrgreen.gif

2019-12-03 13:07:16 | 引用
RE:
聖儒價值 寫道:
確定不在牛群裡? icon_mrgreen.gif

@bbsang你來告訴這個傻子,牛跟我有關系沒有@bbsang2

2019-12-03 13:37:05 | 引用
Maxmia
上一頁123456下一頁

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站