傻川粉大骂曼达尼是共产主义者

纽约市长的选战，已经杀红了眼。
川普这个混蛋，张口闭口骂对手是“共产主义者”，
甚至威胁说——
“要是他当选，我就不给纽约联邦资金。”
这哪是民主政治？
这就是黑社会式的勒索，是对法治的彻底践踏。

但我们先不谈川普的疯话，
来看看他口中的“共产主义者”——马马达尼（Mamdani）。
他主张的核心，其实就一句话：
对富人加税，让穷人能活得有尊严。

然而在川粉的语言体系里：
“加税”=“共产主义”，
“帮助穷人”=“杀富济贫”。
可笑的是，这些川粉大多数自己也是穷人，
却被洗脑到连为自己说话的人都恨。

那我们来问一个根本问题：
贫穷与富足的差别，真的是勤劳与懒惰的差别吗？

如果富人真的是因为比别人更勤奋，
穷人真的是因为懒，那当然不该加税。
但事实呢？
过去二十年，美国的财富增长，
与实际创造的价值根本不成比例。

整个社会的实际财富，也许只增加了一倍，
但货币总量却翻了两倍。
那多出来的一倍钱去了哪？
不是工人，不是老师，也不是医生，
而是金融圈——股票、债券、房地产。

这些钱并没有创造任何新财富，
它只是通过金融游戏重新分配了财富。
而那些“赢家”，往往不是创造价值的人，
而是有资本、有门路、懂玩法的那一小撮人。

换句话说，今天的美国富人，
很多不是在“创造财富”，
而是在“垄断流动性”。

那问题来了：
如果加税的目的，是让虚假的繁荣回归现实，
那还叫共产主义吗？

马马达尼并不是要没收财产、搞公有制，
他只是希望让金融游戏的赢家，
为社会付出一点应有的代价。
这不叫“共产”，
这叫纠正失衡的资本主义。

真正该被称为“极端主义者”的，
恰恰是那些既占尽资源，又拒绝责任的人。

如果说马马达尼的加税主张是共产主义，
那罗斯福的新政也是；
那美国的累进税制、社会保险、公共教育，
都该被叫做“共产”。

问题不是“是不是共产主义”，
问题是：
这个社会还容不容得下‘公平’这两个字？

非常不喜欢胡主任说话拐弯抹角

你这不就是在说共产主义好嘛