持枪权是用来对抗政府暴政的么？

2024-06-06 15:57:30

>>文章内容

这是川粉们的说辞，事实是，第二修正案的本意是保护州的安全不受联邦政府的威胁。
因为当时美国只有民兵组织，没有正规军，独立战争基本就是民兵打的，1812年被加拿大人和英军烧了白宫后才赶紧建立了职业军队。

现在持枪权被川粉们说成对抗联邦政府的暴政，愚蠢至极的逻辑，手枪步枪冲锋枪如何对抗飞机坦克导弹？

当然，作为当时宪法修正案的持枪权的理由已经不存在了，但这项权利却凿凿实实的刻入了美国人的文化基因，外加美国人的不退让法的存在，个人拥有持枪权确实可以起到守护身家性命的作用，尤其是当政府的维护治安功能失效后，正如韩国人当年在洛杉矶暴动时，持枪保卫家园行动，没有枪的话，韩国人大概率干不过暴徒。

The Second Amendment of the United States Constitution
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed

x.com/HuPing1/status/1...4268680237

胡思 | 点击: 0 | 评论: 1 | 分类: 上传 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子

分享:

分享到微信

文章评论

本坛第一毒舌

无题

美国政府如果敢用飞机大炮对付自己的老百姓，那这种政府会遭到全世界的抵制。

2024-06-07 09:14:15 | 引用

发表评论

很抱歉，仅有会员才能发表评论。

请点击此处免费注册, 或者点击此处登录，登录后您便可以发表评论。谢谢!

design:水中月shuiyue.cn 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生活因感动而精彩,理想在创造中放飞

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站