豪華!挪威監獄條件奢侈出門還給錢
日期： 2022-09-22
新聞主題： 俄羅斯,英國,美國,越南,菲律賓,日本,韓國,印度,巴基斯坦,以色列,泰國,法國,澳大利亞,新西蘭,墨西哥,巴西,伊拉克
來源: 英國那些事兒
在挪威與瑞典的交界處，有一個叫做Halden的市鎮。
在這裡，沿著一條蜿蜒的道路行駛，穿過大片綠油油的麥田和花海，沿途有排列整齊的農莊、牛馬成群的牧場，靜謐且祥和。
等到穿越一片黑松林，到達城郊位置，映入眼簾的將是一個簡簡單單的標志，上面寫著“Halden監獄”的字樣，仿佛到達一個普通風景區一般稀松平常。
這裡沒有監獄常見的警示牌，沒有必備的柵欄電網，也沒有獄警守衛的塔樓。
這座被白樺樹和松林環繞的建築，怎麼看都更像是林間農舍。
僅僅從外觀判斷，你完全無法想象得到，裡面關押的竟然是殺人犯、強奸犯、兒童性犯罪者以及毒販等窮凶惡極的人。
沒有那些監獄必備的外部設施，似乎說明著，監獄方並不害怕有人越獄逃亡。
而事實上，也確實沒有罪犯會想從這裡逃走……
（監獄外部環境）
畢竟，“Halden”是挪威耗費了10年時間，投入了1.38億英鎊（約合人民幣10.8億），才打造出的“全世界最豪華監獄”。
同時，作為挪威最大的監獄之一，這裡也被稱為全歐洲最現代化，同時也是最人道的監獄。
不同於其他監獄的傳統運營模式，這裡的管理者希望用更人性化的方法和更完善的環境，來幫助犯人們重獲新生。
在這棟占地超過五萬平方米的監獄裡，僅僅關押著250余名犯人。
但截至2012年，Halden卻擁有340余名員工，數量比犯人還多。
為了能從各方面改造罪犯，Halden監獄除了警衛，還配備了教師、醫護人員以及私人教練等。
（工作人員在和犯人們一起打排球）
這裡的每一個犯人每年的管理費用就達到了98000英鎊（約合人民幣78.6萬）。
作為參考，英格蘭和威爾士監獄的平均年費僅為40000英鎊（約合人民幣32萬）。
從硬件設施、管理模式到福利制度，犯人們在此享受著近乎奢侈的生活。裡面的物質條件甚至超越了很多遵紀守法的普通人所能企及的。
這也導致幾乎每個人看到這裡後都不禁感歎：這到底是監獄還是度假區？
那麼裡面的生活究竟有多誇張呢？
在Halden監獄裡，每個囚犯都會有單獨的房間，房間裡的設施一應俱全。看照片就知道，環境完全不亞於民宿。
除了由設計師專門設計的監獄款書桌、椅子、床與衣櫃，房間裡還有獨衛、淋浴設施、冰箱、電視機以及DVD……
囚犯躺在床上就能收看電視節目，因為管理方希望他們可以通過看新聞等方式，知道外界發生了什麼，這樣出獄後才能夠更好地回歸社會。
房間裡有大大的窗戶，沒有任何柵欄等防護設施遮擋。每天都會有充足的陽光射進屋內。
囚犯們在房間裡能夠遠眺監獄外的大片森林，屋裡的采光和通風條件都相當之好。
甚至每個囚犯在入住時都能收到一份問卷調查，主要是詢問他們對於改善監獄生活有什麼樣的要求和建議。仿佛他們要入住的不是監獄，而是五星級酒店。
除此之外，大約每10到12個牢房就會被劃分為一個單位，而每個單位的囚犯們可以共用一個公共空間：廚房與客廳。
廚房裡有各種烹飪設備，客廳裡則有舒適的沙發、棋牌游戲設備、洗護用品、電子游戲、健身裝置以及音響設備等等。總之，所有人們想得到的配備，都不會少。
監獄方還會給犯人們提供烹飪、音樂等方面的課程。
比如，犯人們可以在專業級廚房教室接受烹飪培訓，然後就可以來廚房做做料理。
當然，廚房裡的道具也是經過固定處理的，以防止囚犯被劃傷，或者用它們來傷害別人。
雖說按照規定，監獄裡的囚犯每天都必須被在屋子裡被關上12個小時。
但是在這樣的舒適條件下，囚犯與其說是被關在屋子裡，不如說是宅在房間裡壓根兒不願意出門。
這導致監獄的管理者們不得不用“出門就發錢”的方式，鼓勵並吸引犯人們多去戶外參加活動。
除了住房舒適，整個監獄范圍內的生活也很便利。
監獄裡設有牙科診所，囚犯們可以定期做檢查。
庫存充足的超市則可以供應食物，犯人們能在此得到新鮮的水果蔬菜，乳制品、肉類、餅幹、蛋糕以及壽司等食材。
囚犯們可以在廚房裡擺放好做飯所需的食物，然後把自己購買的零食、水果等帶回房間，儲存在冰箱裡。一切都宛如高檔的學生宿舍。
對於囚犯來說，邁出房間並不算非常困難。因為監獄還會給他們提供車間以及平面設計室等場所。
在這裡，犯人們可以培養自己的動手能力，學習各類技能，順便打工賺錢，甚至還可以修得相關方面的學位。
（囚犯設計的監獄食譜封面）
更誇張的是，這裡還配有一個被戲稱為Criminal Records（犯罪唱片）的高科技錄音室，囚犯們可以在裡面錄歌。
除此之外，監獄的運動設施也都相當齊全。
攀岩牆、健身房、排球場……應有盡有。
你甚至能在這裡看到重刑犯跟著老師做瑜伽的場景。
對此，監獄長AreHoidal表示：
“做瑜伽能使他們更加平靜。”
“我們不想看到這裡成為一個充滿憤怒和暴力的地方。我們希望這些犯人們能保持平和、安靜。”
也是很難想象，在監獄外，人們需要花錢才能進的地方，這裡的犯人們卻可以盡情享用。
連生活在這裡的囚犯都評價說：這裡哪像個監獄，分明像是一個spa中心、酒店、度假勝地。
但這些仍不是全部。
除了設備和服務，監獄的管理制度對犯人們來說也非常友好。
每周，這裡的罪犯們都能有兩次被探視的機會。
探視期間，犯人和探視者所在的屋子沒有任何窗戶，這意味著他們可以在裡面做任何想做的事兒，包括發生性關系。
監獄方很貼心地給他們提供了毛巾、床單、套套。如果有需要的話，還可以去浴室洗個澡。
有家庭的囚犯甚至還可以在通過安全審查的前提下，每隔三個月就能得到一次機會，與家人們在一個單獨的小木屋裡一起度過周末。
小木屋裡會配有雙人床、兒童房以及嬰兒床，裡面還有一個配備了各種各樣玩具的兒童樂園。
這是因為監獄方推出了一個叫做“爸爸在監獄”的計劃，讓犯人們不缺席孩子的成長過程。
除此之外，獄警每天還會和犯人們一起活動，比如陪他們一起在公共休息室裡喝茶、喝咖啡、吃飯，打球，做娛樂活動。
管理者們稱這種做法為“互動安全法”，他們相信通過這種形式，可以讓獄警和囚犯真正互動起來，調動囚犯的積極性。
這裡幾乎所有的警衛都沒有武裝配備，而且有半數警衛都專門挑選了女性，監獄方表示這樣的配置，為的就是不給犯人們造成脅迫感，以便拉近和他們之間的距離。
那麼獄警們靠什麼保障自己的安全呢？
關於這點，監獄方給他們配置了個人安全警報器，遇到危險時就可以按響它。
可以說，監獄的管理者已經為犯人們把方方面面都考慮周全了。
對於犯人們而言，Halden監獄無疑是天堂。
然而對於其他遵紀守法的公民而言，這卻是一個不公平的象征。
事實上，自從Halden運行以來，它就一直伴隨著人們的質疑。
其中一個原因，自然是它徹底顛覆了人們以往對監獄的認知。
另一個原因則是，大家無法理解為什麼要提供給這些罪大惡極的囚犯們，比很多普通人還要優越的生活條件，供他們享受，而不是讓他們為自己的罪行付出代價。
而這一做法，其實跟挪威的犯人管理理念有關。
據媒體報道，早在1998年之前，挪威的監獄運作方式其實跟美國很相似。
監獄長AreHoidal回憶說，他在上世紀80年代就已經加入了監獄管理行業，那時候的情況跟現在簡直天差地別。
“當時的管理措施非常嚴厲。”
“監獄裡充斥著雄性氛圍，工作重點都聚焦在了警衛和保安措施上。”
不過，這種和美國相似的管理方式同時也導致了，罪犯出獄後的重復犯罪率也和美國差不多。
“那時挪威的罪犯出獄後，重新犯罪的概率大約是60—70%，跟美國的情況一樣。”
而且有數據表明，用傳統的懲戒方式對待罪犯，他們會更容易產生反社會人格，進而繼續犯罪。
而犯人反復入獄，其實也是在給政府的支出增加負擔，怎麼看都不是長久之計。
當然還有一個更重要的原因是，挪威和美國的法律本身也並不相同。
挪威在1902年廢除了死刑，又在1981年廢除了無期徒刑。這就意味著，不管犯人有多凶殘，總有一天都要回歸社會。
這就使得挪威的司法部門必須重新考慮，他們建造監獄的目究竟是什麼。
一番評估後，挪威的監獄最終決定革新管理犯人的方式。
取代之前對囚犯的報復、懲罰以及關押，管理者們變得更加注重教育、治療以及針對犯人們的職業培訓。
在2007年時，挪威的監獄又迎來了第二次變革。
這一次，管理的重點變成了幫犯人們重返社會。除此之外，還要幫助他們在出獄前找到住房和穩定的工作。
而Halden便是在這次改革之後修建的第一所監獄。
它理所當然地承接了這些理念，會在管理時更加注重罪犯們的人權。
對此，獄長Hoidal也曾表示：
“在挪威，對罪犯的懲罰只是讓他失去自由，罪犯其他的權利不應該受到侵犯。”
“囚犯有選舉投票權，他們有上學和接受醫療的權利。他們跟其他挪威公民享有同樣的權力，因為他們也是人。”
“他們做了錯事、犯了罪，他們必須受到懲罰，但他們仍然是人。”
也正是因為這樣，Halden就被打造成了現在這種“開放式監獄”的模式。
犯人們不再整天被關在牢房裡，而是會到戶外接受各種培訓和教育。他們在此學習控制情緒、減少和他人之間的摩擦。
相對的，Halden的獄警們也改變了工作性質。
他們不再只是警衛，除了負責監獄的安保工作，同時還擔負著幫助罪犯重新做人的任務。
雖然備受爭議，但不可否認，自從挪威開始實施監獄改革後，確實取得了不小的成果。
他們成功降低了罪犯出獄後的犯罪率。
罪行比較輕的犯人，刑滿兩年後出獄的再犯罪率已經低至20%。而那些刑期較長的犯人，刑滿5年後出獄的再犯罪率也都降低到了25%。
反觀這一數字在英國和美國差不多是50%到60%，從這一角度而言，挪威監獄的改革確實比較成功。
但即便如此，大眾對於Halden監獄的接受度仍然處於兩極化。
其中有一些網友看到後，滿腦子只有一個念頭，就是加入他們：
“我從未如此想坐牢。”
“我想住，我願意付房租。”
“比大部分大學宿舍看起來都好。”
“這個監獄比我的公寓好。”
“我絕對是支持更關注改造犯人的體系，而非支持懲罰/強迫勞動的體系，但我會選擇先犯一系列罪行，而後美美過上這麼棒的監獄生活。”
“挪威，請逮捕我。”
“退休計劃：去挪威犯罪。”
也有人從更理智的角度分析，為什麼贊同Halden的管理模式：
“懲罰解決不了任何問題，事實上只會讓情況更糟。懲罰可能會讓你爽一會，但這種爽感很快就會消失，而犯人只會過得苦哈哈並且與世隔絕，等他們出獄了就會更容易犯罪。”
“很多評論不可避免地提到類似這樣的話：‘如果我的家人被強奸/殺害，我不希望犯人居住在這樣豪華的監獄裡。這怎麼能算是正義？’
答案很簡單。挪威的監獄促進了犯人改過自新、降低了累犯率。這個‘豪華的監獄’使得犯人在五年內重犯率為25%。美國的監獄與之相比要高兩三倍。如果你覺得美國的體系要好得多，那麼你實際上的意思就是：‘我討厭罪犯討厭得不得了，以至於只想看到他們受苦……即使這會讓他們出獄後犯下更多罪行，導致更多無辜的人受難。’
如果你的目標是盡量減少犯罪，以及其隨之帶給無辜人民的苦難，挪威的體制早已證明這是一個最佳選擇。”
但針對這樣的言論，也有人持不同看法並予以回復：
“有兩種方法來對待犯罪者：讓他們獲得改造和懲罰他們。改造正是你所說的：改變人們，減少他們犯罪的幾率。
懲罰則是不同的。我認為這至少是一種阻止人們再次犯罪的方法，以及更是一種防止他人犯罪的方法。比如說你在挪威，你面臨著犯罪的選擇，你面對的將會是道德困境：‘這麼做對嗎？’但你不會擔心犯罪的後果。
現在我們假設如果你在別的地方面臨這樣的選擇。比如在巴厘島、伊拉克或者索馬裡。這時候你面臨的後果會更加嚴重，實際上你會擔心自己的健康和生命。尤其是如果你對他人實施搶劫、毆打、性侵、侮辱等罪行後，卻在被警察逮到前，先被受害者抓住了的話。
兩種方法都面臨著爭議。改造人是有道理的，但是以被懲治的罪犯為例，殺雞儆猴警示潛在犯罪者也是有道理的。當然，這又帶來了‘被懲罰的罪犯更有可能再犯‘的問題，就像也會有‘對罪犯太好，以至於其他人並不懼怕成為罪犯’等問題存在一樣。沒有兩全之解。”
而還有一些對Halden持反對態度的網友，則單純認為這裡關押的犯人罪行太重。他們傷害了太多人，摧毀了太多家庭，不配享受好的生活：
“艹，挪威，這不是懲罰，這叫做度假。”
“這是瘋了，不是正義。犯罪分子需要受到懲罰，而且懲罰的殘酷性應該不斷提醒他們，他們之所以落入這種境地，都是拜他們的犯罪行為所賜。”
“挪威為那些罪行的受害者們做了什麼？”
“我覺得這很愚蠢，仿佛為了懲罰而不得不住在公寓裡。這不是懲罰啊，這是對錯誤行為的獎勵。荒謬至極。”
目前看來，監獄的管理方式，除了考慮實際的犯罪率問題，還應該將受害者的心情一並納入考量。
|
|