活久見 川普違反間諜法抄家涉3罪
日期： 2022-08-13
新聞主題： 華盛頓,紐約,舊金山,洛杉磯,西雅圖,拉斯維加斯,黃石,鹽湖城,底特律,費城,波特蘭,奧巴馬,希拉裡
來源: 英國那些事兒
這兩天，川普的海湖莊園遭FBI“抄家”一事仍在持續發酵：
8月8日，FBI的大隊人馬進入川普位於佛羅裡達的海湖莊園，進行了幾個小時的突擊搜查，被不少媒體戲稱為FBI首次“抄家”美國前總統。
而昨天早些時候，FBI位於辛辛那提的辦公大樓遭到持械分子的襲擊，襲擊者疑似川普的鐵杆粉絲…
今天，美國媒體又報道了一條重磅消息：
FBI從海湖莊園搜出了11套“機密文件”，川普本人涉嫌觸犯三條聯邦罪名，如果坐實，可能要面臨罰款，入獄，或取消公職人員任職資格。
川普不僅未來參選總統的路可能被堵死，甚至還可能坐牢？！
最新的大瓜，讓我們逐條細說。
昨天，在美國司法部長Merrick Garland召開新聞發布會，親口說自己批准了FBI搜查川普海湖莊園，是因為懷疑其藏匿了“有關核武器的機密文件”。
FBI也隨後跟進爆出一記猛料，他們直接公布了本周一突襲海湖莊園的搜查令原本。
搜查令的第一頁有清晰明確的指令，由佛羅裡達南部地方法院出具，指派佛羅裡達南區FBI分部執行搜查行動，下面是法官的簽名。
媒體沒能拍下全部，但根據他們讀到內容裡，顯示裡面清楚地披露了司法部正在調查的，川普涉嫌觸犯的三項聯邦刑事犯罪，分別是：
不當處理聯邦政府文件（the criminal handling of government records）
妨礙司法（obstruction of justice）
違反《間諜法》（violations of the Espionage Act）
除此之外，FBI還公布了“抄家”行動的一些成果和細節。
此前，川普的二兒子埃裡克曾對媒體稱，FBI在父親的辦公室沒有找到任何東西，砸開保險櫃以後也一無所獲。
然而，FBI公布的辦案細節表明，他們一共查抄了20箱資料。絕大部分是從海湖莊園宴會廳上面的小辦公室裡搜出來的。
這20箱材料主要包括以下內容：
一共11套敏感文件，其中4套為“絕密”（top secret），3套為“機密”(secret)，還有3套為“保密”(confidential)標簽的文件。
（按照聯邦政府規定，文件保密一般分成三個等級：
最低“保密”（confidential）：這個級別的文件如果泄漏，會對國家安全造成可估量的損害。
次級“機密”（secret）：這個級別的文件泄漏，可能對國家安全造成嚴重損害。
最高級“絕密”（top secret）：這個級別的文件泄漏，會對國家安全造成毀滅性的傷害。）
這11套材料裡，還包括了大量活頁夾照片和手寫紙條，有給川普死黨Roger Stone的赦免材料，還有一個關於法國總統的文件夾。
據多家媒體分析，整件事的邏輯其實並不復雜：
如果司法部要給川普羅列的三大罪名定罪，基本取決於搜出來的這部些材料是否都已“解密”。
如果認定全都屬於“解密”材料，那麼川普不用承擔任何罪名。
如果認定含有未“解密”，依然處於保密狀態的材料，那麼川普可能會有麻煩，需要到法庭上對簿公堂。
而“認定”有沒有“解密”這事兒，就比較有爭議了…
按照美國法律，總統任職期間有權力“解密”任何文件，即讓某個文件不再處於“保密”級別，但是，“解密”過程卻有一套嚴格的程序。
理論上，如果川普在任職總統期間，全都按流程完成了“解密”程序，那麼他不用擔負任何罪名。
現在的關鍵就在於：
認定“解密”程序和不合規這事兒，川普說了不算，司法部和FBI說了也不算，很可能要法庭說了才算…
在FBI公布搜查令原件和搜查行動細節後，川普的律師第一個出來回應，他堅稱：
川普手裡掌握的所有文件全都是“解密過”的材料！
川普在得到消息後也坐不住了，他第一時間在自家社媒Truth Social上開始喊冤：
“‘核武器問題’（搜查）是騙局，就像通俄，通俄，通俄一樣，全是騙局！”
他還進一步強調，為什麼FBI搜查的時候不讓他的律師在旁邊看著！
隨後，川普開始了逐條反駁：
“第一，所有文件都是’解密’了的。第二，他們（FBI）不需要’奪取’任何東西。”
“他們想要的話，任何時候都可以獲得這些。可是他們偏偏要嘲弄政治手段，攻進海湖莊園…”
最後，川普話鋒一轉，在替自己辯解的同時，還順道拉了前任總統奧巴馬下水：
“……他們本可以隨時獲得這些東西——很早以前就可以。他們需要做的只是問一下。”
“但更大的問題是，前總統奧巴馬離任時帶了3300萬頁的材料去了芝加哥，其中很多都是’機密’的，他們對這事兒又要怎麼處理呢？”
司法部啟動調查，FBI抄家，川普喊冤，吃瓜群眾雖說看著熱鬧，一時間也分不清真真假假。
那麼就目前看來，川普到底有沒有違法呢？
曾在奧巴馬政府的國家情報部門裡任職的專家Richard Immerman說：
“雖然總統有權解密任何文件，但必須按正式程序來走，沒有跡象表明川普有這麼做。我看過上千份文件，上面都還標注著解密的最終日期。”
Immerman還做了個形象地比喻：
“川普總不能揮一下手裡的魔杖，就認定’解密’了吧。”
不過，曾在川普政府裡任職的專家Kash Patel，卻有不同的看法，他認為川普已經在卸任前將手裡所有的文件解密了，只不過沒能及時移除上面的加密標簽而已。
因此，川普的行為並不構成違法。
看起來，大家依舊是公說公有理，婆說婆有理。
說到底還是個那個關鍵問題：
最終還是要認定，川普是否按程序“解密”文件？！
也因此，未來一段時間，關於川普手裡的文件是否按程序“解密”？川普是否涉嫌違法？可能要交由法庭去評估和裁定。
是被判入獄還是洗脫罪名？
被總統之路被斷或是再次參選？
讓我們拭目以待吧…
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11106833/FBI-recovered-ELEVEN-sets-classified-documents-Mar-Lago.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11105857/The-nuclear-weapons-issue-hoax-Trump-slams-latest-report-classified-documents.html
https://www.politico.com/news/2022/08/12/search-warrant-shows-trump-under-investigation-for-potential-obstruction-of-justice-espionage-act-violations-00051507
https://www.politifact.com/factchecks/2022/aug/12/donald-trump/why-trump-wrong-suggest-obama-personally-kept-33-m/
https://www.newsweek.com/espionage-act-violators-have-been-sentenced-decades-jail-execution-1733386
https://www.cbsnews.com/news/trump-classified-records/--------------------其麥-：“把前總統送進去？”韓國人大喜，這是韓國傳統，美爹也開始抄了啦，明天就宣布申遺腳步如尺333：懂王要隕落了丁丁努力xi：我不想要見證歷史了……Lavidaseguira_且頹且戰：懂王說了一點哎，就有個疑問，如果沒有本人或律師在場，這樣做合美國法律嗎？雨後甜情：普，把你知道的都說出來
|
|