特朗普莊園被查或改變美國政治格局

日期: 2022-08-10
新聞主題: 華盛頓,紐約,舊金山,洛杉磯,西雅圖,拉斯維加斯,黃石,鹽湖城,底特律,費城,波特蘭,奧巴馬,希拉裡

來源: 新京報



美國前總統特朗普資料圖。圖/新華社

當地時間8月8日,美國聯邦調查局(FBI)執法人員突襲搜查了前總統特朗普位於佛羅裡達州棕櫚灘的海湖莊園,這裡是特朗普卸任後的常住地。

這是美國建國以來首次由公權力機關對卸任總統寓所進行搜查。據美國媒體報道,FBI執法人員當天一早就來到海湖莊園搜查,一直待到當日18時左右方才離開。

“避實擊虛”?

特朗普團隊當日在18時45分左右發表了題為《當前是我國至暗時刻》的聲明。

隨後,特朗普在自辦平台Truth Social發布長篇公告,將此次“搜家”斥為“最高級別的政治迫害”和“史無前例的暴行”,認為此舉系“司法政治化”和“左翼激進民主黨人試圖幹擾選舉的行徑”,聲稱“必須揭露和制止這種無法無天和政治迫害”,並揚言“將繼續為偉大的美國人民而戰”。

那麼,此次“搜家”依據的是哪一項針對特朗普的指控,以及搜查的具體目標是什麼?雖然美國聯邦司法部和FBI迄今均未透露相關信息,但有觀點認為,此次“搜家”可能與一些文件有關。

今年2月,美國國家檔案和記錄管理局指出,特朗普在卸任時曾將大約15箱白宮文件擅自帶到海湖莊園。這違反了一項名為《美國總統記錄法》的聯邦法律。有人擔心,向來“不守規矩”的特朗普可能借此“塗改”不利於自己的證據,因此有關方面一再催促特朗普交還這些文件。

雖然特朗普口頭同意交還,並將之輕描淡寫說成“普通的例行程序問題”,卻一直拖延不辦。有人據此認為,此次“搜家”的目標可能正是這些文件。

但是,一些法律專家不同意這種看法,理由是國會委員會只有調查之責,沒有起訴的權力,不征得司法部部長加蘭的同意是不可能對海湖莊園動手的——何況主導這次搜查的是FBI,而FBI的現任局長仍是特朗普提名的。

前聯邦檢察官、現任紐約大學法學院教授魏斯曼認為,此次搜查行動“幾乎可斷定”是司法部部長加蘭授意,目標是包括前述15箱帶出白宮的文件,以及其他可能足以證明特朗普違法或犯罪,但如不采取行動及時控制有可能被人為毀損的材料。

按照常規,應由大陪審團發出傳票,要求特朗普交出相關文件,但倘若可以證明存在特朗普不按傳票指令行事的風險,就可能說服司法部和FBI采取搜查並強行取回文件的行動。

當然,政治考慮恐怕是客觀存在的:一些分析家指出,特朗普早在2021年1月20日左右就拿走了這些文件,也始終在拖延交還,但直到現在才有人采取行動取回文件,“如果真做手腳早就做了”,此舉有刻意等到中期選舉前夕發難之嫌。

不僅如此,特朗普離職後大部分時間住在海湖莊園,但夏季會經常離開莊園去別處。有證據顯示,“搜家”時特朗普住在紐約川普大廈,因此,選擇此時搜查也有“避實擊虛”的意味。



美國現任總統拜登資料圖。圖/新華社

“護短”與“推擋”

針對此事,特朗普本人及其支持者一再強調,此次針對海湖莊園的搜查是“史無前例”的。但正如有法學學者所指出的,並沒有任何法律保護前總統或總統候選人的宅邸不受司法搜查。不僅如此,前總統和總統候選人都不能像現任總統那樣,享有豁免刑事起訴的特權。

盡管共和黨,甚至共和黨保守派如今早已不再是鐵板一塊,但他們面對特朗普被“搜家”還是表現出“抱團護短”姿態,一邊倒地指責對手在“政治獵巫”。

有聯邦參議員稱此舉是“類似獨裁政權迫害政治對手的行徑”;眾議院少數黨領袖麥卡錫不僅譴責“政治迫害”,且揚言一旦共和黨中期選舉奪回眾院控制權將展開一系列“反調查”;共和黨眾議員比格斯更是揚言“要廢除FBI”。

連日來,特朗普狂熱支持者高唱自編歌曲、打著五花八門的支持旗號,呼喊著“內戰2.0”之類的激進口號在海湖莊園門前聚集,包括共和黨全國委員會主席麥克丹尼爾在內的一眾“大人物”也頻頻閃現其中。

在這種狂熱氣氛中,即便和特朗普並不和睦的共和黨代表人物,也不得不作出“要司法部解釋清楚”的姿態,或對此次“搜家”提出質疑和批評。這充分表明,憑借“支持者狂熱且抱團”的“一招鮮”,特朗普仍足以在共和黨內構成巨大“殺傷”和威懾。

相對於共和黨的“抱團護短”,民主黨方面則表現出典型的“拜登時代特色”——“推擋”。拜登通過其發言人表示“事先根本不知情”,佩洛西以“我也是事後上網才知道此事”來搪塞。

民主黨顯然存有“少說少錯”的“莊家思維”,力爭避免在中期選舉前被對手找到借題發揮的題材,因而將反擊特朗普的任務交給素來與之不對付的媒體。連日來,美國媒體一片幸災樂禍、口誅筆伐之聲,福克斯新聞等寥寥幾家親特朗普媒體,顯然有些招架不住。

然而,即便這些普遍反感特朗普的傳媒也異口同聲指出“當心特朗普賣慘”。他們援引國會山暴亂6月聽證會上部分民主黨人的證詞指出,自2020年敗選以來,特朗普已通過“賣慘”募集到多達2.5億美元捐款,借口是“籌錢打官司”,實際上這些錢大多被挪作他用。

有觀點認為,此次“搜家”,他未必不會再度借題發揮大撈一票。特朗普的做法似乎也有這樣的傾向。在“搜家”當晚,特朗普發了許多公開文字,第一是發表了前述指責“政治迫害”的長篇文章,第二則是一封籌款群發郵件,呼吁支持者為“正遭受迫害”的他“有錢出錢”。

另有分析家擔心,此舉有助於特朗普在共和黨內壓制異己。有民調顯示,共和黨在中期選舉奪回眾院控制權的概率高達八成,而一旦共和黨贏得中期選舉,未來兩年,甚至更長時間的美國政治生活氛圍,將變得格外微妙而叵測。





本文章來自於 加西網 (溫哥華門戶網)
https://www.westca.com

這份報導的網址是:
https://www.westca.com/News/article/sid=907485/lang=tchinese.html