被举报遭威胁 是谁在试图毁了杨笠

Date: Monday, 16 May 2022 (20:05:09) PDT
Topic: 北京,上海,天津,重庆,习近平,胡锦涛,江泽民,邓小平,毛泽东,薄熙来,周永康

Contributed by: 周冲的文艺馆

  

  杨笠危险了。

  4月12日。

  一则死亡威胁,大摇大摆袭来。

  “如果是杨笠,我绝对买票去线下单杀她。”

  语气轻浮,态度狂妄。

  配上戏谑的表情,很容易让人误会:这不过是一次口嗨。

  

  是这样吗?

  往下翻了翻,我发现,没那么简单。

  发微博的人,是资深的“恨笠党”。

  放眼望去,所发布的内容,五句不离厌女,三句不离杨笠。

  容貌羞辱。

  

  言语挑衅。

  

  这类言论比比皆是。

  更重要的,是他有前科。

  曾两次被学校通报批评,原因无他——

  多次侮辱、骚扰女生。

  经历留校察看,他不知悔改。

  反复教导警示,仍无动于衷。

  一犯再犯,持续捣乱。

  2021年,再次闹事后,他被学校做退学处理。

  

  看到这一幕,脱口秀观众傻眼了。

  喜爱的演员,难得露个面,就要遭遇此种险境?

  荒唐。

  赶忙告知笑果,提早进行防护。

  笑果也及时回应:近期不安排杨笠外地演出。

  

  威胁不断。

  演出受阻。

  然而,杨笠的困局,并不仅仅局限于此。

  

  2021年。

  承载着杨笠的闪耀与灰暗。

  耀眼的,是她的爆红后劲有余。

  黯淡的,是屡屡被污名化裹挟。

  犹记得杨笠初闯名利场。

  言辞犀利,态度鲜明。

  辛辣滚烫的段子,为杨笠推开一扇扇门。

  门里,有荣誉,有奖赏,还有更大的舞台。

  她拿着这道通关令牌,却难以抵达另一关卡。

  

  原因在于,有一帮人,死守着入口,不放过一丝一毫,对杨笠的猎杀时刻。

  英特尔代言来了。

  视频中,杨笠说:“英特尔的眼光太高了,比我挑对象的眼光还高。”

  

  官宣之后,引爆网络。

  “挑拨男女对立的也配?”

  “不换代言人立马抵制!”

  “你们也不嫌母狗晦气。”

  

  类似的争议不绝于耳。

  在乱枪扫射之人眼中,杨笠不配代言英特尔——

  她是女的。

  她有拳师争议。

  而英特尔,以男性消费为主导。

  这样的人,

  于英特尔是玷污,

  于消费者更是侮辱。

  接着,他们发动围剿。

  英特尔官博现场——

  评论区,沦陷。

  代言视频,删除。

  宣传海报,撤下。

  所有的痕迹,一天之内,化为乌有。

  

  眼看这番扫射,效果十足。

  他们开始摇旗呐喊:“兄弟们,打拳真的有用!”

  

  继而奔赴下一战场。

  如蝗虫过境般,涌入宝洁直播间叫嚣。

  发起猛烈攻势,让长城汽车广告为难。

  于是,直播间失守了。

  广告也销声匿迹。

  但行动还没有结束。

  去年10月。

  奔驰官博,仅仅是发了一则,杨笠与奔驰同框的视频。是否为代言,还有待考证。

  

  争议不等人。

  “再也不会买奔驰!”

  “奔驰一生黑。”

  “果断宝马走起。”

  眼看舆论愈演愈烈。

  杨笠这边发出声明,表示没有代言。

  奔驰官博隐藏视频,意图息事宁人。

  

  几番围剿之后。

  杨笠的代言,所剩无几。

  喘息的空间,逐渐缩小。

  一桩桩,一件件,像极了新时代的猎巫行动。

  发出异样的声音,贴上妖魔化标签,迎来被围剿的宿命。

  而这场猎巫行动,产生的原因,只是一句话。

  

  “看起来那么普通,却可以那么自信。”

  杨笠怎么也没想到,一句有语境、有指代的话,能掀起如此骇浪惊涛。

  

  有人极度叫好。

  为杨笠的发言,覆上一层神化滤镜,把它视为圣经来拜读。

  更把她本人划分为,扞卫女性权益的斗士。

  有人极端抵制。

  痛斥杨笠,故意挑起男女对立,涉嫌性别歧视。

  甚至把杨笠妖魔化成,摧毁他们人生的恶人。

  两种立场,互不通融。

  每一方,都将对方视为洪水猛兽,借此排解内心怒气。

  这把火越烧越旺。

  杨笠的发言,也在两拨人的情绪裹挟之中,几经曲解。

  网民争议,尚未平息。

  又有名人跳出来,往火堆里添柴火。

  第一个跳出来的人,是储殷。

  他是奇葩说辩手。

  于是,拿出打辩论的姿态,洋洋洒洒,抛出杨笠“三宗罪”。

  “男人在你面前自信,用得着很特别吗?”

  “普通男性不好看,但是你可能更丑。”

  “没有公主命,还得了公主病。”

  甚至把立场,上升到了女性群体。

  

  堂堂教授,发言竟如此不通人性?

  很快引起了网友逆反。

  有2.9万人,直接指出:储殷可能就是杨笠口中自信的男人。

  

  而杨笠本人,只云淡风轻地说了一句:“不想做小公主,只想做老富婆。”

  成名之后,往往喜忧掺半。

  只是她没料到。

  这份忧虑,如此庞大;

  持续时间,如此漫长。

  杨笠的每一句话,都会被人戴上八倍镜分析。

  “看,她果然是故意的!”

  “杨笠又挑起性别对立了。”

  一次演出过后。

  杨笠的前同事,池子。也站出来,把炮火指向了她。

  不谈论文本,不考虑技巧。

  三言两语,直接否定:杨笠讲的不是脱口秀。

  

  舆论持续发酵。

  掀起了各个平台的激辩。

  到最后,有人发起了偏激的举报。

  所到之处,寸草不生。

  杨笠收起了嬉笑怒骂。

  无奈感慨:这一行现在是有点难做的意思了哈。

  

  这番回应,一语成谶。

  预告了她,恐惧、不安、动荡的2021年。

  线下演出,屈指可数。

  商务资源,惨遭举报。

  死亡威胁,屡屡呈上。

  杨笠真正的声音,被藏在无数层曲解之下。

  

  杨笠当真有那么十恶不赦吗?

  当然不。

  她尝试过解释。

  作品,有特定的语境,无意挑起争端。

  但曲解,很快跟上。

  有人嘲讽:“看,男人看脱口秀还要解释,果然不行。”

  表达,源于自身需求。

  杨笠的文本,从生活取材,是个人经历的折射。

  不限场地,不限人物,甚至就在演出现场。

  一次线下演出。

  杨笠站在台上,如常抖落包袱。

  

  角落里,两个拿着酒瓶的男子,发出不怀好意的笑声,直言:“好骚啊”。

  一句话,点燃杨笠的怒火。

  她想起来,下一个段子要讲到猥琐之人。

  于是当场反击,以脱口秀演员的方式回怼:“就像下面这两位观众。”

  台下爆笑连连。

  但杨笠,高兴不起来。

  只因,她看到了自己的困境,所处群体的困境——

  被男性视作玩物,随时能轻浮对待。

  杨笠当即决定,她要表达,要正大光明,要一语中的。

  以笑话,包裹真实。

  用锋利,直戳人心。

  生猛又鲜活,被赐名“温柔一刀”。

  为人上,也与自己的段子达成一致。

  一介俗人,不避讳谈钱,不掩饰想赢,就连挖鼻孔、打呼噜、酒后失态,她张口就来。

  “大家都知道,我也就不用端着了。”

  

  一如既往的,锋利,真实。

  把脱口秀女演员的身份,诠释得饱满。

  但对于女权,女战士,诸如此类的头衔,杨笠不敢认。

  一开始,甚至有些抗拒。

  不是对于身份的不认同,也并非不愿再次去发声。

  而是源于她的“无知”。

  女性权益,女权群体,是杨笠的知识盲区。

  当什么都不了解时,就被划分到领域内,让她觉得恐惧。

  杨笠想表达的,从始至终,都是自己。

  

  来源:坏姐姐来了

  但恨她的群体,全然不顾。

  愣是把一个讲笑话的人,给塑造成霸凌者的形象。

  急于贴标签,鉴是否打拳,污名化、妖魔化滚滚而来。

  极力展示着强权,却对房间里的大象视而不见。

  这,就是当下的处境。

  包容度骤降。

  绞杀声迅猛。

  即使是脱口秀舞台,也有着“区别对待”。

  

  还记得《脱口秀大会》第四季。

  选手步惊云。

  以一口陕西口音,吐槽老公衣品堪忧。

  语言诙谐,表演生动。

  惹得现场一片欢声笑语。

  

  但作为领笑员的杨澜,极其不认同。

  没有拍灯,反而批评:“不应该嘲笑老公土。”

  以这个理由,淘汰了步惊云。

  

  等到有人吐槽女友时,杨澜又变了。

  杨蒙恩。

  吐槽跟女朋友逛街。

  

  调侃着说女朋友“奴化”他。

  

  本以为杨澜,会以同样的立场,指责杨蒙恩不尊重女友。

  没想到,她却笑着拍灯,直呼有趣。

  

  还表示,这场表演,说明杨蒙恩女友对他很好。

  

  照理来说,两场表演,好笑程度相当,现场效果不相上下。

  文本主题,也大体一致:皆在以另一半的生活方式做文章。

  但杨澜,

  在前者身上,看到的是尖刻。

  在后者身上,看到的却是爱。

  造成这种双标的,不是选手,不是观众,甚至不是杨澜。

  而是来源于,社会长久以来,加之于女性的刻板印象——

  要相夫教子。

  要知书达理。

  要优雅知性。

  她们被金屋藏娇,被视为笼中雀,安置于一方天地,看不见眼前的囹圄,听不见远方的哭声。

  长此以往便会造成,公共领域中的女性失语。

  不会发声,无法发声,成为常态。

  所以,杨笠的发言,才显得大逆不道。

  步惊云的吐槽,被衬托得出格、失礼。

  原本稀松平常的言论,能掀起如此惊天巨浪。

  正是因为,这类声音太少了。

  然而,这类声音,一旦出现,还是面临着被封口的风险。

  当举报,怒骂,人身攻击成为常态。

  我们能谈论的,还剩下什么?

  脱口秀这门冒犯的艺术,表演的范畴,要缩到何种境地?

  杨笠有一句话,说得很到位:段子的效果好,是因为有共鸣。

  无关乎对立,无关乎歧视。

  关乎的,只是我们每一个人,还能够发出的音量。





This article comes from 加西网 (温哥华门户网)
https://www.westca.com

The URL for this story is:
https://www.westca.com/News/article/sid=895751/lang=english.html