硅谷渣男真渣吗？发现前妻很高明
日期： 2022-04-09
新闻主题： 北美移民
来源: 资深人士说文史
2021年埋妻前院9天内闪婚，硅谷渣男真渣吗？事后发现前妻很高明
最近，美国华人圈一个“硅谷渣男”正在被众人口诛笔伐，他被描述成抢夺妻子财产，埋妻前院，驱赶岳父母，9天内闪婚，比林生斌还狠的“硅谷渣男”“北美湾区渣男”。
那么，事情的真相到底是怎样的呢？我们来简单地梳理一下事情的经过。
2020年8月，死者邓女士患上了胃癌，辞去了Facebook公司的工作，开启了与胃癌抗争之路。2021年邓女士的病情开始迅速恶化。国内的父母听闻消息后，火速赶往美国加利福尼亚州来照顾邓女士。2021年5月13日，邓女士去世。
邓女士的丈夫于某简单料理完其后事，居然开始在网上交友。7月份，于某就与国内的一名女性结婚了（于某与新婚妻子从认识到结婚仅仅用了9天），一个月后，新妻子飞来了加利福尼亚州。
9月份，新妻子就怀孕了，预计2022年的6月生产。
2022年3月8日，于某与邓女士的父母发生激烈争吵，于某拒绝了二老“购买商务舱回国”的要求，随后拨打了报警电话，强制性“请”亡妻的父母在本月底搬离自己家。
邓女士的父母无奈之下，选择向女儿生前好友求助。
这位被求助的女士立刻写了一篇稿子，发到网上的论坛。一方面呼吁大家为二老购买回国机票捐钱，另一方面又痛斥了这个渣男的卑劣行径。
帖子一出，“硅谷渣男”的卑劣行径就在美国华人圈传开了。越来越多的人加入“口诛笔伐”渣男的行列中来。于某开始被电话、短信不断骚扰。
几日后，于某也发布了一篇长文，回应二老救助信的内容以及各位网友的质疑。
在长文中，于某把自己放在了受害人的位置，表示亡妻的80％财产都是在两个孩子名下的，自己的新妻子自己网上交友是亡妻临死前建议的。
这几个月来，自己和新妻子对亡妻的父母一直都很好，吃的用的从不缺少他们的，还曾特地托人买了新的iPad。但二老却多次推迟回国日期，还不断以各种借口要求自己拿钱；拒绝了自己“替他们购买经济舱”的要求，坚持要坐商务舱回国。
自己之所以会报警是因为自己的前岳父动手了，有摄像头作证。要求他们离开是因为担心二老一时情急之下，会伤害自己怀孕的妻子。
以上就是双方的证词。双方各执一词，仔细分析后，不难发现其中有许多问题且互相矛盾之处。
以下皆是笔者的自我推论，大家自行判断取舍。
其一，钱到底在谁的手里？
二老口口声声说，于某拿到了女儿200多万美元的保险赔偿，却连张商务舱的机票也舍不得给自己买。
而与二老所言不同的是，于某声称自己与亡妻以前做过家族信托，信托受益人是邓女士的两个孩子，于某并不在其中。也就是说，那笔200多万美元的保险赔偿的使用权和所有权并不在于某手中，他没有权利支配。
若是于某所言属实，他和邓女士曾经做过家族信托，那这件事就有意思了。
大家都知道，美国和中国在遗嘱财产分割上会有较大的差异。我们平常所理解、知道的“夫妻财产制度”，在美国的绝大部分州实行的都是“夫妻分别财产制度”，而于某所在的加利福尼亚州实施的则是“夫妻共同财产制度”。
简单来说，于某和邓女士到了美国之后打拼的一切，不管是房子还是车子，都会算在夫妻共同财产里面，要想处理夫妻共同财产，就必须夫妻双方都同意。
而这次事件属于典型的遗嘱继承，与国内的区别就在于家族信托。从于某发的长文中，我们可以得知，他们的家族信托受益人是两个孩子。那么相应地，保险受益人也应当是两个孩子吧。
而他们二人打拼下来的六套房子（处于需要还贷款的处境中）也属于家族信托，而目前的受益者——那两个孩子是没有能力偿还房子的贷款的，还贷还是属于于某的责任。
换句话说，于某不是家族信托的受益人——没有钱，却依旧要为家族信托偿还贷款。更简单来说，房子不归于某，但是于某得还房贷。
网上一直在说于某私吞百万遗产，却对他说的“家族信托”一事置之不理。这种事只要用点心去调查，就能知道真假了。
另外，于某在说明家族信托一事的时候，信息被故意截成了两部分，极有可能是因为他所签署的家族信托是附有保密协议的，他无法将家族信托的全部内容公之于众。
这是不是死者邓女士精心设计的，就留给大家细细琢磨了。
若是说“做了信托，于某无法拿到一分钱”，那也并非绝对的。
根据美国的未成年人同意转让法案规定：若是信托受益人未成年，此类账户将由监护人直接管理。监护人可以直接取钱，不用交税也没有金额限制（比如每天只能取多少）。
也就是说，即使在信托一事上，于某被邓女士摆了一道。但邓女士死后，于某也完全可以神不知鬼不觉地挪走资金。
更重要的是，在法律上，于某除了拿不到信托以外，他能拿到的金额绝不在少数。mate公司针对意外离世的员工有着专门的补偿方案：
主要有家庭援助福利3.5万美元，把离世员工基础工资的50％（上限为一个月12500美元），以十年为期限，发放给其配偶。
按照上限计算，于某不用工作，每年都能拿到15万美元（按照上限计算）。
邓女士生前是公司的项目经理，根据公司申请的事故保险和基础人寿保险，可以算出邓女士的最低年薪为13.3万美元。
整体算下来，于某至少能拿到500万美元。
再回过头来，看看于某说自己给二老了多少钱。先给了5.4万美元，然后自己又在国内预订了墓地 ，花了4万美元。网友们给老人捐了1.8万美元。自己给的6000美元经济舱补助（一人3000美元）。
即使没有保险赔偿的百万美元，于某给出去的钱，都没有他拿到手的零头多！
其二，亡妻死后九天，于某就结婚了。这样的男人可靠度有多高？
于某和自己第二任妻子姜某的相识真的是在网上吗？
据相关人士爆料，2020年10月，姜某曾经因出差，去了趟美国佛罗里达州。回来之后便提出了辞职，还向周围同事炫耀，自己马上就要去美国结婚了。
试问：区区一次出差，为何会让姜某放弃自己国内大好的事业（在西门子公司上班），转向美国，还决定要结婚？这结婚对象又是谁？
而2020年10月，于某也以出差为名，离开生病的妻子，前往了佛罗里达州。
时间如此巧合，地点也如此巧合，若说这里面没点猫腻，智商低下的人都不会信。
就算亡妻希望他能再找一个人，但是你妻子才刚刚咽气啊！心理承受能力再强的人，也得缓上几天，再处理好亡妻的身后事，安顿好二老，再去做其他的事。
结果于某简单处理了一下，就去网上交友了，不久之后还结婚了！
都是成年人了，怎么可能因为网上短短几天的相识，就决定了后半生呢？几天能聊出来什么？三观？背景？情感？网上结识后，九天就结婚。说出去都没人信！
唯一的解释就是，于某和姜某早就认识了。
从“很快结婚”的话语中可以看出，于某早就有这个想法了：就等妻子一咽气，就迎娶新的老婆，单从这一点，就让人觉得：好一个“渣男”！
若说信托一事，是邓女士的心机。
那么她所筹划的这一切，是不是都源于于某的“婚外情”呢？她是不是早就察觉到了于某与那个女人的端倪，怕自己死后，于某会侵吞所有财产，然后抛弃自己的孩子，转向那个女人？所以才设下这样的“陷阱”？
这样的心机究竟是早有算计，还是她在病床上的这些时日，已经看透了这个男人薄凉的一面，为了给自己的孩子谋未来被逼出来的？笔者不得而知，只能留给读者们去想象和猜测了。
其三，邓女士为何在立遗嘱的时候，不给自己的父母留下必要的份额？
要知道在中国，不管有没有立遗嘱，依照法律，被赡养者——双方父母都是存有一定份额（钱）的。也就是说，即使邓女士在遗嘱中，没有把任何钱财留给自己父母，在中国境内该份遗嘱也是无法生效的。
问题在于，死者邓女士和于某都已经申请了美国国籍，也就是说，她写的遗嘱不受中国法律约束。邓女士通过遗嘱，直接剥夺了自己父母的遗产继承权，究竟意欲何为呢？
还有一点，还贷属于赠与性质，在中国法律的规定下，只要是还未执行的“赠予”财产都可以申请撤销的。但是美籍邓女士在美国签署的信托合同，使得男方无法规避、取消这个“赠予”财产——还房贷。
这么一细想，似乎从遗嘱到信托都是源于死者邓女士的一手设计，堪称天衣无缝。于某似乎是被自己的妻子设计了。
于某没有继承这些财产的权利，却需要拿自己的钱给两个孩子还房贷。
在美国，没有“养儿防老”这个观念，孩子是没有赡养父母的义务的（反之，父母也没有义务给儿女留财产）。
也就是说，于某辛辛苦苦打拼了半生，房子不归他自己，还要还房贷。还完房贷也没有多少存款，孩子也极有可能不拿钱赡养他。于某只能凭借自己仅剩的积蓄，和第二任妻子在物价高、房价高的美国度过余生。
但这依旧无法解释为何邓女士一分钱也没留给自己的父母（毕竟邓女士的父母在中国，理应按中国人的思维和法律办事）。也许她以为，于某出于情面，多少会拿些钱给自己的父母吧。
按照美国法律，于某是没有赡养邓女士父母的义务的。事实上，从于某发的长文中可以看出，是于某自己主动提出每年拿出一笔钱，定期打给两位老人，给他们养老。
为什么是每年定期拿钱呢？据于某所说，邓女士常常和他抱怨父亲：明明不懂理财，却偏要炒股，每次都赔了好多钱。
但两位老人拒绝了，要求于某一次性把钱全部拿清。于某没有再坚持，便从个人积蓄中拿出了5.4万美元给了二老。
其四，邓女士的墓地到底在哪儿？
有消息说，邓女士的骨灰已经被于某扔进马桶里冲走了。我们既不能排除这是网上有些“键盘侠”为了进一步丑化于某“渣男”形象而做的；也不能排除此事是真的的可能性。尤其是当于某认识到自己被算计了的时候。
但我们主要还是从死者父母和于某的话语分析一下事情的是非曲直。
邓女士的父母表示，自从女儿去年6月被火化之后，于某次日就退掉了之前买好的墓地，随便在前院找了块地，就把骨灰埋了下去，直到现在，于某也没有重新给女儿买墓地。自己马上要被驱逐出境，却始终不知道能否完成女儿的遗愿：在中国和美国分别安葬骨灰。
于某表示：亡妻只说要把一半骨灰带回国，也没说过要买墓地。但是二老一直坚持，所以自己也给了买国内墓地的4万美元，后面的事情自己也没有过问。
于某表示，其实4万美元的价格挺离谱的，毕竟国内的普通墓地也就几千美元。
邓女士的父母为何会要这么一大笔钱？
其五，为何邓女士的父母坚持要求坐商务舱回国？
回国的商务舱1万美元一个，经济舱3000美元一个。按理来说，过惯了苦日子的人，在生活中是会比较节省的。只坐经济舱回国至少能省下6000X2=12000万美元。省下来的钱可不是小数目啊！
若是真如网上所说，邓女士的父母过够了辛苦日子，非得要求商务舱回国，究竟是为了享受一次生活，为了面子，还是为了榨干于某仅剩的一点钱财？或者只是想以此为借口，大闹一番，谁让这家伙那么快就另觅新欢，把自己女儿抛诸脑后？
二老多次“狮子大张口”，到底是为了什么？他们是否真的如于某所言，对于某做出过死亡威胁？此事的真实性极高，毕竟有于某家中的安全摄像头作证。
渣男一事是否属实，死者父母是否在利用女儿死亡一事圈钱，姜某是“小三”上位还是只是网上结缘，一切就留给大家慢慢思考。
对于这起事件，笔者认为，对于网上的诸多消息，大家要理性分析，这起事件，到后来也被证实许多事情是被夸大或者断章取义了。
例如，9天内闪婚，是男人认识现女友9天内闪婚，而不是前妻去世的9天内闪婚；至于骨灰被撒入下水道，后来男人也出来辟谣了，并且还是埋在前院是前妻父母的想法，墓碑上的铭牌也是老人的手笔……诸如此类的特别多，笔者就不一一例举了。
笔者认为，在美国的法律框架之下，前妻邓女士是最高明的，她知道，她死后无法左右丈夫的去向，也没有任何权利来约束丈夫；或许她对丈夫太了解了，什么山盟海誓，海枯石烂，她是不相信的，她把资产都信托给了孩子，而把负债留给了丈夫，她这样做只是给孩子争取最大的利益，这就是母爱。
邓女士也深知，依照美国的法律，自己是无法保障父母最大利益的，毕竟丈夫的排序在父母的前面，我们理清事件的缘由经过才发现，前妻邓女士很高明！
|
|