加西网 (温哥华门户网) - 这部于正新剧翻车，深陷虐猫疑云

　　近日于正新剧《当家主母》中一只猫被毒死的情节起了巨大风波。起因是画面里因为猫抽搐挣扎的行为过于逼真，质疑剧组假戏真做将猫毒死了。

　　

　　此消息一出，引发众多网友热议，大家要求剧组正面回应，并放出拍摄时的证据。

　　剧组立刻发声明回应称，猫咪腿部的抽动是因为用了绳子做牵引，而剧中小猫死亡的画面是用了静态图片替代。

　　

　　《当家主母》猫咪事件持续引发关注。11月28日，疑似《当家主母》群演称猫已经被电死，引发众多网友吐槽，并一度登上微博热搜第一。

　　

　　此猫非彼猫？官方微博：已报案

　　29日凌晨，“电视剧当家主母”官方微博再发声明回应，称该言论与事实严重相悖，在拍摄中小猫并未死亡，亦未受伤，目前依然平安健在，剧组已经报案，将追究造谣者的刑事责任，并称此事已进入司法程序，在结果出来前，剧组将不再回应。
　　

　　电视剧当家主母官方微博表示已报案

　　然而，有专业律师指出，剧组发的声明连公章都没有盖，质疑剧组没有报警成功。

　　此外，《当家主母》剧组还发布一则猫咪与主人的28日晚拍摄的新视频，称“咪咪回家了”。视频是一段拍摄者与猫咪主人的对话，在拍摄过程中，猫咪一直躺在主人腿上。猫咪主人在采访中称，从《当家主母》剧组拍摄回来后，到现在一年了，“长大了，胖了一点。”

　　既然是猫咪主人，为什么手机里没有猫咪的照片，需要从群里找猫咪的照片？

　　对于网友的疑问，猫咪主人回应称，该群是其家人群，“这个猫我家里人说猫砂的味道太大了，不太喜欢，把它放在我阿姨店里了。”猫咪下猫仔的时候，猫咪主人也不在家里面，是其阿姨把照片发到群里，所以在此前的回应视频中显示，她会在群里去查找猫的照片。

　　

　　在此前猫咪主人展示的猫咪视频里，有网友提出质疑，“视频里猫咪眼睛是黄色的，拍戏的那个是蓝色的。”而最新的视频中，特写了猫咪眼睛。猫咪主人说道，“咪咪爱睡觉，它还有双蓝色的眼睛，特别漂亮。”

　　对于两条最新回应，很多网友留言表示，希望能放出拍摄猫咪时的花絮，包括工作人员用绳子扯猫咪后退和猫咪拍完被毒死一幕后站起来的花絮，有网友就写道，“一个花絮就能解决的问题，别再折腾“咪咪”和她的“主人”了。”

　　在接受北京商报记者采访时，有匿名内人士表示，拍摄影视剧作品时，都是多机位记录，并且会对拍摄素材进行至少3份备份，来防止素材因意外损坏等情况发生，一般而言不会制作完成就把所有素材删除。

　　

　　剧群演发声：猫被注射不明液体

　　11月29日凌晨，电视剧《当家主母》官方微博晒出一只白猫视频，称“猫咪回来了”。

　　当天，“当家主母的猫入驻微博”登上微博热搜，这只猫开通微博了，微博名为“我是口米口米”。该账号唯一关注的账号便是“电视剧当家主母”官方微博。
　　

　　此微博发布的两条内容，均是一只白猫散步和玩耍的内容。其中一条微博写道，“我来了，你看我眼睛蓝不蓝……”

　　但这依然难以让网友信服。

　　

　　11月29日晚，一位自称是《当家主母》群演的人在微博发声，他称拍摄时看到小猫被注射了四五次不明液体，“我走时猫没死”，也晒出自己在剧中的剧照和参演该剧的演出记录，证明自己确系该剧群演。

　　视频最后，他晒出自己在32集中的出演照片，以及演出记录截图，截图显示，其于去年10月20日、22日、23日参与《当家主母》拍摄。

　　

　　该演员表示，“在做人和工作的相比下，我选择做一个人吧，我没想到发酵成这样。既然已经发酵这样，那就让更多人爱护动物、保护动物、不爱请别伤害吧。我不是一个勇敢的人，因为当场我没有站出来，我只能做一个说实话的人。”

　　截止发稿时止，于正方面并无就此事进行回复。

　　

　　多个影视剧组被质疑虐待动物

　　尽管《当家主母》剧组于11月29日凌晨发布声明称“已报警，将追究造谣者的法律责任”，同时公布了猫咪的最新视频，但并没能让质疑彻底消失。而此时，《当家主母》的口碑也遭受重创，豆瓣评分已低至2.7。

　　值得一提的是，这已不是“于正剧”第一次翻车了，“卖座不叫好”也成为很多观众对“于正剧”的评价。因此，《当家主母》陷“虐猫”风波也将于正再次推上风口浪尖。

　　中国青年剧作家、导演向凯认为：“对于片方来说，终止舆论的最好方式，就是直接把当时拍摄后的花絮直接公开，用事实说话就可以。否则反而可能会越描越黑，放大网友的情绪，造成一些无可挽回的后果。”

　　而事实上，这已不是影视剧首次出现虐待动物演员的质疑，此前新《三国》《延禧攻略》《画皮》《天天有喜》等作品也都曾被质疑过存在虐待动物的现象。

　　

　　2018年热播剧《延禧攻略》出现摔鹦鹉笼的镜头，不少网友认为，笼子里的鹦鹉已经死亡。有科普博主指出，该鹦鹉是二级保护动物“和尚鹦鹉”，像是被淹死的。

　　新《三国》导演在宣传影片战争场面残酷宏大时提到，“我们的马在拍戏中一共牺牲了6匹，疯了8匹，连马都受不住了，你想想大概是什么样的一个战争场面吧。”

　　曾经一度，动物演员被剧组归为“道具组”，视同“道具”进行管理。影片上映后，片尾字幕不会提及动物演员和背后的团队名字。
　　2007年，一位导演在节目《流金岁月》中指出，14年前他指导的电影《犬王》中，饰演“海龙”的是一条立过很多战功的老军犬，它当时咬住的是真炸弹，电影拍摄的也是军犬被真正炸死的镜头，引发轩然大波。

　　

　　动物因拍戏致死剧组是否担责?？对此，北京市京师律师事务所合伙人、IP诉讼部主任黄熊律师表示，目前很难进行法律责任追究。他指出，多年来，《反虐待动物法》《动物保护法》等，仅仅处于专家出建议、代表提议案、网友进行呼吁的层面，还没有落地为法律，因此难以进行法律责任追究。但如果在网络上肆意兜售、传播带有虐杀小动物的暴力、血腥视频，造成严重社会影响的，则可能触犯治安处罚法。

　　在影视剧拍摄流程越来越完善的当下，尊重生命、保护动物越来越成为影视行业共识。对待动物演员的态度，也将成为片方是否具备人文关怀的一把量尺。不知道动物演员在剧组时，谁来负责其生命和健康的安全？是否会有第三方机构进行监督跟进？相信“动物演员”的问题，将随着各种话题的不断讨论，进入行业视野。