埃尔多安要求取消“五常”否决权

Date: Friday, 22 October 2021 (13:29:04) PDT
Topic: 俄罗斯,英国,美国,越南,菲律宾,日本,韩国,印度,巴基斯坦,以色列,泰国,法国,澳大利亚,新西兰,墨西哥,巴西,伊拉克

Contributed by: 观察者网

  综合彭博社、“今日俄罗斯”(RT)等10月21日消息,俄罗斯总统普京当天拒绝(rejects)了土耳其总统埃尔多安此前的提议——“取消联合国安理会五大常任理事国的否决权”,并称如果那样的话联合国“将在同一天消亡”(would die the very same day)。

  

  彭博社报道截图

  “如果我们取消联合国安理会五大常任理事国的否决权,那么联合国将变成‘国际联盟’(League of Nations),并将在同一天消亡。”普京21日在俄罗斯索契举行的“瓦尔代国际辩论俱乐部”年度会议(Valdai Discussion Club)上称,如果那样的话,联合国只会变成“瓦尔代辩论俱乐部2.0”。

  彭博社称,普京还补充道,“当前联合国框架中俄罗斯、中国、美国、法国和英国享有特权地位,这反映了二战后的格局。”尽管普京决绝了埃尔多安的提议,但报道称他仍然表示,印度和南非等新兴大国“有权获得更多代表权”。

  普京口中的“国际联盟”(以下简称“国联”)成立于1920年1月,是世界上第一个以维护世界和平为其主要任务的国际组织,然而在其成立后短短20年后,二战就全面爆发。国联历时26年,最后在1946年4月由刚成立的联合国取而代之。

  全体一致原则是最先由国联采用的,即国联所做决议需由全体成员一致同意方可生效,若有任何成员否决则决议无效。在此情况下,任何国家都可以利用否决权来为侵略行为披上“合法的外衣”,这就使国联不能有效地发挥其权威和效能。

  

  普京21日出席“瓦尔代国际辩论俱乐部”会议 图自塔斯社

  对于普京21日的表态,“今日俄罗斯”解释称,普京的上述言论是针对埃尔多安当地时间18日在安哥拉发表相关声明的回应。

  土耳其总理埃尔多安长期呼吁联合国安理会进行改革。在10月19日到访安哥拉时,他在该国议会发表演讲竟称,联合国安理会无权决定人类命运,人类命运也不应该依赖二战中“少数胜利国”的仁慈。

  埃尔多安还提到,现在整个世界和所有生活的领域都在发生变化,外交、商贸和国际关系都发生着彻底的改变,但全球安全的结构却不可思议地还建立在之前的基础上。他强调称,“世界不止五个国家”。

  “今日俄罗斯”还注意到,就在几星期前,普京和埃尔多安还面带微笑在索契会面,并讨论贸易和安全相关问题。当时埃尔多安称这次会议“富有成果”,而普京则表示,“两国在国际舞台上的合作相当成功”。

  

  埃尔多安视频网站频道中在安哥拉议会演讲的截图

  此外,彭博社还提到,在21日举办的以“21世纪的全球变革:个人、价值观和国家”为主题的“瓦尔代国际辩论俱乐部”会议上,普京还抨击了西方的自由主义价值观。

  他表示,在贫富差距日益扩大的情况下,资本主义已将自身搞得“筋疲力尽”(exhausted)。而俄罗斯正在像许多北欧国家一样,努力建立一个满足民众需求的国家。

  “我相信我们需要为真正的价值观而战,并竭尽全力扞卫它们”,普京如此说道。

  延伸阅读

  一己之力引来五常“怒怼”,土耳其又做啥了?

  7月20日,土耳其总统埃尔多安前往塞浦路斯,参加了“和平行动”47周年纪念活动,继续推动以“两国方案”的形式解决塞浦路斯问题,甚至表示支持重开北部“幽灵小镇”瓦罗沙,引发国际社会巨大争议。

  

  包括中国、美国、俄罗斯、英国和法国在内的五大联合国安理会常任理事国一致发声谴责。

  联合国秘书长古铁雷斯在21日的声明中指出,他一再呼吁所有各方不要采取会引发紧张局势,并可能损害各方为寻求持久解决塞浦路斯问题的共同点而正努力的单方面行动。

  欧盟外交政策负责人何塞普·博雷利在推特上批评说:“埃尔多安和塔塔尔今天宣布的这一单方面决定,可能会加剧塞浦路斯的紧张局势,危及到全面解决塞浦路斯问题的谈判。”

  美国国务卿布林肯呼吁土耳其改变决定,称任何重新开放瓦罗沙的企图都将与联合国有关恢复和平谈判的决议和承诺背道而驰。“美国正与志同道合的伙伴合作,将这一令人担忧的情况提交给联合国安理会,并将敦促(安理会)作出强烈回应。”

  法国外长发言人说:“法国对这一没有进行任何磋商的单方面行动表示强烈遗憾,这是一种挑衅,并损害了重新建立信心,重返紧急会谈,就塞浦路斯问题达成公平和持久的解决方案。”

  另据欧洲媒体报道,俄罗斯、埃及和德国等国,也对埃尔多安重开瓦罗沙的声明表示谴责。

  中国常驻联合国副代表耿爽21日在安理会讨论塞浦路斯最新局势时阐述中方立场。他表示,土耳其和塞浦路斯土族方面就重新开放塞北部城市瓦罗沙宣布一系列举措。此举违反安理会决议,加剧紧张局势,与国际社会的普遍呼吁背道而驰,完全不合时宜,不具建设性。

  

  以一己之力惹来五常“怒怼”,土耳其可以说是引起公愤了。

  历史上,塞浦路斯于1960年8月16日宣布独立,本来是一个完整的国家,国内主要以土耳其族和希腊族为主。既然建国了,就不应该再分什么彼此,大家都是塞浦路斯人才对。但两个民族却在独立之后多次发生国内冲突。

  1974年8月,支持与希腊结盟的希腊族塞浦路斯人发动政变,随后土耳其进行军事干预,其部队控制了该岛北部地区,大量希腊族居民在土耳其军队的进攻中从瓦罗沙镇逃离。

  后来在国际社会的协调下,联合国出台决议,该地区暂由联合国代为管理。瓦罗沙也一直作为禁区,被铁丝网和禁止进入的标志封锁起来,一直没有人居住。此后,塞浦路斯两股势力屡次和谈不成,该地区的归属也一直没有下文。

  

  1983年11月15日,土族塞浦路斯人宣布成立“北塞浦路斯土耳其共和国”,但仅得到土耳其一国承认。时至今日,塞浦路斯依旧处于分裂状态,形成土耳其族控制北方、希腊族控制南方的局面。

  此外,塞浦路斯问题也是阻碍希腊和土耳其关系正常化的重要原因。

  土耳其在塞浦路斯的问题上一直与国际舆论背道而驰,土军的入侵与塞浦路斯的分裂有着直接的联系,事到如今,还一直主导两国论。

  

  根据2004年联合国统一蓝图的条款,瓦罗沙是应归还给希腊族管理的地区之一。但埃尔多安却在20日的活动上与塞浦路斯土耳其族领导人埃尔辛·塔塔尔一起,公布了重新开放瓦罗沙的计划,这违背了联合国的相关决议,自然引来五常集体谴责。

  在埃尔多安担任土耳其总统期间,土耳其的野心极度膨胀,在包括阿塞拜疆和亚美尼亚冲突等多起事件中都频繁出现,此前还坚持在阿富汗驻军。在互联网上,网友们甚至将埃尔多安戏称为“埃苏丹”,以调侃他希望“光复”奥斯曼土耳其繁荣的野心。





This article comes from 加西网 (温哥华门户网)
https://www.westca.com

The URL for this story is:
https://www.westca.com/News/article/sid=860707/lang=english.html