（加西網）剛剛過去的周末，是BC省實施疫苗卡首個周末，沒想到，溫市中心又被反疫苗和疫苗卡的人群圍堵，造成多路段封路，大批警察和警車在現場維持秩序。
數千人在溫哥華美術館前和羅布森商業街（Robson St）周邊聚集，沒有一個人佩戴口罩，舉著各種反疫苗口號標語，吐沫星子橫飛的向周邊人群喊話，所到之處，全部封路，公交車都無法通行，溫市中心亂成一鍋粥。
這一大群人浩浩蕩蕩霸占了溫市中心街頭，高喊：
“不要疫苗！”
“疫情是騙局！”
“還我們自由！”
周六天氣不錯，沒有下雨，在秋季第一場風暴的間隙，反疫苗示威游行隊伍，行走在道路中間，多輛警車停在路口，警察一臉的無奈看著這群人鬧騰。
示威人群把街道堵個水泄不通。
抗議者聚集在溫哥華美術館門前聲嘶力竭的亢奮演講，之前這個示威游行的組織者在社交媒體發布活動通知，這場示威抗議活動在中午12點至下午4點舉行，之後還要搞一個1小時的狂歡派對。
抗議者在美術館門前大喊，結束強制佩戴口罩，堅決抵制強制接種疫苗，取消疫苗護照，恢復正常國際國內旅行，取消所有防疫限制。
一場持續4個小時的抗疫活動，打著為自由而戰的旗號，從開始的不戴口罩、疫情是騙局，到現在的反對疫苗，反對疫苗護照。沒有一個人戴口罩、人挨人，走過的行人沒戴口罩的全興奮的跟著上躥下跳，多數行人匆忙躲避，疾步離開。
在美術館對面的路口，還有幾個人穿著防護服，後背上寫著“Free Hug”，向過往的行人張開雙臂緊緊擁抱。
凡是沒有戴口罩的，都開心跳躍著和這些人擁抱。
這些人甚至走到路邊，張開雙臂走向過街的行人。
這些示威的人，有的成群結隊霸占道路，有的三五成群拿著標語在美術館周邊地區走來走去。
沒打疫苗的，是該醒醒了！
打不打疫苗，是個人選擇。國家和社會的公序良俗，請遵守！民主和自由，不是任意放飛自我，更不能建立在踐踏他人權利的基礎之上。
9月1日和13日，抗議示威的這群人圍堵在溫哥華綜合醫院（VGH）外，阻塞了交通、擾亂了弱勢患者並減緩了急救人員的速度。
溫哥華市長Kennedy Stewart曾怒批抗議者，不要為了達到政治目的而危及他人生命。
疫情期間，你有民主權利表示自己不想擁有疫苗卡，你是反疫苗，但不管你是什麼人，你沒有權利影響他人，甚至是危害到他人的健康安全。
抗議者肆無忌憚的將溫市中心據為已所有，溫市中心的主要道路，一邊是占領道路的示威者。
另一邊是被攔截的車輛，和已經忍耐到了極點的警察。
這群人堅稱，新冠病毒是徹頭徹尾的騙局和陰謀。
示威游行和集會就發生在僅幾個街區之隔的聖保羅醫院（St. Paul's Hospital）附近。當開車經過聖保羅醫院，因封路堵車無法前行時，看到一名身穿防護服的醫護人員，疲憊的坐在醫院對面的一個花壇上。
設身處地去想想，醫護人員精疲力盡的在一線工作，而後面有這麼一群人這麼鬧騰，從圍堵醫院到毫無顧忌的集會，會有多無奈和憤怒？
一場接一場的抗議活動和集會，沒有任何防護，會有多少人被感染？
想想不覺得諷刺嗎？反疫苗的人如果感染了新冠或出現重症，難道不是要到醫院來治療，不需要這些一線醫護人員提供來醫療看護，甚至拯救生命？
更過份的是，上周五疫苗抗議者進入三所學校，發出“疫苗責任通知”，導致學校處於“保持安全模式”，這就意味著學校所有門都必須上鎖，當時學生和教室正在上課。學校封鎖後無奈被困在教室中。
BC學務委員協會主席Stephanie Higgins對有關情況感到極度失望，認為學生及教職員的安全受到威脅，她說，確保學校安全是教師及校長的職責，但處理民主抗議這種問題不是學校的責任，也不應該由學校來回應屬於公共衛生的問題。
Stephanie Higgins表示，鮭魚灣（Salmon Arm）督學Donna Kriger就與反對在校內設立疫苗診所的人見面，了解這些人的憂慮。她希望民眾明白，多年來學校都有設立疫苗接種點，不只是新冠疫苗。
BC省公安廳長范和富（Mike Farnworth）日前批評這些示威者，指到校園抗議，影響學校的正常教學的行為是不恰當的，即使在極端情況下也不能接受。
現在，正處於一個社會上情緒激化的階段，人們撕裂、對立，如何應對那些陰謀論神話和仇恨心理？
省府准備采取法律行動。
在醫院和學校接連發生面對反疫苗抗議示威的人以來，省衛生和教育工作者支持省府計劃出台“泡沫區”（bubble zones）抗疫禁區的想法。
公共安全及法務廳長范和富（Mike Farnworth）表示，隨著反對新冠疫苗示威者於本月較早時候在多間醫院外抗議，阻礙了救護車和病人進出醫院，以及闖入學校之後，醫院工作人員和學校的代表強烈要求在主要機構周圍設立抗議禁區，省府表示將采取行動。
范和富稱，雖然還沒有采取行動的確切時間表，但是所有選項都擺在桌面上，包括禁令和所謂的“泡沫區”，以防止在特定建築物或服務機構一定范圍內進行的抗議。顯然，有些選項比其他更容易實施，而律政廳必須審查所涉及的法律問題，無論如何，省府正在研究可供選擇的選項，這些取決於個案情況。
有律師表示，抗議禁區是合法的，尤其是存在安全問題的情況下。
來自Acumen Law律師事務所的律師 Kyla Lee 表示，在醫院和學校周圍劃出抗疫禁區對政府來說是完全合法的。從歷史上看，抗議禁區（也稱為泡沫區或緩沖區）僅在存在合法安全問題時才可使用，例如1990年代減少墮胎的抗議活動時，診所周邊就曾用過。
同時，Kyla Lee 也指出，當抗議失去本身的訴求時，就不再是抗議，而是進入侵犯他人及私人財產的非法活動領域。學校和醫院都可以納入立法，這或是疫情期間的臨時措施。
省醫院雇員工會（Hospital Employees Union）政策和規劃協調員Mike Old說，9 月初醫院外的抗議活動是對醫護人員的極大不尊重，而且嚴重影響醫護人員的士氣。
他認為，當局必須采取相應的行動，以確保人們能夠繼續自由地獲得醫療保健服務，這一點很重要。抗議，可以去政客辦公室前示威或在其他地方示威，但不要妨礙醫護人員或患者及其家人獲得醫療保健的權利。
省教育廳長韋瑞珍（Jennifer Whiteside）表示，學校對每個人來說，應該是安全的地方，抗議者正在破壞公共安全，他們的行為令人震驚和不可接受，必須停止這樣做，停止抗議和阻礙學校的工作，停止騷擾學校內的學生和教職員工。
她補充道，如果有人對政策不滿意，應該對省府發泄，而不是對醫院或學校。
上周五（9月17日），省衛生廳長狄德安（Adrian Dix）在社交媒體分享了新冠重症的數據。
136位新冠重症入住ICU的患者，8人部分接種，7人完全接種，121人未接種疫苗。
全省已有近90%的人口至少接種一劑疫苗。
講真話，面對史無前例的持續將近兩年之久的全球公共健康危機，誰的生活沒有受到影響？疫苗問世，誰都曾有擔心。
但是，公共危機當前，除了遵循政府的防疫指令，配合防疫，還有其他什麼方法可以結束疫情嗎？大多數人都選擇暫時放棄個人選擇，不管怎麼說，讓生活恢復常態，疫情受控，才是最重要的。
任何人有捍衛自己權利的自由，反對疫苗，不想接種，沒有關系，找個不礙事的地方想怎麼抗議就怎麼抗議！不要影響和危害無辜的人。圍堵醫院、跑學校鬧事，任何人都不能接受，這是社會底線！
REF：https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/health-an...
https://globalnews.ca/news/8202157/salmon-arm-residents-r...
