亂!NACI曝疫苗真相加國兩種要涼?

日期: 2021-05-04
新聞主題: 溫哥華,卑詩,阿爾伯達,薩省,大溫,卡爾加裡,埃德蒙頓,溫哥華島,維多利亞,威斯勒,簡蕙芝,列治文,鐵道鎮,西溫,溫西

來源: 加西網

在經過一年多新冠病毒肺炎疫情帶來的旅游業停擺後,成千上萬加拿大人在期盼著等待注射疫苗後能夠安全的重新出國旅游。

然而,加拿大的疫苗推進計劃緩慢且混亂,截至到5月4日為止,全加拿大只有3%的人完成兩針接種,至少注射了一針的占比是34.2%。
隨著各省廣泛的推進疫苗的接種,也有越來越多的加拿大人不知所措:

1、比如是否可以自己選疫苗,到底去哪裡可以打一針?

2、接種第二針應該等待要久?能不能不打第二針?

3、如果要打第二針,疫苗是否應該和第一針一樣?

4、接種疫苗後,是否可以不戴口罩,哪些地方會不受限制等等都是問號

就在大家一團亂時,加拿大免疫顧問委員會(簡稱NACI)的一段采訪視頻,再次造成重大混亂和困擾。

因為該委員會重申mRNA疫苗比基於病毒載體的疫苗更“受歡迎”。
NACI周一建議說,輝瑞和莫德納(Moderna)是“首選”疫苗,

加拿大人在決定是否接種加拿大批准使用的另外兩種疫苗中的任何一種之前,應權衡等待接種輝瑞或莫德納疫苗的風險。

NACI主席Caroline Quach-Thanh博士說,這實際上歸結為人們的住所以及對COVID-19的潛在暴露風險的評估。

她說,這基本上取決於您所在的位置。如果您處在低風險的新冠病毒區域,那麼等待mRNA就可以了。

如果您所在的地區有大量新冠案例,傳播率很高,那麼,我絕對同意,您要注射的是第一針疫苗。

NACI的這條建議與加拿大衛生部一直以來的立場相矛盾,因為衛生部一直強調並堅持,最好的疫苗是加拿大人首先獲得的第一種疫苗。



NACI的副主席Shelly Deeks醫生也說,如果某人在家中工作,或者居住在一個疫情並不嚴重的省份,最好等一等,以便可以注射輝瑞或莫德納疫苗。
  但是對於在COVID-19像野火一樣蔓延的省份,對於在完全沒有個人防護設備的工廠上班的工人來說,這將是完全不同的風險效益分析。她的意思是,這樣處境的工人,就沒有必要等待輝瑞或莫德納,可以考慮另外兩種風險大一些的疫苗,即阿斯利康和強生。

阿斯利康(AstraZeneca)和強生(Johnson & Johnson)疫苗被發現與一種新型且極為罕見的凝血綜合症相關。

Quach-Thanh將NACI的建議描述為他們需要傳遞給加拿大人的“透明”信息。

但是,NACI的立場以及主席和副主席的說法引來醫生們的強烈反彈。

他們在社交媒體集體譴責NACI的最新建議,警告該委員會正在引起混亂,加劇了加拿大的疫苗猶豫(vaccine hesitancy),這將引起一場“災難”。

多倫多的家庭醫生兼醫學研究員Iris Gorfinkel博士說,她第二天害怕去她的診所,她預計必須回答患者有關NACI最新建議的問題。

風險水平仍然可以接受,她說:這是NACI的混合消息,很難理解。

Brian Goldman博士在Twitter上的帖子中也對NACI的建議表示失望。他同時提醒人們:“為了您的健康,在選擇新冠疫苗時不要挑剔。給您什麼疫苗就打什麼疫苗。”


而律師Gunars A. Gaikis說:應該祝賀NACI對加拿大人誠實和透明。



網友說:終於明白為什麼人們不信任政府和科學了



網友說:政治家怎麼抗疫,難道不應該把發聲的機會給科學家?



網友說:他們也許說的不對,但是衛生部更差。


有關加拿大人應該考慮等待“首選”輝瑞和Moderna疫苗的消息,也引起了已經接種過阿斯利康疫苗的人的熱議和憤怒。

上周我接種了阿斯利康疫苗,今天的NACI指南讓我有些困惑。一名婦女在推特中說。

還有人說後悔也晚了


我很困惑,實際上對此很生氣。我丈夫上周接種了AZ疫苗。他應該等嗎?這不是他們一直以來一直在說的話。他們一直在說人們應該得到第一種可用的疫苗,”一位護士在Twitter上寫道。

還有網友說:我比以往任何時候都感到非常沮喪,生氣和焦慮。我被阿斯利康殺了,現在該咋辦?和我媽媽一樣


有網友說,杜魯多是騙子。因為杜魯多說他打了AZ,還說打疫苗是唯一結束大流行的辦法

  還有人說是否要取消打第一針預約,還有打了第一針的則表示,他們是否應該拒絕第二針。

不過就有冷靜的網友說:這不是常識嗎?為什麼會生氣因為他們大聲的說出來?一些人明知道會導致致命的血栓還搶著打AZ?這些事情都有風險。需要與您自己的醫生進行逐案評估。


還網友說:你們難道希望科學家扮演政治家的角色嗎?隱藏科學的現實和操縱真相以造福自由主義者。


網友說:典型的自由主義的反應。封閉合理的勸阻,以支持規定的表述。


有網友說:每種藥物和疫苗都會帶來不良反應的風險。 AZ對COVID有效。與AZ相比,COVID具有更高的血栓風險。如果您有理由相信您有更高的血凝塊風險,請打MNRA疫苗。否則,您可以打第一種你可以獲得的疫苗。


據估計,這種新的血凝綜合症(稱為疫苗誘導的血栓性血小板減少症或VITT)的風險介於每10萬例有1例到每25萬例有1例之間。

由於這種綜合症剛剛出現,人們對真正的風險是什麼,發生的原因以及誰最有可能形成血凝塊的了解還相當有限。

迄今為止,加拿大已經報告了7個病例,所有病例均接種了阿斯利康疫苗。

截至4月24日,加拿大已經完成約170萬劑這種疫苗的接種。

截至4月23日,在美國注射的800萬劑強生疫苗中,已經確認有17例VITT病例。

加拿大衛生部已批准強生疫苗在加拿大使用,但產品尚未到貨,因為上周交付的第一批產品仍在接受調查,原因是有報道稱,生產該疫苗的美國工廠違反了安全和質量控制要求。

到目前為止,加拿大已有1,280萬人接受了至少一劑疫苗。其中大部分疫苗來自輝瑞,約占2/3。

其次是Moderna,約占1/5,然後其余的才是阿斯利康。

不過,NACI建議各省和地區優先考慮強生,它是迄今為止加拿大所批准的唯一一種只需注射一次的疫苗,適用於難以安排第二劑疫苗的人群。該聯邦機構還建議,強生與阿斯利康一樣,僅適用於30歲以上的人群。

最後就像張文宏醫生提醒大家的那樣,應該根據自己的具體處境和需求來決定接種新冠疫苗,而不是其他人或機構需要你注射疫苗你就注射。



ref:https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/naci-accused-of...





本文章來自於 加西網 (溫哥華門戶網)
https://www.westca.com

這份報導的網址是:
https://www.westca.com/News/article/sid=831993/lang=tchinese.html