拜登撤军命令 就连特朗普也在批评
日期： 2021-04-19
新闻主题： 华盛顿,纽约,旧金山,洛杉矶,西雅图,拉斯维加斯,黄石,盐湖城,底特律,费城,波特兰,奥巴马,希拉里
来源: 利刃号
拜登撤军命令，遭到美国高级将官反对，就连特朗普也在批评
打不过，就逃跑！这就是美国一再吃败仗的原因。日前拜登宣布了一个重大消息，即从5月1日开始到9月11日全面从阿富汗撤军。这也是四届美国总统20年来的政治愿望。如今拜登不想再在阿富汗这个战场消耗美国国力，牺牲美军士兵性命了。所以他决定撤军。#拜登：5月1日开始从阿富汗撤军#
然而这个决策遭到美军高级将领的反对。据美国《华尔街日报》报道称，美国总统拜登从阿富汗撤出所有部队的决定，与美国最高军事将领的建议相反。据悉，美军中央司令部司令肯尼思·麦肯齐、美军参谋长联席会议主席马克·米利、驻阿富汗北约部队指挥官奥斯汀·斯科特·米勒都建议在阿保留2500人的军队，同时通过外交努力达成和平协定。 不仅如此，就连拜登一手提拔起来的也反对完全撤军，他警告总统说，撤出所有美军将使阿富汗失去稳定。 显然，在这些将军看来，阿富汗是一块战略要地，占据这里就能遏制中俄伊朗的势力扩张，还能威胁到巴基斯坦和印度这些军事大国。放眼全球，再找不到这么一块同时辐射多个大国的要害之地了。
而美国在阿富汗投入了数万亿美元，牺牲了2000多人，伤残军人超过了2万人。现在拜登说退就退，而且不保留任何军队，岂不是让这些努力全部打水漂了吗？
更为重要的是，美国一旦从阿富汗撤军，将在中东失去主导权，届时谁能保证塔利班会不会把阿富汗当成恐怖主义的跳板，再次攻击美军以及盟军。另外，美军与美国军火商是一条利益链上的蚂蚱，没有美军打仗，美国军火商就会失去军火利润，再也无法向战乱国家输出武器了。
基于这些认识，美国高级将领们才会反对拜登。但拜登铁了心要从阿富汗撤军，因为他还有更重要的事情要做，那就是集中军事资源用来对付印太地区的中国。
对于美国来说，中国才是"头号威胁"，因为其威胁到了美国的军事、科技和经济地位。不愿沦为二流国家的美国，根本不相信"合作共赢"。在他们的历史观念中，只有弱肉强食，成王败寇的霸道思维。
奉行霸道原则的美国，就这样从阿富汗灰溜溜的撤军了。但不管如何，拜登一言既出驷马难追，绝无更改的道理。
但拜登的撤军时期不是5月1日，而是9月11日这让前总统特朗普很不满，他声明称，我非常不喜欢拜登把9月11日作为将我们的军队从阿富汗撤出的日期。"
他给出了这么两个理由。其一，在特朗普当政时期，美军驻阿人数从1.6万人下降到了2000人，还从阿富汗撤出了价值数十亿美元的美国装备，这加快了美军撤军的速度。为何拜登还要推迟撤军期限呢？
其二，9月11日很容易让人联想到美国的悲惨事件，这无疑揭开了美国人的伤疤。
以前特朗普说话颠三倒四，令人摸不着头脑，没想到败选后，他竟然这么有主见。可见他四年总统没有白干啊。特朗普作为一个旁观者，认为美军撤军越早越好，这个判断是对的。当然他更应该劝告，拜登从非洲和日韩欧等地区全部撤军，只有这样，世界才会迎来真正的和平。
|
|