UBC大學集體作弊鬧大!600學生哭暈
日期： 2021-02-24
新聞主題： 溫哥華,卑詩,阿爾伯達,薩省,大溫,卡爾加裡,埃德蒙頓,溫哥華島,維多利亞,威斯勒,簡蕙芝,列治文,鐵道鎮,西溫,溫西
來源: 加西網
最近Reddit上關於UBC大學集體作弊的事一波接著一波也是很熱鬧！
還記得2020年11月的時候，溫哥華著名的大學，UBC大學數百名學生涉作弊，面臨0分或開除的事吧。
當時100多名學生涉嫌的與Math 100期中考試有關的作弊指控。
指控是有人在Reddit上分享了UBC老師發來消息的截屏後引發的。
UBC大學事務主Matthew Ramsey對媒體說：我非常失望地告訴您，有100多個學生涉及此作弊案件。我們目前正在調查這件事情，如果得到確認，所涉學生將獲得最終課程零分處理，而不僅僅是期中考試，我還建議將他們從UBC開除。
這事有部分原因歸咎於新冠疫情。
因為新冠第二波肆虐，像大多數大學的課程一樣， Math 100是完全的線上課程。
Matthew Ramsey說，每班大約有250名學生，全校共有1,500名學生註冊了該課程。
他說：該課程是在線考試，大學提供了在線監考軟件，這是一個附加程序，教師和助教可以在學生考試答題時對其進行監視，以確定是否存在可疑的學術不端行為。
UBC是一所全球知名大學，我們要求學生持有高尚的品行。Matthew Ramsey說，我們希望他們是社會中誠實的一員。UBC大學會認真地對待所有有關學術不端行為的指控，雖然這種情況很少見。
Matthew Ramsey說：對所有學術不端或可疑的不端行為需進行調查，並遵循一定的程序，此事件也要遵循該程序。院長辦公室首先要對這些指控進行審查，最終的處罰會從警告到開除不等。
後來這事沒有後續，很可能不了了之。。。
而從昨天開始，Reddit上簡直被UBC的學生們占領了！
因為UBC大學再次曝出作弊丑聞，這一次牽涉到教授和600多名學生。
之所以鬧到很大東京，因為一門課導致了超過600多名學生集體被罰而引發學生不滿！
這一次是受罰的學生們不服，因為他們都在譴責說：全是教授的錯誤導致的！
因此一群UBC的學生們在Reddit上瘋狂刷屏，呼吁其他組織替他們發聲！
有網友說：哎，2021年也是很奇葩，作弊也有理了！
作弊學生成群結隊，還這麼硬氣，
公開聲討學校和教授，說自己冤枉，到底是怎麼回事呢？
從學生們發在Raddit論壇上的上面的那封信可以看出，大概原因：
應該是這門課的教授自己對考試標准把握不明確，導致了學生利用了規則，最後被罰引發不滿。
有網友說：就好比你到賭場贏了錢就是你看到了賭場的漏洞，合理利用了賭場的規則。學生這次是要維權。
我們在一起看看這封致COMM 294管理會計課程201,202,203的全體學生的信的內容大致是：
關於2月10日進行的COMM 294期中考試中存在許多問題，
作為管理學生的高級院長助理，我想指出2個非常重要的問題。
1、學術誠信
你們的教授Kyla Gunderson在這次考試中注意到許多潛在的（potential ）違反學術誠信的行為，包括學生之間的協作以及使用Chegg.com等在線資源。
首先，根據UBC大學學術誠信的有關政策，考試中的合作行為是被明確禁止的，校方將對這類行為進行徹底的調查。
其次，對於在開卷考試中（open book exam）使用在線資源的限制，以及對“允許任意谷歌搜索（googling anyting）”的含義，存在各種各樣的看法。
我的立場是，通過網絡搜索特定的考題並使用其他網站上的答案，違反了開卷考試的學術誠信標准。
由於Gunderson教授承認她在有關開卷考的說明中的確存在一些潛在的歧義，因此在這種情況下，我們決定讓這門課的學生全部重新再考一次（之前的成績作廢），以便我們進行公平的評估。
2、暴力威脅
關於上述學術不端行為的指控，我收到一些令人不安的報告，稱該課程有學生受到其他學生的暴力威脅。
無論如何，這種威脅行為絕不能容忍，必須立即停止。UBC大學將追查到底。
簡而言之就是說，這門管理會計課的學生有人在期中開卷考試中從網上直接搜索答案，有人暴力威脅同學協作作弊，都屬於違反學術誠信的行為。
但是，由於教授的說明不夠明確，所以學校這次沒有給予作弊者，零分或者開除的懲罰，而是讓全體學生再考一次。
論壇上立即就炸開了鍋：
有同學也承認說，雖然網絡資源可以公平應用，但是有些聰明的同學就是利用了教授的措辭。
而那些自稱沒有作弊認真考試，並且已經取得高分的學生要哭暈了...
該班級的學生（根據概率的平衡）沒有作弊，為考試做准備且表現良好。
這些人不應因為同學的行為而受到懲罰。
是教授搞砸了，在線考試沒有學術上的誠信。
重考=懲罰！“明明是教授犯的錯誤，憑什麼讓我們來受懲罰？”
“就是教授的錯！她說考試是開卷的，允許大家使用谷歌，但是從來也沒提過哪些網站的資源不能用。她應該讓期中考試作廢，把所有的比重挪到期末考。”
“重考就是在懲罰所有學生，不管你是否誠實地考試。既然學校已經著手調查了，那麼就讓作弊的學生得到應有的懲罰，而不是牽連無辜的人。我在接下來的4周還有5門考試...這樣處理對於像我一樣的學生來說太不公平了。”
不過也有部分同學說：
Chegg在線本質上就是在和朋友聊天並尋求答案，我認為大多數理性的人都不會期望在開放的Internet開始允許這樣做。
查找定義或其他內容與從Google復制每個答案並將其作為你自己的答案，兩者內容之間有本質區別。
雖然最後教授向所有無辜的學生道歉，
但是指出600多人全體重考是唯一的辦法，
她稱相信之前憑實力獲得高分的學生，依舊會表現的很好！
一場新冠病毒，對國家、對社會、對家庭、對學校的影響真是無法估量。。。
不過好消息是，隨著加拿大疫苗的普及，重返校園也有了安全保障。
溫哥華的SFU大學和麥吉爾大學正式宣布：在2021秋季恢復校園線下課程！
從SFU和麥吉爾大學相繼發布返校通知來看，相信今年九月各個學校的學生們重返校園的可能性是非常大的。
總之，不管線下還是線上，作弊或者開卷考試對學生來說又有什麼好處呢？！
|
|