美商务部长对极紫外光刻机或已流入中国表担忧

2026-06-19 | 来源: RFI 华语 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

美商务部长多次会见阿斯麦高管对极紫外光刻机或已流入中国表担忧 https://t.co/227Pm9RuW2 pic.twitter.com/vZMBXSebNH— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) June 19, 2026

荷兰芯片设备巨头阿斯麦（ASML）正面临特朗普政府执政以来最大的挑战：在最近的一系列会晤中，美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）向阿斯麦高层领导表达了担忧，称该公司的一款顶级设备可能已经流入中国，违反了美国主导的出口管制措施。

据知情人士透露，卢特尼克在会晤中向阿斯麦高管表达了对该公司极紫外光刻机（EUV）的担忧。极紫外光刻机被台积电等公司用于为英伟达和苹果等生产处理器，而由于特朗普第一任期内实施的限制，阿斯麦从未被允许向中国出口此类设备。

据知情人士透露，阿斯麦已驳斥了卢特尼克的说法，并解释说这些设备——体积堪比校车，产量有限，且需要该公司员工持续维护——都不在中国。当被问及这些会晤时，阿斯麦发言人表示，公司与各国政府都有沟通，并且从未向中国运送过极紫外光刻机。

目前尚不清楚特朗普政府究竟想从阿斯麦那里得到什么，也不清楚这家设备制造商究竟能提供何种信息来彻底平息其极紫外光刻机流向中国的指控。美国商务部没有回应就此事提出的多项质询，包括该部门是否掌握任何证据表明在华存在极紫外光刻机。

特朗普政府高层持续的关切加剧了这家欧洲市值最高公司面临的压力。此前，美国官员曾指责阿斯麦的商业活动损害了美国的国家安全和科技政策。如果阿斯麦始终无法消除美方的疑虑，这种情况也可能进一步加剧美欧之间本已紧张的关系。

公司发言人表示：“阿斯麦定期与全球各国政府领导人进行透明公开的对话。我们理解美国和荷兰出口管制法规背后的国家安全考量，并完全致力于遵守所有适用法规”。该发言人补充道，阿斯麦此前已“驳斥了多起关于其违反对华出口管制规定的毫无根据的谣言，这些谣言不实且损害了我们的声誉”。

知情人士透露，阿斯麦私下里已经进入危机模式。在4月份与卢特尼克会面后，这家荷兰公司起草了一份题为“阿斯麦极紫外光刻系统未在中国出现”的文件，并在华盛顿散发。

据彭博社审阅的文件显示，目前全球共有314台极紫外光刻机在运行，26台已退役，中国境内无极紫外光刻机。该文件还指，阿斯麦能够自动检测其极紫外光刻产品中的“任何中断、异常行为或连接丢失”，并且由于特殊的操作流程，客户“在没有阿斯麦参与的情况下无法拆卸、运输和重新安置极紫外光刻系统”。

史上最严重就业寒冬中国惊现"考古式要帐"

中国人大:蒋方舟论文经调查未发现学术不端行为

中国稀土"致命伤"!体制内学者自揭其短

中国缺乏极紫外光刻设备或许是人工智能芯片领军企业华为面临的最大制约因素，华为是中国与英伟达抗衡的最大竞争对手。华为半导体业务负责人最近在一次罕见的英语公开讲话中，大力宣传了该公司在不使用阿斯麦极紫外光刻机的情况下制造芯片的创新成果。

如果一套极紫外光刻系统真的流入中国，这将是迄今为止已知最严重的违反美国主导的限制措施的案例之一。这些限制旨在阻止北京获取可能对其军方有利的人工智能技术。记者就此询问了特朗普政府高官，如果他们掌握证据表明情况属实，为何没有采取更强硬的政策或惩罚措施。他们拒绝置评。

多年来，由于美国敦促荷兰和日本阻止芯片生产设备流向其地缘政治对手，阿斯麦在中国的业务一直受到越来越多的限制。这三个国家是这些设备的主要制造商所在地，中国竞争对手虽然取得了一些进展，但尚未赶上——尤其是在光刻领域，阿斯麦是该领域的全球领导者。阿斯麦称其是目前世界上唯一使用极紫外光的光刻机制造商。

海牙和东京在管控措施的实施时间上通常落后于华盛顿，并且拒绝执行特定措施，例如禁止其工程师维护和修理已在中国境内的设备，而美国个人和公司则被禁止这样做。美国芯片工具制造商泛林集团、科磊和应用材料表示，这种差异使它们处于竞争劣势。

此外，美国和外国公司在向美国商务部实体清单上的特定中国客户销售产品时所面临的限制也存在差异。该清单对个别公司的管控比对中国整体的管控更为严格。

例如，美国实际上已经切断了所有流向华为的技术，并利用域外管辖权将这些措施扩展到包括阿斯麦在内的其他公司。但美国的规定仍允许与实体清单上的其他中国公司进行特定类型的海外业务往来——例如华为的合作伙伴深圳市昇维旭技术有限公司，该公司于2024年被列入实体清单。

特朗普政府高官对阿斯麦的整体商业活动表示担忧，他们表示，阿斯麦一直在向昇维旭提供技术支持，以帮助该公司增强应对美国规定的韧性。他们拒绝提供更多细节。昇维旭未回应置评请求。

诚然，华盛顿有能力迫使阿斯麦彻底停止与昇维旭的合作——但特朗普总统的团队并未动用这些手段。美国政府在制定半导体制造设备出口管制方面的连贯战略方面一直阻力重重。