"小眾超級大國" 台灣如何掌握全球半導體主導權

2026-04-08 | 來源: RFI 華語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

台灣如何掌握全球半導體產業主導權成為“小眾超級大國” https://t.co/dXuW8ILUcr pic.twitter.com/IBYKC2AHcW— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) April 8, 2026

台灣在半導體領域的技術實力如今在全球地緣政治平衡中扮演著關鍵角色。在這層“硅盾”背後，是台灣歷經五十余年精心構建的產業戰略。

僅《台灣積體電路制造股份有限公司（TSMC）》一家公司就生產了全球90%以上的最先進半導體。這些芯片對於智能手機、人工智能、高性能計算和尖端軍事系統至關重要。這是英國學者羅賓·克林格勒-維德拉（Robyn Klingler-Vidra）的研究主題之一。這名學者此前曾長期研究一主題還：《戰後時期以來，東北亞創新政策管理人員的培訓和職業發展道路》。

台灣在尖端微芯片領域的統治地位對全球經濟構成重大瓶頸。哪怕幾天或幾周的生產中斷，也足以影響全球眾多產品的供應和價格。這種情況與目前波斯灣因伊朗戰爭而導致的海上運輸中斷對全球石油依賴型市場的影響類似。

台灣：“小眾超級大國”

台灣在半導體制造業的霸主地位，這也使台灣變成學者羅賓·克林格勒-維德拉女士在研究中所描述的“小眾超級大國”。它通過控制一個具有戰略意義的重要產業，在全球擁有不成比例的影響力。她還指出，台灣取得今天的成就並非偶然。上世紀70年代，台灣的技術官僚們意識到，台灣在電子領域尚無法與世界領先國家競爭。其中一位便是時任經濟部長李國廷，他常被譽為“台灣經濟奇跡之父”。

當時，台灣缺乏與日本和美國等行業領先者競爭所需的資金和技術實力。因此，台灣決策者並沒有尋求主導從設計到生產的整個半導體產業，而是選擇發展精密制造方面的專長。這是半導體價值鏈中操作難度最高的環節。

台灣工業技術研究院（工研院）由台灣政府於1973年創立，通過與現已倒閉的美國無線電公司（RCA）簽訂許可協議，殫精竭力地獲取了半導體制造技術。隨後，工研院培養了一整代台灣工程師。

關鍵時刻出現在1987年，當時張忠謀創立了台積電。張忠謀是一位在美國接受過培訓的工程師，曾在美國跨國半導體公司德州儀器工作數十年。之後，他構思了如今被稱為“純晶圓代工”模式的台灣晶圓代工模式。

台積電並沒有自行設計和生產自有品牌的芯片，而是專注於為其他公司代工。這一戰略選擇至關重要，因為它向歐美半導體公司表明台積電不會與它們競爭，從而消除了它們的疑慮。這使得高通以及後來的英偉達等大型科技公司能夠放心地將芯片生產外包給台灣，而無需擔心知識產權泄露或可能帶來的戰略競爭。

美中超級大國競爭結束　華爾街日報:贏家是這國

台灣如何成為"小眾超級大國",卡住全球命脈?

在特朗普總統領導下我們將以超級大國的方式行事

台灣的半導體產業在新竹科學園區發展起來，該園區是位於台灣首都台北以南的重要工業中心。到20世紀的90年代初，新竹園區已擁有超過140家芯片制造企業，雇傭了約3萬名員工。這一產業集群的強大實力吸引了眾多台灣工程師前往美國，助力台灣成為全球先進半導體生產的領導者。

台灣的“硅盾”

台灣在半導體領域的統治地位，在抵御其生存威脅--中國入侵--的風險方面發揮了顯著作用。這一現象在2021年發表於《外交事務 Foreign Affairs, 》雜志的一篇文章中得到了明確闡述。文章中，台灣前總統蔡英文指出，台灣的半導體產業構成了一道“硅盾”。

她認為，全球經濟對台灣制造的先進芯片的依賴意味著，中國入侵造成的破壞將給全球帶來災難性的經濟後果。因此，台灣的盟友將被迫出手相助。

中國政策

然而，近年來，台灣的“硅盾”受到威脅。自2020年美國限制向中國出口先進芯片制造設備以來，北京加快了發展國內半導體生產能力的步伐，對中國芯片產業的投資也顯著增加。

半導體是“中國制造2025”戰略的薄弱環節之一，該戰略旨在將中國打造成為科技強國。盡管中國未能實現半導體生產本土化和全球市場份額的目標，也未能達成2025年的目標，但像海思半導體和中芯國際這樣的中國芯片制造商正在迎頭趕上。今年3月，由13位中國半導體行業領袖提出的提案設定了到2030年實現80%自給率的目標。而目前，這一比例約為33%。

美國方面的努力

與此同時，華盛頓正尋求將半導體生產帶回美國本土。此前，拜登政府推出的《芯片與科學法案》等舉措，為台積電位於亞利桑那州的大型生產基地提供了激勵措施。該基地於2022年投產，是美國加強國內芯片制造業戰略的一部分。