"彭宇案"法官:20年後,煎熬的人生

2026-02-27 | 來源: 群書學院 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2006年11月20日上午，南京水西門廣場的公交站鬧哄哄的。

65歲的徐壽蘭忙著追83路公交車，腳下一滑重重摔在地上。

26歲的彭宇剛好路過，沒多想就沖上去把老人扶起來，還陪著送到醫院，順手墊了200多塊醫藥費。

誰也沒想到，這樁看著普通的善舉，後來會攪動整個社會的神經。

一個月後，徐老太一紙訴狀把彭宇告上法庭，索賠13萬余元。

庭審時，主審法官王浩的一句反問“不是你撞的，幹嘛去扶？”，像一顆石子投進滾沸的油鍋，瞬間炸了鍋。

“彭宇案”法官：20年後，煎熬的人生

來源 | 美國史教學與研究

庭審一句話，命運急轉彎

王浩當時大概沒意識到，自己這句無心的反問會有多大威力。

他31歲，南京大學法學碩士畢業才四年，是鼓樓區法院最年輕的審判員，院裡正把他當後備副庭長培養。

可這起案件的判決結果，讓他的人生軌跡徹底跑偏。

《飛馳人生》之後,男性電影將走向何方?

美國女子失蹤24年後被找到卻拒露面,驚人真相曝

20年後北京攻城!? 南加107家機構美要徹查

法院最終酌定彭宇承擔部分責任，賠償4.5萬元。庭審筆錄被匿名網友發到西祠胡同，48小時內點擊量就破了百萬。

題圖：2014年央視春晚小品《扶不扶》

2006年的中文互聯網，論壇正是最熱鬧的時候。王浩的照片、家庭住址、車牌號碼被網友扒了個底朝天，有人給他寄冥幣，有人往他家門口潑紅漆……網絡暴力的威力，在那個時候第一次以如此猛烈的方式展現。

南京中院連夜開了輿情應對會，最終決定把他調離原崗位冷處理。從法院到挹江門街道司法所，距離不過10公裡，卻是王浩職業生涯的天壤之別。辦公室在一棟80年代的紅磚居民樓裡，窗外是菜市場和公共廁所，夏天一股餿味，冬天穿堂風刺骨。編制從政法專項編變成了街道事業編，績效獎金砍了一半，連穿了四年的法袍都被收回了。

另一邊，主動救人的彭宇，日子也沒好過到哪去。

2008年二審以調解結案，他只賠了1萬元，但工作丟了，對象也分了，在南京待不下去只能搬走。

接下來的十年，他輾轉無錫、上海、深圳，做過程序員，賣過保險，還開過小奶茶店。2018年，有人在南山科技園看到他，穿著外賣沖鋒衣等電梯，問起當年的事，他只是笑著擺手說“過去的別再提了”。

徐壽蘭一家的日子同樣不好過。

網友的怒火沒地方發泄，就堵在他們家門口送花圈，一家人沒辦法，只能搬離住了多年的夫子廟老宅。徐老太的兒子潘輝，原本是某派出所的副所長，案件中被指利用公權替母親施壓。

2010年一份紅頭文件流出，潘輝因違規查詢公民信息被開除公職，後來做過保安，開過低端車，2022年被拍到在小區門崗值班，兩鬢都白了，對當年的事一字不提。