烏克蘭危機: 當烏克蘭開始公開討論割地求和(圖

2026-02-06 | 來源: 風傳媒 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

江岷欽觀點：你原本可以在戰爭與屈辱之間選擇; 你選擇了屈辱，但戰爭終究沒有離開。（You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor， and you will have war.）——丘吉爾（1938年於英國國會下議院演說）

時序進入2026年，烏克蘭戰爭早已不只是前線的炮火與領土的推移，而是一場關於“安全是否真的存在”的文明測試。真正令人不安的，並不是戰線是否前推或後退，而是一個民主社會，開始公開討論那些原本被視為禁語的選項。

割地，正是其中之一。

在戰爭爆發初期，這個詞匯在烏克蘭公共語言中幾乎不存在。不是因為它沒有現實意義，而是因為輿論氛圍不允許它被提出。然而到了 2026 年，這個問題第一次放上台面。不是因為烏克蘭突然放棄了主權信仰，而是因為它開始懷疑：這個世界，是否真的還有能力兌現“安全保證”這四個字。

40%的不是妥協，而是信任的崩塌

根據基輔國際社會學研究所（KIIS）於2026年2月初公布的最新民調，40%的烏克蘭民眾表示，只要能換取明確、可靠、可執行的國際安全保證，願意接受放棄目前仍由烏克蘭控制的部分頓巴斯地區; 52%反對，7%未決。

這組數字之所以震撼，不是因為它代表投降，而是因為它與2022年5月形成了鮮明對比。當時，在基輔成功抵御俄軍進攻、全國動員士氣高昂的背景下，82%的烏克蘭人認為“任何情況下都不應割讓領土”。

四年後，烏克蘭的核心價值並未改變，但社會開始提出一個條件句式的問題：

如果主權的代價，是無止盡的消耗，而安全卻始終無法兌現，那麼生存是否必須重新納入計算？

這不是立場的倒退，而是信任的崩塌。不是對國家的不忠，而是對國際承諾的懷疑。

談判前夕俄狂炸烏克蘭數十萬人零下20度失去供暖

烏克蘭人開始考慮曾經不可想象的事情:放棄土地…

北約:和平協議一簽,部隊全面進駐烏克蘭

磨碎戰：把時間、人口與意志一起消耗殆盡

這種信任崩塌並非一時的情緒反應，而是被戰場現實一點一滴磨出來的結果。

歷經四年，烏克蘭戰爭已演變為典型的“磨碎戰”。根據多家國際媒體與智庫在2025年底至2026年初的交叉估算，俄軍累計戰場傷亡約達120萬人，其中陣亡約27.5萬至32.5萬;烏克蘭軍隊傷亡約60萬人。合計逼近200萬人次的歷史級消耗。

然而，這樣的代價，換來的卻是以米計算的推進速度。 2025年全年，俄軍在部分戰線的平均日推進距離僅約15至70米。這不是為了突破，而是為了耗盡對手。

磨碎戰真正的目標，從來不只是前線，而是社會承受力。

人力與能源：安全被拆解為日常生活的碎片

戰爭對烏克蘭社會的侵蝕，已不再只是軍事問題。人力裂縫逐漸浮上台面。烏克蘭官方在2025年底罕見承認，約20萬名士兵處於“擅離職守”（Absent Without Leave， AWOL）狀態，另有約200萬名男性涉及逃避動員或征召。

這不是道德失敗，而是任何社會在長期高強度戰爭下都可能出現的極限反應。當戰爭從短期防衛，轉為看不到終點的消耗，人不再只是士兵，而是被長期焦慮壓垮的社會成員。

在民生層面，俄羅斯已系統性地將能源設施納入戰略目標2026年1月，烏克蘭電力靠著進口達894 GWh，月增40%; 原本可用發電能力由戰前約33.7 GW驟降至14 GW，冬季供電僅能滿足約六成需求。

當供暖、電力、醫療與通訊成為戰爭工具，安全不再是抽象的戰略名詞，而是每一戶家庭能否撐過寒冬的問題。在這樣的條件下，談判自然會重新計價。