台媒:不等來襲導彈落地先制反擊共軍?美國有意見

2026-01-24 | 來源: 中時電子報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美台雙方在“第一擊”與“反擊”認定上存有落差。國防安全研究院副研究員揭仲披露，傳統上認為要等中共導彈落到台灣地面、產生傷害之後，我方才能反擊，但國防部已積極爭取當偵測發現中共導彈“離地”、且計算落點是台灣時，就先把戰力投射出去，不過華府仍對此有意見，認為必須要由共軍先動手，台灣先承受中共第一波導彈落地才能對中共目標進行射擊。

針對“第一擊”時機，揭仲日前接受節目《我想問的是》專訪時表示，我方確實正在爭取對我更有利的方式。112年國防報告書就言明，“俟敵犯台征候明確”即發動“先制打擊”。“俟敵犯台征候明確”有許多想像空間，代表不限於中共彈道導彈落地之“後”，可“先制打擊”，這是國防部的報告有史以來，出現最積極的軍事作戰構想，但後來又被拿掉了，他認為，這可能是因為政治力的關系，避免太顯眼。

揭仲指出，以最有利的軍事防衛角度來看，軍方認為當發現大量中共彈道或巡弋導彈“離地”，且正確計算落點是台灣時，就啟動讓我方“雄二E”導彈或是“海馬斯”火箭向預定目標射擊，希望在中共導彈在造成我方損害之前，我們先把戰力投射出去，已達“先制打擊”之意。

史密斯在國會作證扞衛調查正當性川普反擊

低民調令特朗普十分惱火控多家媒體"犯罪" 誓言反擊

史上最重私募罰單落地,瑞豐達被證監會連根拔起

然而，據他了解美方消息曾表態，華府對上述做法有意見，因為無法確定到底是誰先發動攻擊。美方更傾向要等中共彈道導彈落到台灣地面，產生傷害之後，我們才開始對共軍進行反擊；如此，才能說服外界是共軍先動手。

經記者進一步求證，這個“落地始得反擊”的想法，是源自於我方與美方的智庫交流中，美方智庫的說法，由於美方智庫與美軍擁有良好關系，因此一定程度反映美方態度。

揭仲進一步指出，由於美蘇冷戰時的預警系統曾出現錯誤狀況，為避免誤判導致情勢難以挽回，美方才有此想法，且美方也必須說服國內大眾與國際友盟，方能合理的啟動軍事反制作為。