2025黑暗總結:一則共和黨的訃告

2025-12-31 | 來源: 信息正義 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

川普喜歡在一切東西上蓋上自己的名字，那為什麼不幹脆把它改名為“川普黨”，再把大象的標志換成他的嫌犯照呢？至少，那樣才能准確地標志這個曾經嚴肅的政黨的終結。

——珍妮弗·魯賓

前言

作為美國的政治和經濟災年，2025年終之時，美國學者與批評家撰寫了大量總結文章來標記這個黑暗之年。

《信息正義》今天刊發的是美國著名政論家珍妮弗·魯賓(Jennifer Rubin)在《異見者》(The Contrarian)撰寫的專欄文章，《那些已經徹底失去意義的詞語與言說——一個政黨消失的一年》，相當於一篇共和黨的訃告。

珍妮弗·魯賓的政治評論以直言不諱、風格犀利著稱，她擔任《華盛頓郵報》的資深意見專欄作家時，影響了相當廣泛的讀者。

魯賓曾經自命為一個“終生共和黨人”，她早期的文章是典型的保守派評論，支持共和黨的傳統立場。那時的她堅定地認為保守主義代表著憲政、自由市場、尊重制度與道德領導力。

但是，當唐納德·川普崛起之後，魯賓成為最早、最堅定的 “Never Trump”（永不支持川普）陣營代表之一。她持續批評川普對民主制度、法治、媒體和國家信譽的破壞，批評共和黨向極端民粹滑落，呼吁恢復傳統保守主義的原則，包括法治、問責和尊重憲政傳統。

魯賓一針見血地指出：“川普不是保守派，他是對保守主義的玷污。”因此她表示“將盡己所能抵抗威權主義”。

2024年美國總統大選前，曾經在美國民主歷程中寫下輝煌篇章的大報《華盛頓郵報》因其擁有者傑夫·貝索斯(Jeffrey Bezos)開始向川普靠攏而開始淪落。魯賓因此公開辭職，創辦了獨立的新評論平台——《異見者》，聚焦於揭露政治虛偽、抵制威權主義、捍衛事實與民主規范。

魯賓強調，該平台“不是中立的，而是有價值判斷的”，其宗旨是 “理性、尊重事實、拒絕順從”。

“我們不是為了迎合左右，而是為了守護民主制度和公共理性。我們反對川普，也反對任何軟弱的退讓。”

1

在思考過去一年裡，哪一種政治陳詞濫調最主導、也最扭曲了對唐納德·川普專制統治第一年的報道時，

有一個現象尤為突出：仍然存在一個所謂“共和黨”的神話。

2

遭川普痛斥"下流貨"的共和黨議員一晚獲抖內$3000

川普告訴華爾街日報共和黨恐失眾院控制權

美共和黨議員提案要求AI芯片出口如軍售受國會監督

如今的“共和黨”更像一個邪教

——其成員可以被恰當地稱為川普的偶像崇拜者、追隨者、狂熱分子、諂媚者或信徒——

這一群體不僅缺乏具體的政策綱領，也缺乏一個政黨應有的所有其他基本要素。

3

首先，一個完全空洞、僅僅建立在對一個衰老、精神失常的專制者個人效忠之上的政治外殼，根本不配被稱為一個“政黨”（即“為指導政府政策而組織起來的一群人”）。

川普在國會中的盟友對掌控財政撥款權或進行監督毫無興趣——而這正是國會推進政策的主要方式。

在川普的命令下，MAGA議員們只通過了一項真正重要的立法——那項又大又丑的法案

隨後一些議員又對其進行譴責，

另一些人則慌忙試圖反悔或糾正他們此前拒絕延長《奧巴馬醫改》補貼的做法。

4

他們沒有一套連貫的意識形態。

“州權”嗎？他們一邊抨擊聯邦監管權力的越界，一邊卻為聯邦軍隊進駐美國城市叫好。

印第安納州的右翼州長威脅本州的共和黨議員，因為他們沒有屈服於川普的選區重劃要求；

而德州MAGA州長格雷格·阿博特則在川普的授意下，向州議員施壓，推動一項連德州議員自己都不喜歡的權力掠奪重新劃區方案。

MAGA陣營名義上支持“法律與秩序”，卻為1月6日的重罪犯獲得赦免而歡呼，也為起訴他們的檢察官被解職而叫好。