| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

香港: 娃哈哈遺產糾紛新進展!香港高院:駁回宗馥莉上訴


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
時隔近兩個月,備受各界關注的娃哈哈家族遺產糾紛案有了新進展。


9月26日,香港高等法院在官網公布相關文件,判決結果是駁回以宗馥莉為代表的被告人在傳票中提出的上訴許可申請。這一案件的原告為宗繼昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗繼盛(Jerry Jisheng Zong);被告為宗馥莉(Kelly Fuli Zong)、建浩創投有限公司(Jian Hao Ventures Limited)。




今年8月1日,香港高院公布娃哈哈遺產糾紛案件聆訊結果:宗馥莉在杭州中級人民法院及浙江高級人民法院訴訟有結果前,除非法庭有其他命令,否則不得從Jian Hao Ventures Limited的香港匯豐銀行賬戶提款或賬戶任何資產。與此同時,宗馥莉需披露該匯豐賬戶的最新余額、資產去向及收支完整賬目。若在2024年2月2日或之後,戶口內的資產轉至第三方的,被告亦需交代相關資料。

根據最新公布的判決書,被告於2025年8月15日申請上訴許可,原告於2025年9月1日提交反對書面陳詞,隨後被告於2025年9月8日提交答辯書。


可以看到,以宗馥莉為代表的被告人在上訴許可申請中羅列了五項理由,其中就包括對此前香港法院根據《高等法院條例》第21M條,凍結被告在香港匯豐銀行賬戶中的資產,以支持在杭州中級人民法院的訴訟的異議,香港高院法官在判決書中對被告提出的申訴理由進行了一一解釋,其堅持認為,這是一個“嚴重的待審判和充分的爭論案例”。




不過判決書中也披露了另一重要信息,即“暫時擱置披露令”。此前,香港高院要求被告披露匯豐賬戶的最新余額、資產去向等信息,以確保保全令的有效性,但明確不影響杭州法院對案件實質的審理。

最新的判決書顯示,被告人尋求暫時擱置披露令,等待他們向上訴法院重新申請上訴許可。在考慮了原告、被告雙方的陳詞後,香港高院法官決定批准暫時擱置披露令。


不錯的新聞,我要點贊     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0349 秒 and 3 DB Queries in 0.0015 秒