| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

印度: 印航坠机事件 驾驶舱录音扑朔迷离

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
调查人员在对今年六月造成260人罹难的“印度航空171号航班”(Air India Flight 171)空难初步调查中,有了令人震惊的发现。


在飞机刚起飞的几秒钟内,这架服役12年的波音787梦想客机(Boeing 787 Dreamliner)的两个燃油控制开关突然同时进入“切断”(cut-off)状态,导致引擎燃油供应中断,两台引擎瞬间失去动力。正常情况下,将燃油开关切换到“切断”仅会在落地后进行。

驾驶舱语音记录显示,一名飞行员问另一名飞行员“为什么你进行了切断”,对方则回应“我没有”。记录中并未明确谁说了哪句话。当时,副驾驶正负责操控飞机,机长则在监控。


随后,燃油开关被恢复到正常飞行位置,触发了自动引擎重新点火。事故发生时,一台引擎正逐步恢复推力,另一台则已点火但尚未恢复动力。

印度航空171号航班”在空中仅飞行不到一分钟,便坠毁于印度西部城市艾哈迈达巴德(Ahmedabad)一个人口稠密的社区,成为印度航空史上最令人费解的空难之一。

调查人员正详细检查残骸与驾驶舱记录,试图厘清起飞后究竟发生了什么。根据FlightRadar24网站数据,该航班在天气晴朗下爬升至625英尺,约50秒后失去定位讯号。

这份由印度主管机关牵头、波音(Boeing)、通用电气(General Electric)、印度航空(Air India)、印度监管部门,以及来自美国英国的专家共同参与的初步调查报告,提出了诸多疑问。

调查人员指出,这种杠杆锁定式燃油控制开关设计本就为防止误触,必须先将开关上提解锁,才能切换位置,这一安全设计自1950年代沿用至今。该开关制造标准极高,可靠性强,且有保护护栏防止误碰。


一位不愿具名、现居加拿大的空难调查专家告诉英国广播公司(BBC):“要用一只手同时拉动两个开关几乎不可能,这使得意外开启的可能性极低。”

正因如此,这起印度航空的案例格外特殊。

如果其中一名飞行员负责关闭开关,无论是有意还是无意,这“确实引出了一个问题:为什么”,俄亥俄州立大学前航空事故调查员和航空专家肖恩·普鲁奇尼茨基(Shawn Pruchnicki)说。


“这是有意为之,还是混乱的结果?这似乎不太可能,因为飞行员没有报告任何异常情况。”



波音787“梦想客机”(Dreamliner 787)驾驶舱控制面板的特写画面,面板上各个组件均有标注。推力手柄在中央位置十分显眼。左侧是发动机燃油控制开关,用于切断燃油供应并关闭发动机。右侧则是带有“止动锁”机构(stop lock mechanism)的开关,转动前必须先将止动锁提起。防护支架(guard brackets)则用于防止开关被意外触动。

“在许多驾驶舱紧急情况下,飞行员可能会按错按钮或做出错误选择——但这里并没有这样的迹象,也没有任何讨论显示燃油开关是误操作的,”他说。“这类错误通常不会在没有明显问题的情况下发生。”


觉得新闻不错,请点个赞吧     还没人说话啊,我想来说几句
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.1129 秒 and 3 DB Queries in 0.0008 秒