| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

新聞評論 - #624189


#624189 Stupid 張蘭回應借款2600萬 羞辱橋段不斷 2022-12-03 22:12
真真好奇 寫道:
Stupid 寫道:
真真好奇 寫道:
哈哈哈哈哈哈哈

如果,我說大 S "明智"而不是"有心",是否就不用您費心來教導我,該如何借人錢用?

嗯,那麼我說大 S 挺"明智"的,您可滿意?

至於,我自己家夫妻之間該怎麼挪用錢,我自己知道,
不需借據,也,不需指教!!!
在這一點上,我對我自己的冥頑不化,充滿驕傲! icon_lol.gif


說別人簡單, 是我碰到也不確定會不會簽借據, 也沒這麼多錢可以借另一半, 所以也不用想這個問題

大S 是明智還是有心就是見仁見智的問題, 法律上一切以離婚協議為主, 簽了合約就只能履行義務, 同一對夫妻, 結婚是一個樣子, 離婚又是另一個樣子, 不是嗎


我也就是回答您在第1頁第8樓對偶的質問:
"如果你借親人100萬加幣, 你會不會要求寫借據? 夫妻? 兄弟? 父母? 小孩? 朋友? 知己?"
夫妻? 那一項,
偶回答:
不用 !!!
也,不用指教,
不用!

不過,您關於借據的教導,很有意義,

偶門看到的這場熱鬧裡的,沒有亮出借據的,輸!!!


沒想要指教任何人, 就事論事的討論而已

大S 跟汪小菲也曾經熱戀過, 幾年前的 2600萬資金往來, 如果當初汪小菲沒寫借據, 現在誰欠誰錢就扯不清楚了

離婚的男女沒好話, 為了金錢可能更是謊話連篇, 對審判的法官來說, 判別謊言的方法就是證據

這段文字沒要針對任何人, 只是有感而發, 沒要質問, 沒要指教

沒有對此評論的回復

請在下面發表下您對此評論的看法吧

回復此評論:

評論:
安全校驗碼:
請在此處輸入圖片中的數字
The Captcha image
Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

頁面生成: 0.0261 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒