警察进入校园 为何触犯大忌?(图)

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
李孟瑄:从2023年10月7日,哈玛斯对以色列发动恐怖攻击,而以色列对加沙发动报复式战争之后,这场战争已经从中东延烧回到了美国内部,尤其大学校园之上。 笔者目前于纽约哥伦比亚大学攻读艺术史博士,在这个学年亦担任艺术史通识课讲师,在这几个月内亲眼目睹并参与了哥大校园上各种抗议及冲突的演变,到目前为止,这已经不只是关于以色列与巴勒斯坦的问题本身了,而是攸关美国校园上的言论与学术自由。

截至目前为止,全美有几十个校园都有各种抗议活动,校方的处理方式也不尽相同,笔者在此无法胜数,转角国际编辑台也有撰写一篇Q&A。 笔者希望用这一篇文章,用第一人称的视角,带读者走过哥大这几个月学生运动、校方反应、以及相关争议的演变。

笔者“有幸”(或不幸)人在哥大,目睹并参与了这一切的发展。 哥大在这件事情上,并不只是一所学校而已,却可以说是在暴风眼里,也颇具有代表性。 身为全球顶尖的菁英名校,哥伦比亚在美国甚或全球的学术动向上长久以来有着领头羊的角色。 哥大刚好位在美国媒体中心纽约市,纽约市为美国犹太人最多的城市,哥大本身也就有超过五千名犹太人师生,而校园上支持巴勒斯坦的运动也是全美最活跃之一。 因此自从去年十月加沙战争开打,哥大一直都处在媒体镁光灯下。


▌一场从校长开始延烧的冲突

在今年四月中开始,过去这个几个月累积下来压力与矛盾已经掩盖不住。 引爆点发生是在4月17日哥大校长Minouche Shafik到华府众议院教育与劳动力委员会(Committee on Education and the Workforce)前接受质询。

Shafik与哈佛及宾大校长2023年底接受同委员会质询时的语调截然不同。 时任哈佛大学校长Claudine Gay及宾大校长Liz Magill对于校园上是否有“反犹主义”的言论与活动,采取的答复是以学术与言论自由为底线,为了抵御共和党主导的委员会“滑坡式”的反犹主义定义,两人提供了许多“要看脉络来决定”的答复。 这种模棱两可的答复不足以满足美国政界(尤其共和党右派)几乎一面倒支持以色列的风气,因此在接受质询后,两人皆被逼下台。


相较之下,哥大校长Shafik接受质询时,采取的方法是对于共和党主导的众议院输诚,非常明确地谴责“从河到海,解放巴勒斯坦”(From the river to the sea, Palestine will be free.)等口号,并指出使用此口号可能会遭到处分。 许多人以为“从河到海”指的是从约旦河到地中海这片土地,铲除以色列,但多数支持巴勒斯坦的人用此口号,指的仅是解放巴勒斯坦。

让哥大校园几乎上下同声谴责的,是认为Shafik屈服于政界压力,顺着“滑坡式”的逻辑,来箝制学术及言论自由。 不仅如此,她还史无前例地公开了几项校内对于教授疑似反犹或是支持哈玛斯言论的风纪处分,并公开几名收到惩处的教授姓名——如中东研究教授Joseph Massad与客座教授Mohamed Abdou。




2023年12月15日,时任哈佛大学校长Claudine Gay与宾大校长Liz Magill接受华府众议院质询。 图/法新社

这些举止,马上被美国大学教授学会(American Association of University Professors)哥大分会的退休教授Sheldon Pollock批评:“这下还有学术自由吗? 学术自由这个词完全没有被提到。” 哥大Barnard学院的Rebecca Jordan Young教授更称之为“新麦卡锡主义”(New McCarthyism)。 (麦卡锡主义指的是美国政界1950年代反共、反颠覆的猎巫行动。 )

Pollock与Young教授并不孤独,他们的愤慨与担忧几乎蔓延整个校园。 其实在Shafik校长国会质询前,校园上就已经蔓延着某些话不能说的风气。 在台湾的读者,可能在这几周内看到美国校园挺巴的抗议声音很大,会误以为言论自由完全受到保护,但其实在美国校园和许多产业中,公开支持巴勒斯坦或是批评以色列,是要冒被惩处、丢工作的风险的。
1     已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文

    猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论
    评论1 游客 [辛.香.氏.说] 2024-05-08 23:45
    The old holocaust was for the old generations who were the victims of genocide. But now genocide which is happening in Gaza ended the victim position of new generation Jewish people and made Palestinian people as the victims. Therefore, antisemitism is no longer valid and out of date totally. The new generation Jewish people in Israel are now playing the same things as those killed the old generation Jewish people.
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)