特朗普: 特朗普盟友任命案受挫 法院裁定她无资格任检察官 |
■ 上诉法院：任命过程缺乏合法依据 三名上诉法官在审阅10月20日的口头辩论后，于长达32页的意见书中指出，现任政府在人员任命上面临多重“法律与政治障碍”，而哈巴的任命程序并不符合法规要求。
意见书写道：“新泽西州的公众及联邦检察官办公室的工作人员理应获得清晰且稳定的法律秩序。”法官最终决定，“确认地方法院对哈巴的取消资格令”。
哈巴先前获得的临时任命在未获参议院确认的情况下已届满，政府试图让她继续留任的举动因此受到司法部门质疑。
■ 任命合法性引争议：被告方提出挑战 此案源于数名在新泽西州被控联邦罪行的被告，他们认为哈巴在临时任期结束后已无权继续执法，因而要求法院阻止她领导的检方继续推进案件。
地方法院法官马修·布兰（Matthew Brann）今年8月裁定，哈巴的留任系通过“一系列前所未见的法律与行政操作”实现，缺乏合法性。布兰指出，哈巴自7月以来的执法行为理论上可能全部失效，但考虑到案件复杂性，他允许相关命令在上诉期间暂缓执行。
司法部则辩称，根据允许首席助理检察官暂时代行职务的联邦法规，哈巴具备合法权力，她的职务由特朗普政府依程序指定。
■ 多名特朗普任命的检察官遭遇类似质疑 哈巴的任命争议并非孤例。上周，一名联邦法官驳回针对前FBI局长詹姆斯·科米（James Comey）及纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）的刑事案件，理由是提出指控的临时检察官林赛·哈利根（Lindsey Halligan）同样属非法任命。
司法部已表示将对此裁决提起上诉。而在内华达州，另一名由总统任命的临时检察官也因资格问题被法院裁定无效。
此外，纽约州奥尔巴尼代理联邦检察官约翰·萨科内（John Sarcone）亦面临进一步法律挑战，相关听证会预计于本周四举行。
■ 哈巴任内操作屡引关注 在成为联邦检察官之前，哈巴曾长时间担任特朗普的私人法律顾问，并曾在短期内担任白宫顾问。上任不久，她便以检察官身份发表具有政治色彩的言论，宣称希望“让新泽西州变红”，引发法律专家批评。
她随后对纽瓦克市民主党市长拉斯·巴拉卡（Ras Baraka）提出非法侵入指控，原因是市长视察一处联邦移民拘留设施。该案件最终被撤销。之后，她又针对民主党联邦众议员拉莫妮卡·麦基弗（LaMonica McIver）提出攻击罪指控，这是罕见涉及在任国会议员的非腐败类联邦刑事案件。麦基弗否认指控，案件仍在审理中。
您的点赞是对我们的鼓励
无评论不新闻，发表一下您的意见吧| 分享: |
| 注： |
