| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

20年了 那些起訴同仁堂腎衰竭患者

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!



第一個故事:2005年5月27日的一起庭審中,內蒙古赤峰法院宣布:

消費者王小華在購買並服用了翁牛特旗醫藥公司銷售的龍膽瀉肝丸後,導致患有“慢性腎衰、慢性間質性腎炎、腎性貧血”,事實清楚,證據確鑿,判原告王小華勝訴,翁牛特旗醫藥公司向王小華賠償3.9304萬元。


距離王小華將翁牛特旗醫藥公司告上法庭,僅過去一個月。

第二個故事:2012年6月1日的一起庭審中,台灣(专题)最高法院宣布:

因服用台灣科達制藥公司生產的龍膽瀉肝湯導致尿毒症,中醫師王韻凱獲賠1500萬元新台幣,當時約等於人民幣(专题)320萬元。

作為一名篤信中醫藥的中醫師,王韻凱不但經常給患者開龍膽瀉肝湯,自己也堅持長期服用,然而在一天突然暈倒並被送到醫院之後,王韻凱才得知,年紀輕輕的自己患上了可怕的尿毒症,而導致尿毒症的罪魁禍首,正是他非常信賴的龍膽瀉肝湯。

為了扞衛自己的權利,也為了讓自己在腎臓衰竭之後還能維系生活,王韻凱委托律師,將大名鼎鼎的科達制藥告上了法庭。

擁有32年歷史的科達制藥,是台灣中醫藥界舉足輕重的龍頭企業之一,想要撼動這樣的企業,豈是王韻凱這樣的小人物可以輕易做到的?

果然,在王韻凱及其律師的前三次起訴中,每一次都被法院直接駁回,理由是:科達制藥生產的龍膽瀉肝湯獲得了台灣衛生署的許可,且王韻凱一方提供的藥品檢驗“可信性存疑”。

在前三次上訴均被駁回後,堅持不懈的王韻凱繼續上訴,終於在第四次上訴後,法院受理了案件。


但即便如此,整個訴訟過程對於王韻凱和他的律師都無比艱難,不但台灣的媒體在報道中偏袒科達制藥,而堅持上訴的王韻凱方,也被指責為“導致台灣人民不敢吃中藥”,甚至連當初為王韻凱進行藥品檢驗的醫院,也因為被指責“影響中醫名聲”,而不得不向台灣民眾鞠躬道歉。

用王韻凱律師的話說:“這是一場小蝦米與大鯨魚的博弈。”

不過,他們還是咬牙堅持了下來。

在經歷了無數的上訴、駁回、一審勝訴、科達制藥不服、再上訴,以及庭外數不清的威脅、利誘、公關之後,這場長達十年的訴訟,終於以王韻凱勝訴而告終。


上面兩個故事,是擁有共同文化背景的海峽兩岸,唯二因服用龍膽瀉肝丸(湯)導致腎衰竭的受害者,起訴商家且獲勝的案例。

時間回到2004年2月22日下午,28名因服用龍膽瀉肝丸導致腎衰竭的患者聚集到了北京煒衡律師事務所,准備集體起訴將藥物賣給他們同仁堂。

距離春節已過去整整一個月,春寒料峭卻擋不住她們維護權益的決心。

這不是全國所有的受害者,卻是所有因服用龍膽瀉肝丸導致腎衰竭的患者中,最需要幫助的20幾個人。

在服用同仁堂生產的龍膽瀉肝丸患上尿毒症之後,47歲的吳淑敏因為腎臓衰竭虛弱到無法通過工作維持生計,彼時的她,已經為治病欠下了10多萬元的債,2004年的十多萬,無疑是一筆巨款。

另一位年近50的傅女士,在接受媒體采訪時說:“我的飲食起居都無法自理,要讓丈夫甚至孩子來照顧。我成了一個廢人。”

為了治療尿毒症,傅女士已花費了近20萬元的治療費。這對經濟狀況本就緊張,還失去了工作能力的傅女士來說,是足以壓垮整個家庭的沉重負擔。
1     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0375 秒 and 7 DB Queries in 0.0020 秒