深夜八卦: 上海繁花真娛樂假史實爭奇斗艷

2024-02-04 | 來源: 美國之音 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中國電視劇《繁花（电视剧）》以1990年代、中國改革開放初期的上海商戰為背景，講述主角從赤貧致富的發跡故事。該劇去年底在官媒央視和網絡平台播映一個多月來，不僅佳評如潮，還掀起上海旅游商機，讓官媒疾呼“穩住影視劇帶來的消費熱”。

據美國之音報道，分析人士認為，該劇大獲成功，除了劇情和畫面皆動人外，導演王家衛勾勒出當年那個充滿營商活力的老上海，對照上海封城以來、中國經濟今日疲軟的窘境，恰恰成為官民都需要的“安慰劑”。另有分析認為，該劇避開了敏感的政治紅線，因此並沒有反映當時真實的上海和中國。

《繁花》帶動的商機持續引爆。例如，上海和平飯店的“英國繁花套房”雖開出每晚16,888元人民幣(专题)(2,365美元)的高價，但從除夕夜到2月份的情人節、元宵節檔次都已被預訂一空。

另外，上海傳統小吃“排骨年糕”近期的網絡搜索量暴增近10倍、1月初單周的外賣訂單量環比增長三倍，而同一時間在旅游平台上的“上海私家團”等產品訂單增長也高達75%。

中國官媒追捧《繁花》商機

官媒《經濟日報》1月28日一篇題為《穩住影視劇帶來的消費熱》的評論形容，上海這般久違的榮景，全拜電視劇《繁花》所賜，因其開播後，迅速成為上海民眾的熱議話題。盡管全劇已播畢，但影響力不墜，劇中主要場景如黃河路、外灘27號等地都登上網紅勝地，還有網民制作“繁花之上海逛吃攻略”來引路。

該文強調，想讓《繁花》持續變現、帶動消費，“還需要政府和旅游部門齊發力，讓更多人參與到城市文化旅游中來。”

《繁花》改編自中國作家金宇澄的同名虛構小說，經香港(专题)知名導演王家衛的精心雕琢下，以細膩的光影勾勒出劇中人物在中國改革開放初期，鏖戰於上海股市、餐飲與外貿服飾市場的恩怨情仇，以及主角阿寶的致富故事。

網民尤將劇中精彩對白視為商場箴言，例如將上海股市比擬為紐約(专题)帝國大廈“跑到屋頂要一個鍾頭，從屋頂跳下來只要8.8秒”、“市場永遠是對的，錯的只有自己”，以及“人嘛，總要被一樣東西套牢的，不是股票就是房子。”

《繁花》如夢港媒: 上海股市榮景不再

景甜急賣1.5億江景房!疑似為籌錢還富豪男友

從放羊娃到百億富豪最慘礦難撼動他的血色帝國

大衛·貝克漢姆靠什麼成為了新晉億萬富豪?

然而，這部自2017年籌拍、被譽為掀起“現象級”熱潮的電視劇，播映時的真實上海卻與劇中情節全然背道而馳，所引發的政經話題也格外受到輿論及學術界關注。

香港《南華早報》1月27日發表題為《枯萎的財富(Wilting Fortunes)》的分析稱，該劇設定的1990年代初期，上證綜合指數才剛開市不到兩年就飆漲167%，但今日的滬股卻自2021年底飆上高點以來，已蒸發掉1.45萬億美元，全中國的資本市場更從當時的總市值13萬億美元，萎縮了三分之一，逼得股民只能在痛苦的現實中緬懷昔日的輝煌。

港媒《香港01》1月27日的分析更堪玩味，該文直指，《繁花》首集以“中國改革開放總工程師”鄧小平1992年的南巡講話為引子，佐證中國股份制當時快速的改革步伐，但這些政績如今看來也已是明日黃花，與中國近年的政經走勢大相徑庭。

該分析稱，中國經濟現在走上“國進民退”的路線，外貿又因與西方國家交惡，導致出口創下7年來首次下跌，就連鄧小平本人也落入中共領導班子刻意營造的“揚毛抑鄧”論調中。

暗批資本游戲《繁花》避開政治紅線

對於《繁花》所衍生的政經意涵，在南台灣(专题)高雄的中山大學政治經濟學系教授李明軒表示，其劇情明顯異於中國現況，卻大獲官民一致好評，最主要原因應是，該劇符合中國國家主席習近平(专题)的“說好中國故事”要求，尤其劇本改編後，避開了原著小說中1987年前的故事脈絡，不提政治改革、也不批判中國的舊威權思維。即便是財經領域，該劇也巧妙避開官方對資本炒作的底線，改走政治正確的主旋律：資本戰爭最終沒有贏家，憑借自身實力、努力拚搏的人終能創業成功。

李明軒告訴美國之音：“所謂的底線就是，雖然說(劇情)裡面在講，資本市場這種股民跟那種機構之間在股市興風作浪、對決等等，可是到最後，這些操縱股市的人都沒有好的下場。”

盡管這出劇有其政治正確的一面，但不少網民還是看出熱鬧之外的門道，大發恐遭網管審查“刀鋒邊緣”的感歎。

有微博網民留言說：“主旋律作品看得很難受，《繁花》卻讓大家很認可，是不是說明我們的意識形態其實和主旋律不同?”