| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

"扇贝跑了"大结局 董事长获刑15年


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
獐子岛(002069.SZ)扇贝逃跑事件迎来了大结局。


据最高人民检察院披露,獐子岛原董事长、总裁吴厚刚因违规披露重要信息罪、诈骗罪、串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪等数罪并罚,被判有期徒刑十五年,并处罚金92万元。

红星资本局注意到,从2014年以来,獐子岛的扇贝屡登新闻头条,从“扇贝跑了”到“扇贝饿死了”,曲折的发展不仅震惊了股民,也引来了证监会等机构的立案调查。


最高检披露“獐子岛”案件

獐子岛原董事长吴厚刚被判15年

据证券日报等媒体报道,12月28日,最高人民检察院举行新闻发布会,发布了2023年金融检察工作案事例,“獐子岛”违规披露重要信息案在列。



截图自最高人民检察院视频

公开资料显示,瘴子岛是深交所上市公司,主要从事海珍品育种育苗、海水养殖增殖、海洋食品研发、加工与销售、冷链物流和渔业装备等产业。

案例显示,2016年,为避免因连续三年亏损被暂停上市,獐子岛原董事长、总裁吴某某(指吴厚刚)指使公司人员制作虚假《月底播贝采捕记录表》,调减虾夷扇贝采捕面积以虚减营业成本,对部分海域已经不存在的扇贝应作核销处理而不作核销处理,虚减营业外支出。

獐子岛公开披露的《2016年年度报告》虚增利润1.3亿余元,占当期披露利润总额的158.11%。

2017年末至2018年初,为能够在2016年已经采捕但未作记录的隐瞒区域重新播种扇贝苗,吴某某指使公司人员在隐瞒海域增设抽测点位、编造扇贝死亡的虚假消息,对已采捕海域的扇贝虚假核销、减值,相关人员还虚增捕捞面积和营业成本,以核销2016年度的虚增利润。


獐子岛公开披露的《2017年年度报告》虚减利润2.78亿余元,占当期披露利润总额的38.57%。

2018年2月至2020年6月,吴某某擅自更改大连市獐子岛集团海域国家级海洋牧场示范区项目实施方案,指使他人编造虚假材料申领国家人工鱼礁建设补助资金共计2400余万元。此外,吴某某等人还有串通投标、非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿等犯罪事实。

2022年10月,大连市中级人民法院作出判决,以违规披露重要信息罪、诈骗罪、串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪对被告人吴某某数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年,并处罚金92万元;另有其他十一名被告人被判处有期徒刑十一年至有期徒刑一年七个月不等(部分适用缓刑),并处罚金。

在宣判后,吴某某等5人提出上诉。


2023年5月25日,辽宁省高级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原判。

獐子岛扇贝成股市“明星”

从“扇贝跑了”到“扇贝饿死了”

从2014年起,獐子岛的扇贝一度成为A股市场上的“明星”,先是“跑了”,后又“饿死了”,一举一动都受到股民的关注,曲折的发展不仅震惊了股民,也引来了证监会介入调查。

2014年10月,獐子岛发公告称,按制度进行秋季底播虾夷扇贝存量抽测,根据抽测结果发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常,将产生重大损失。

当时,獐子岛称,综合多方情况来判定,其海洋牧场发生了自然灾害,灾害主要原因为北黄海冷水团低温及变温、北黄海冷水团和辽南沿岸流锋面影响、营养盐变化等综合因素。

“扇贝去了哪里”也曾成为股民的热议点,甚至有人调侃称,可能去暖和的地方过冬了。
您的点赞是对我们的鼓励     还没人说话啊,我想来说几句
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0283 Seconds and 4 DB Queries in 0.0019 Seconds