中国或要求自媒体大V实名制恐慌

2023-10-18 | 来源: 美国之音 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

中国或要求自媒体大V前台实名制，有人怕被网暴，有人担心无人再敢讲真话 https://t.co/tHZ60K6sJB— 美国之音中文网 (@VOAChinese) October 18, 2023

中国官方媒体和多名网络博主日前称，微博等社交媒体平台将对许多影响力大的博主与网红账号施行前台实名制，公开显示这些账号的拥有者的名字。如果施行，这将是北京增强对中国互联网管理的最新一步。这一可能出台的规定已经引起了许多匿名博主的反对，包括那些在过去一直为政府政策站台的“爱国大V”们。有人担心被“网暴”，另外一些人担心从此之后没有人敢说真话。

中国职业投资人洪榕上周最早在微博上表示，中国即将实行自媒体全网实名制。在10月底之前，拥有100万粉丝及以上的账号需在前台展示真实姓名。12月底之前，拥有至少50万粉丝的账号也需要在前台展示真实姓名。

尽管官方尚未宣布这一规定以及规定的具体内容，官方媒体《环球时报》已经对该规定进行了报道，这增强了传言的真实性。

根据《环球时报》本周一（10月16日）的英文报道，该规定将影响三个领域的自媒体博主：政治、金融、娱乐。不过，《环球时报》的报道称这一规定仅仅针对微博。

但一些表示收到通知的博主们表示，该规定将覆盖多个社媒平台。微博没有立刻回复美国之音的邮件询问。

微博总裁王高飞在微博上间接承认了规定的存在。在回复一位博主的问题时，王高飞确认了拥有100万粉丝或更多的账号将被前台实名，而“未来”这一规定“最多”会涉及到拥有至少50万粉丝的账号。粉丝数低于这一标准的账号将不会被影响。但他也补充说，他说的不一定算数。

《环球时报》特约评论员、前主编胡锡进率先表达了对这一规定的支持。他表示，有必要采取机制，让互联网上影响力大的账号对自己的言论负责。

“时政、财经和娱乐领域是非最多，对社会的牵动力也都比较大，大V发言带节奏，理应让公众了解他们的真实身份，” 他在微博上写道。胡锡进认为这一规定会提升网络“舆论场的真实质量”。

北京政府官媒《北京日报》也发表评论文章赞扬了这一尚未出台的政策。

网红实名制拥粉 50万以上须揭真名

富豪无处藏身美国买豪宅将实名制….

缅北电诈为何能绕过实名制注册SIM卡流入海外?

“不少大V频频以博出位为能事，从‘逢热必蹭’带节奏，到造谣传谣博眼球，再到挑动对立引骂战，把网络空间搅得乌烟瘴气。如今要求其在发言时展示真实身份，不仅是为每个观点补充必要的背景信息，也是推动大V承担起与话语能量相匹配的责任，” 文章说。

用网络压力让博主自我管理言论？

这次传闻的规定如果施行，将是中国在收紧互联网管理上的最新一步。

过去几年里，包括微博在内的中国多家社媒平台已经逐渐实行了后台实名制，即要求所有用户在注册账号时使用身份证或者手机号等显示其真实身份的信息。去年，中国又要求各平台公开显示用户的IP地址。

中国当局近年来多次发动名为“清朗”的整治行动，关闭了成千上万自媒体账号。今年7月，中国的网络信息办公室发布了针对自媒体的管理通知，要求各网站平台严防并处理发布不实信息的自媒体账号和有假冒仿冒行为的自媒体账号。该通知还要求自媒体“不得集纳负面信息、翻炒旧闻旧事、蹭炒社会热点事件、消费灾难事故”。

曾经担任微博审查员的刘力朋对美国之音表示，官方已经通过后台实名拥有了管理网络异见的能力。而这次可能出台的自媒体前台实名制会让某些专业领域的博主不得不更加小心自己的言论是否与官方叙事一致，以防遭遇网络暴力。

“医学的、科普的这种领域的人对反制中国（政府）宣传的影响力还是满大的，” 刘立朋说。他举例8月底日本在排放核废水时，一些博主的科普文章反驳了官方所称的核废水不安全、日本排放核废水是不负责等叙事。

在政府宣传和民主主义博主的攻击下，当时不少为日本核废水排放辩护的博主都被指责是收了日本政府资金的“汉奸”。“它更多是用国家对个人权力结构之外的另外一些权力结构去针对你，” 刘力朋说。

2021年，在中国网络上颇具影响力的科普账号“科学松鼠会”因为一名成员反驳了一篇关于日军侵华的网络帖文而受到网民和官方机构的攻击，几天后该账号宣布停止运营。

中国的一些学者也担心前台实名制对中国公众言论自由的伤害。中国《南方都市报》援引中国政法大学法学院教授赵宏的话说，不应当因为网络上极端的、低概率的网络暴力案件，就使用实名制的处理方式。“这个行为可能会伤及言论自由。”