中美博弈: 6年極限打壓！中美關系進入新階段

2023-10-01 | 來源: 聯合早報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中美關係中的核心難點是意識形態和政治制度，以及由此衍生的一系列價值觀和政策上的分歧。

中美關係中的核心難點是意識形態和政治制度，以及由此衍生的一系列價值觀和政策上的分歧。這些催生了所謂的“系統性競爭”。制度競爭不是絕對的。事實證明雙方的制度和意識形態都有問題，都不足以贏得全球，都須改革。

中美正在進入探索全雙邊關係新基礎的階段。六年的極限打壓，美國基本搞清了可能性的邊界在哪兒，中國也大致明白了新的國際環境，以及它在其中的地位和可以扮演的角色。尋找一個比較穩定持久的新型關係的基礎，對雙方都有利。

第一、第二強經濟，第二、第三大人口，最大的發達國家和最大的發展中國家，第一、第二軍事強國，都擁有齊全的大規模殺傷性武器，都是航太大國，又都有龐大市場的吸引力。這些條件決定了兩者不僅都無法讓對方消失，連削弱對方的效果也是有限的，全面脫鉤也幾乎不可能。

與此同時，廣泛的共同利益和合作空間一直就在旁邊，二者隨時都可以選擇進入，從而改善雙邊關係。如果世界的多極化趨勢不斷強化，在一個多極世界中爭當老大，就沒有太大的意義。況且到目前為止，並沒有跡象顯示中國有全球野心。

2013年的中國同2023年的中國相比，沒有大的改變，但兩個時間點上的中美關係不可同日而語。這說明推動雙邊關係變化的，主要是認知態度，而非利害關係。美國對中國的禁運、打壓、脫鉤、圍堵等，主要出於戾氣和對未來的防患於未然；但它對未來的中國是什麽樣，並沒有完全的把握，憑的是想當然。

極限測試期近尾聲

消息人士:中美倫敦協議不包括軍用稀土

中美倫敦會談結束:我們正處於一場大崩潰前夜

游客望而卻步中美各陷旅游困境

從川普總統起，美國的極限打壓常常表現得失態。許多尋常的經貿關係突然被政治化，互利雙贏變為零和，合作共存變為你死我活——至少在情感上是如此。作為兩個核大國，這樣的關係顯然無法持久，因為不僅相互毀滅不可取，它們在許多國際事物上還不得不合作。這個“極限打壓”有多少是情緒，有多少是算計促成的呢？恐怕前者居多（起碼在初期），因為它的效果並不好，往往適得其反，如芯片禁令的華為效應。

美國經濟強勢恢復，中國經濟情況非常糟糕，而且前景不明。這使美國有條件、有理由繼續無情打壓一段時間，直到中國的情況穩定下來，前景明朗起來。在全球化時代建立起來的中國與世界各經濟體錯綜複雜的聯繫，也使得打壓中國經濟有一定限度，因為這會拖累世界經濟。中國龐大的海軍艦艇和岸基武器的佈距崿让9月14日美、加、韓三國的黃海軍演倉促收場。美國恐怕意識到，在又一個領域以往習以為常的做法行不通了。華為以Mate 60 Pro為開端的一系列新產品打的漂亮反擊，更是改變了一大片戰略競爭空間中的游戲規則和收益結構。類似情況還會不斷出現，促使極限測試期終結，雙方都有積極性來尋求雙邊關係較為穩定的模式。

調整已經開始

川普在極限打壓開始時可謂不計成本，被中方形容為“殺敵一千，自損八百”。這個階段的主導力量更多是情緒：對美國可能衰落的噩夢，對共產國家的恨，對中國崛起的怕，對世界秩序被改變的擔憂。情緒主導的政策一般持續不了多久就會有反思，逐漸恢復對打壓的成本和穩定、合作的收益的對比計算。

拜登政府上台後，對華政策的理性上升。它將對華政策分為三個區間：對抗、競爭、合作；大戰略不是直接對抗，而是通過改變中國的戰略環境來間接影響中國的行為。

它做出了對中國來說非常悅耳的保證：不尋求改變中國的體制，不尋求通過強化同盟關係來反對中國，無意同中國發生衝突，奉行長期一貫的一個中國政策，不支持“台獨”，樂意看到中國成功等。但中國認為拜登政府言行不一，要“聽其言，觀其行”，因為在美國的實際政策中，競爭顯然是主調，幾乎定義了全部中美關係。但這一套許諾仍然不失為兩國關係可能的基礎之一。如果試探性的極限打壓不奏效，不得不朝這些原則回歸的話，這些原則就獲得了生命力，能夠在穩定兩國關係上發揮重要作用。