| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

溫哥華新聞: Costco vs Loblaws:$100元能買啥

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)隨著食品價格的飆升,在哪裡購物會對雜貨賬單產生巨大影響。


選擇合適的超市,有可能在整體雜貨開支上節省一些費用。在這種情況下,最近Loblaw旗下的商店因為食品通脹問題遭到輿論批評和公眾質疑。




據DailyHive報道,這家食品雜貨巨頭經常成為社交媒體平台推特(Twitter)上的熱門話題,人們抱怨產品所謂的“特價”。

在Loblaw旗下超市中,部分廚房主食的售價高得離譜,與Costco這樣的大型連鎖倉儲超市相比,購物體驗如何?


大家認為在Loblaws購買的產品價格高於預期的折扣價或競爭對手的價格。相比之下,Costco可能被視為價格相對較低或更具性價比的選項。

最近Twitter用戶@Vitamin_D_77分享了一張照片,對比了在每家超市花費$100元可以買些什麼。

在分享的圖片中,左邊是在Costco花費100元,右邊是在Loblaws花費100元。



右邊在Loblaws購買的商品,似乎都是小包裝的食品或雜貨。其中提到的一些產品包括熱口袋餅(hot pockets)、袋裝小胡蘿卜、看起來像是蘋果醬的東西,以及其他難以辨認的產品。

而左邊是從Costco購買的商品,在紙質貨物箱中包括大包裝的面包、香蕉、還有看起來是大瓶裝的果汁,還有家樂氏(Kellogg's)大包裝早餐谷物,以及還兩包可口可樂瓶裝飲料等其他物品。


可以看出,Costco提供的物品是以大包裝或批發方式銷售的,這種購物方式適用於那些希望購買大量商品的家庭或消費者。

乍一看照片的對比,可能會認為Costco是贏家,但在從推特用戶的回復中,可以看到其他人持有不同意見。



有人對照片中的物品比較提出了質疑,認為在比較Costco和Loblaws時,照片中展示的不同物品(香蕉面包和果汁對比其他食物和黃油)並不具備實際的可比性。

在他看來,應該選擇相同的物品,來比較商品的價格和價值。但還是對發布推文者的這種做法表示肯定。

@Vitamin_D_77則對評論保留態度。可能並不完全同意或接受之前的評論,但也沒有進一步爭辯或辯解。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0353 秒 and 2 DB Queries in 0.0009 秒