| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

装修保养: BC物业不修外墙又用自家亲戚 被罚

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)居住在共管物业,业主与物业之间的纠纷常常难以避免。最近 BC 省民事调解法庭的一起判决,由于物业公司的疏忽,造成外墙裂缝,被判罚业主 1.4 万多加元。




根据法庭文件,业主 RD 居住在这个有 40 年房龄的共管联排屋中。2021 年底,她发现自己浴室的瓷砖出现下垂。


随后 RD 找到承包商来处理,发现房屋的保温层和外墙上都有霉菌,这意味着水从户外流进来造成的问题。之后,RD 出钱请承包商将这里霉菌清楚,安装新的保温绝缘材料、并更换的瓷砖。

RD 随后向 BC 省民事法庭起诉了物业公司,认为物业公司的疏忽大意才造成了外墙的渗漏。




按照物业法,即使共管物业的损坏属于外墙,除非是物业公司已经发现了渗漏、而没有即使处理,否则物业公司都无需支付维修费用。

作为证据,RD 专门聘请专业工程公司做出工程报告,评估了该建筑的外围结构的,指出外迁的壁板已经受损,导致多数渗水、漏水进入了 RD 家。


但物业公司对此有异议,一位不愿意透露姓名的物业委员会成员表示,工程报告不正确,漏水是由于 RD 家里室内的瓷砖破裂造成的。

不过这一意见被仲裁法庭驳回,因为没有证据表明,这一物业委员会成员属于建筑施工或维修施工方面的专家。

随后,物业公司又聘请了一家工程公司 Petra Contracting,给出检查报告,称在拆除外墙板后没有发现任何漏水或损坏。

然而,Petra Contracting 的所有者是 Bill Petrakis,他是物业委员会成员的侄子,因此在争议中不是中立方。法庭驳回了它的证据。
1     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0375 秒 and 5 DB Queries in 0.0019 秒